Давайте, все же, вернемся к авиационному аспекту темы.
У меня вопрос к специалистам: может быть кто-то сможет объяснить странное, на мой дилетантский взгляд, применение российской авиации?
Во первых, малая активность по тактическим целям - непонятно, почему подавление грузинской артиллерии под Цхинвалом ведется исключительно "танками и самоходной артиллерией"? - хотя в кадрах несколько раз мелькали пролетающие "крокодилы".
Во вторых, удивляет выбор целей для налетов вне зоны конфликта - например, дважды бомбили Поти - даром никому ненужный, неиспользуемый и непригодный ни для чего порт, но в неприкосновенности сохраняются нефтяные терминалы Батума, удар по которым фатально сказался бы как на грузинской экономике, так и заставил бы засуетиться западных покровителей Мишо ... То же относится и к нефтепроводу Баку-Джейхан. К объектам энергетики. Транспортным узлам. НАТО в Югославии атаковало, в первую очередь, объекты такого вида.
Полностью поддерживаю возвращение к авиационной теме.
Мне тоже удивляет российская тактика, вот к примеру на кой там Ту-22(М?)? Неужели Су-25 и Су-24 там не справятся? может тогда и Ту-160 вместе с Ту-95 позвать?
Удары с ночи наносит ДА (Ту-22), готовы к ударам 7 Ту-160 (КР, 2 бомбера провели пробный полет).
Ко всему прочему - над верхней частью Кодорского ущелья в Абхазии (занято грызунами) сброшены бомбы-светлячки - это следующий объект - мочить - так и в Юж.Осетии, так и в Абхазии"
Уважаемые господа,
не кажется ли вам, что обсуждение пошло "в сторону" от тематики сайта? Для любителей выяснять степень первородства русских, украинцев и грузин есть иные форумы - специально для обладателей пикейных жилетов и тинейджерских бейсболок. Это как раз и есть элемент той самой "информационной войны" - в действии.
Та ото-Ж и я кажу, кумЭ!
Сообщение от Морячок
Давайте, все же, вернемся к авиационному аспекту темы.
У меня вопрос к специалистам: может быть кто-то сможет объяснить странное, на мой дилетантский взгляд, применение российской авиации?
Во первых, малая активность по тактическим целям - непонятно, почему подавление грузинской артиллерии под Цхинвалом ведется исключительно "танками и самоходной артиллерией"? - хотя в кадрах несколько раз мелькали пролетающие "крокодилы".
В Цхинвали все и всЁ в перемешку. При работе реактивных штурмовиков по целям, когда в разных подъездах одного дома находятся свои и чужие солдаты, главной проблемой становится идентификация целей.
Тут только вертолеты и могут справиться, более-менее.
Кроме того артелирийские позиции, наверняка защищены средствами ПВО, рассадить по окрестностям десяток солдат с ПЗРК - невелика наука.
Сообщение от Морячок
Во вторых, удивляет выбор целей для налетов вне зоны конфликта - например, дважды бомбили Поти - даром никому ненужный, неиспользуемый и непригодный ни для чего порт, но в неприкосновенности сохраняются нефтяные терминалы Батума, удар по которым фатально сказался бы как на грузинской экономике, так и заставил бы засуетиться западных покровителей Мишо ... То же относится и к нефтепроводу Баку-Джейхан. К объектам энергетики. Транспортным узлам. НАТО в Югославии атаковало, в первую очередь, объекты такого вида.
Это в Генштабе ВС РФ нужно спросить, высоколобым генералам виднее...
А бить по МЕЖДУНАРОДНЫМ энергетическим артериям - это может подпадать под определение "терроризм", со всеми вытекающими из трубы нефтедолларами, (последствиями, то-есть). Стремно это, вобщем, Россию и так сильно щимят на информационном поле, сейчас.
Поти потому и бомбили (если вообще бомбили, и это не "утка"), что это транспортный узел. По-моему это крупнейший грузинский порт на Черном море, Хде-Ж еще бомбить-то???
Вот про Ту-22 мне непонятно.
Если действительно его сбили (а не Су-24 например, они-ж сильно похожи издалека и на скорости) - какого черта он там делал. Возможностей тактической авиации не хватает, что-ли??? Скока там той Грузии, на вертолете за пол дня облететь можно.
Сообщение от Морячок
to oleg_D: нисколько не сомневаясь в существовании такого рода оборудования и техники (для восстановления ВПП), осмелюсь высказать сомнение в наличии таковой в грузинской армии...
Сомнеаться можно в чем угодно, например в том, что земля круглая. Вы Ж своими глазами не видели, наверное.
Я говорил, о возможностях, а есть ли они у грузин, нет ли - то вопрос бестолковый. Нам с Вами тут этого не выяснить.
В Цхинвали все и всЁ в перемешку. При работе реактивных штурмовиков по целям, когда в разных подъездах одного дома находятся свои и чужие солдаты, главной проблемой становится идентификация целей.
Тут только вертолеты и могут справиться, более-менее.
Да нет, я имею в виду позиции грузинской артиллерии за пределами города. ПЗРК... не убеждает - тепловые ловушки не вчера изобрели, прекрасно свою роль выполняют. Да и, не преувеличивайте Вы техническую оснащенность грузинской армии, право же - рядовая армия страны "третьего мира", что-то "между" Малайзией и Гондурасом.
Также, обращаю внимание, что вертолеты "засветились" только в картинках, но не сообщениях о результатах их "работы" - как будто их нет.
бить по МЕЖДУНАРОДНЫМ энергетическим артериям - это может подпадать под определение "терроризм", со всеми вытекающими из трубы нефтедолларами, (последствиями, то-есть). Стремно это, вобщем, Россию и так сильно щимят на информационном поле, сейчас.
Поти потому и бомбили (если вообще бомбили, и это не "утка"), что это транспортный узел. По-моему это крупнейший грузинский порт на Черном море
С конца отвечу.
Поти - мелководный порт, даже без закрытой бухты. Применяется исключительно для каботажного сообщения - был я там в свое время. Грузинский флот - как бы помягче - вряд ли стОил керосина, сожженого при полете на его бомбежку, прошу поверить на слово. Батум - крупнейший порт Грузии.
А вот относительно "международных транспортных артерий" - не так всё однозначно. Нет такого понятия в международном праве, их сохранность возлагается на страну, на которой они располагаются. Поэтому, при анализе рисков инвестиций всегда оценивается способность правительства страны, их (инвестиции) защитить - самостоятельно, или при помощи "союзников". Поэтому - атака нефтяной инфраструктуры Грузии совершено легитимна, с этой точки зрения. Вой, безусловно, поднялся бы - пропорционально скачку цены на нефть. Но - а ля герр, тон а ля герр...
Да и - если быть до конца откровенными - весь сыр-бор, что идет на Кавказе последние десятилетия - именно вокруг нефтяных транспортных коридоров. Не так ли?
Однако, брэк - сам в "пикейную" тему полез, прошу пардону :)
Сообщение информагенства - средствами ПВО Грузии сбит российский Ту-22.Один пилот погиб(представлены фото и документы),другой находится в плену.Сразу возник вопрос:
1.Судя по документам пилот рождения 1958г (50 лет!!!!)
2. Где фото личного номера???
3. Где фото пленного пилота???
Сообщение информагенства - средствами ПВО Грузии сбит российский Ту-22.Один пилот погиб(представлены фото и документы),другой находится в плену.Сразу возник вопрос:
1.Судя по документам пилот рождения 1958г (50 лет!!!!)
2. Где фото личного номера???
3. Где фото пленного пилота???
Мне тоже удивляет российская тактика, вот к примеру на кой там Ту-22(М?)? Неужели Су-25 и Су-24 там не справятся?
Ту-22М способен за раз сбросить целый вагон бомб. Его применение оправдано с точки зрения "производительности". Мы применяли эти самолеты в Афганистане, Чечне, будет продолжаться их применение и сейчас.
Грузинская сторона допрашивает российских летчиков, самолеты которых были сбиты во время обострения грузино-югоосетинского кризиса. Один из сбитых летчиков, по заявлениям грузинской стороны, это полковник Игорь Зинов.
Попавший в плен летчик управлял бомбардировщиком, который был сбит грузинами в районе Гори. Его и еще двоих пилотов отправили в Тбилиси на допрос. Как сообщается, еще один летчик погиб после того, как его самолет был сбит. Имя погибшего не называется.
Как рассказали в штабе, в районе грузино-югоосетинского конфликта "сбиты два российских самолета Су-25 и Ту-22". О тех же потерях сообщил в Москве заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Анатолий Наговицын.
По информации "Интерфакса", сбитый российский самолет относился к бомбардировщикам дальнего радиуса действия Ту-22. Его удалось уничтожить зенитной ракетой дальнего радиуса действия, предположительно С-200. По словам экспертов, Ту-22 невозможно поразить средствами ПВО ближнего радиуса действия - переносными зенитными ракетными комплексами, поскольку дальность их действия не превышает пяти километров, а Ту-22 выполняет боевые задачи на гораздо больших высотах.
Таким образом, российский самолет был сбит зенитной ракетой, вероятно, системы С-200, которые находятся на вооружении войск ПВО Украины и могли быть поставлены Тбилиси Киевом.
В одной маленькой стране авангард десантников большой страны заметил странного иракца идущего по пустыне. Непонятная белая форма, нелепая фуражка, винтовка неизвестного образца... Десантники поняли, что это сумасшедший и решили отправить его в больницу. Единственный из них выживший после страшной бойни, вспоминал, что тот все время повторял странное заклинание: "Lubeznaja moja, Katerina Matveevna"
А й да молодцы, респект и уважуха грузинам, так держать!
Удивляет меня эта детская - щенячья радость , тем более на российском ресурсе , еще одно подобное выссказывание и отключу на хрен , на всегда, пойдете на http://modelizm.pl.ua/ у Колюни о авиации узнавать.
Удивляет меня эта детская - щенячья радость , тем более на российском ресурсе , еще одно подобное выссказывание и отключу на хрен , на всегда, пойдете на http://modelizm.pl.ua/ у Колюни о авиации узнавать.
Да пожалуйста отключайте, как будто от этого что-то изменится...
А к Колюниному порталу я отношусь не лучше чем вы, Владимир(собсвенно поэтому уже где-то с месяц туда даже не заглядываю...)
МИД РФ обвинил Украину в том, что она поощряла Грузию к интервенции и этническим чисткам в Южной Осетии.
«Украинское государство, которое все последнее время азартно вооружало до зубов грузинскую армию, тем самым прямо поощряя руководство Грузии к интервенции и этническим чисткам в Южной Осетии, не имеет никакого морального права поучать других и, тем более, претендовать на свою роль в урегулировании», — говорится в комментарии МИП МИД, которое приводит РИА Новости, в связи с позицией Украины в отношении трагедии в Южной Осетии.
Раз сбили Ту-22 над Грузией, значит, работали свободнопадающими бомбами. А ведь, по идее, Ту-22М3 спокойно могли бы поразить цели КР, из российского воздушного пространства... Ёлки-палки, пару КР или ОТР в президентский дворец Миши, и закончилась бы эта война...
Экс-глава МИД Грузии: Цель конфликта вокруг Южной Осетии — закрепить присутствие США на Южном Кавказе http://news.mail.ru/politics/1935354/
«Американцы очень широко присутствую в Грузии — они осуществляют большую деятельность в обучении вооруженных сил Грузии, ведут деятельность по мониторингу и наблюдению за стратегическим коридором по Южному Кавказу. Это касается в том числе и трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан», — заявил 9 августа экс-министр иностранных дел Грузии Саломэ Зурабишвили.
По ее словам, главная цель происходящего сегодня конфликта с Россией — это закрепить роль Грузии как страны региона, полностью лояльной интересам США и Великобритании. Это гарантия того, что они и далее будут контролировать Грузию, а значит и регион Южного Кавказа, — заявил Зурабишвили.