Страница 37 из 48 ПерваяПервая ... 2733343536373839404147 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 721 по 740 из 954
Like Tree523Likes

Тема: России нужны беспилотные разведовательные самолеты

  1. #721
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,492

    По умолчанию

    Нашел свои фотки с МАКС-2019, семейство БПЛА Кронштадт...
    Миниатюры Миниатюры imgp3219.jpg   imgp3220.jpg   imgp3221.jpg   imgp3241.jpg   imgp3242.jpg  
    Последний раз редактировалось lindr; 27.10.2020 в 23:23.
    Fencer likes this.

  2. #722
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Нашел свои фотки с МАКС-2019, семейство БПЛА Кронштадт...
    А тяжёлый кронштадтский БЛА есть?

  3. #723
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,492

    По умолчанию

    Ну что? Турцию можно поздравить : за год третья по счету успешная общевойсковая операция с БПЛА в качестве основной ударной силы. Подтвержденных потерь MALE класс сколько? Два?! Мелких и средних много больше. Все контрудары отбиты, а армянских танков было не видно не слышно после побоища в Физули-Гадруте. Не видно не слышно пока ситуация не стала most mortem. На последнем видео из развилки севернее Шуши Т-72 в конце получает от беспилотника, спасибо ДЗ а то кадр мог быть более эффектным.
    У нас есть не более полугода чтобы создать на Донбасе нормальное ПВО. Последний артобстрел ВСУ корректировали аж четыре БПЛА. Сбито ноль. И не надо говорить что если было надо, то... Потому, что на самом деле... И.т.д и.т.п результат на табло как говорится.
    Последний раз редактировалось lindr; 10.11.2020 в 15:53.

  4. #724
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Ну что? Турцию можно поздравить : за год третья по счету успешная общевойсковая операция с БПЛА в качестве основной ударной силы. Подтвержденных потерь MALE класс сколько? Два?! Мелких и средних много больше. Все контрудары отбиты, а армянских танков было не видно не слышно после побоища в Физули-Гадруте. Не видно не слышно пока ситуация не стала most mortem. На последнем видео из развилки севернее Шуши Т-72 в конце получает от беспилотника, спасибо ДЗ а то кадр мог быть более эффектным.
    У нас есть не более полугода чтобы создать на Донбасе нормальное ПВО. Последний артобстрел ВСУ корректировали аж четыре БПЛА. Сбито ноль. И не надо говорить что если было надо, то... Потому, что на самом деле... И.т.д и.т.п результат на табло как говорится.
    Вы так говорите, что можно подумать ВС Турции в состоянии сама бороться с беспилотниками малого класса да даже Маle-класс? Кстати обоснуйте зачем нам аппараты типа Male-class? Я лично вижу единственный толк от него в качестве морского разведчика, но флот традиционно забил болт на авиацию от слова вообще..., и в противоповстанческих операциях... Да и тезис о том что Байрактары основная ударная сила в Карабахе, это крайне смело....
    Кстати говоря, у нас беспилотников малого класса для войсковой разведки и ЦУ по мнению противника около 2300-2500 в войсках...

    Последний артобстрел ВСУ корректировали аж четыре БПЛА. Сбито ноль.
    Кстати на Донбассе украинские Буки стреляют постоянно. заявлено 120 сбитых БПЛА.

    И не надо говорить что если было надо, то... Потому, что на самом деле...
    Там надо миниум смешанная ЗРБР, включающая в себя Буки и Торы

  5. #725
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,492

    По умолчанию

    Да и тезис о том что Байрактары основная ударная сила в Карабахе, это крайне смело....
    Я этого никогда не говорил, я имел ввиду БПЛА как вид ЛА. Не секрет что все они (израильские, турецкие, малые, большие) управлялись турками и получали развединформацию из Турции.

    Кстати обоснуйте зачем нам аппараты типа Male-class?
    Он может быть универсальным и в зависимости от подвешенных контейнеров может быть разведчиком, радиотехническим разведчиком, постановщиком помех, ударной машиной, целеуказателем. Малые БПЛА не могут быть универсальными, нет места для сменной аппаратуры.

    Есть еще вариант с двойным назначением. Мой коллега лет 7 назад создал РЛС мониторинга ледовой обстановки, но под него нет носителя.

    Вертолет перед посадкой на льдину зависает, с него спрыгивает техник, бурит лед измеряя толщину и определяет, можно ли садиться, это не шутка, это позор для 21 века.

    Я лично вижу единственный толк от него в качестве морского разведчика
    Очень дельное предложение, во времена СССР были Ту-95РЦ, помните? Тяжелый БПЛА сможет их заметить.

    и в противоповстанческих операциях.
    тоже нужно...

    Вы так говорите, что можно подумать ВС Турции в состоянии сама бороться с беспилотниками малого класса да даже Маle-класс?
    И Саудовская Аравия и ОАЭ... список большой, это так же ответ на вопрос зачем.

    Кстати на Донбассе украинские Буки стреляют постоянно. заявлено 120 сбитых БПЛА.
    Скромненько. Пашинян за месяц 264 БПЛА сбил -)))

    Там надо миниум смешанная ЗРБР, включающая в себя Буки и Торы
    Как минимум еще средства РЭБ на полное покрытие.
    Последний раз редактировалось lindr; 10.11.2020 в 21:54.

  6. #726
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Он может быть универсальным и в зависимости от подвешенных контейнеров может быть разведчиком, радиотехническим разведчиком, постановщиком помех, ударной машиной, целеуказателем.
    Постановщик помех? Там энергетика явно не айс.

    Малые БПЛА не могут быть универсальными, нет места для сменной аппаратуры.
    Малые способны вполне решать ключевую задачу - разведка и ЦУ для арты и ракетчиков.

    Очень дельное предложение, во времена СССР были Ту-95РЦ, помните? Тяжелый БПЛА сможет их заметить.
    У нас полный провал в вопросе дальней морской разведки. По факту нанести серьезнейший ущерб тому же американскому АУГ мы в состоянии. Однако только если вдруг найдем. А искать реально нечем.
    И Саудовская Аравия и ОАЭ... список большой, это так же ответ на вопрос зачем.
    А как турки собираются бороться с противником типа нас. Пусть ударников у нас нет, зато разведчиков вполне себе уже серьезно...

    Скромненько. Пашинян за месяц 264 БПЛА сбил -)))
    ТАк это за все время. учитывая что ЛДНР на все катушку используют самопальные БПЛА от Алиэкспресс. Там же сбито и несколько форпостов. Так что может быть +-.

    Как минимум еще средства РЭБ на полное покрытие.
    Это понятно. Но РЭБ не вундерваффель

  7. #727
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,492

    По умолчанию

    Постановщик помех? Там энергетика явно не айс.
    Смотря что давить и как. Тупо энергетика это прошлый век.

    Это понятно. Но РЭБ не вундерваффель
    Цитату подкину из телеграмма.

    Кроме того, вражеские беспилотники были нейтрализованы благодаря предоставленным Москвой системам ведения борьбы против летательных аппаратов (название специально не пишем). Потом, правда, по непонятным причинам здесь тоже возникли проблемы.

  8. #728
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Смотря что давить и как. Тупо энергетика это прошлый век.
    .
    Как бы так да, не совсем. Энергетика здесь принципиально важна отнють не менее эээ технологических изысков.

  9. #729
    Старожил Форумчанин Аватар для Igor_k
    Регистрация
    29.06.2007
    Сообщений
    560

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Как минимум еще средства РЭБ на полное покрытие.
    Как минимум , эти средства должны быть в штате ПВО .

  10. #730
    Старожил Ветеран Аватар для Fencer
    Регистрация
    21.04.2012
    Сообщений
    9,338

  11. #731
    Старожил Ветеран Аватар для Fencer
    Регистрация
    21.04.2012
    Сообщений
    9,338

    По умолчанию

    Ударный беспилотник "Охотник" впервые испытали с ракетами https://www.aex.ru/m/news/2020/12/2/220100/

  12. #732
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    21.05.2007
    Сообщений
    2,495

    По умолчанию

    а турки, между тем, уже в теме роя беспилотников добились успехов

    https://bmpd.livejournal.com/4205049.html
    Первым делом мы испортим самолеты ;) ( кафедра 106 МАИ)

  13. #733
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,492

    По умолчанию

    Выдержки из новых цитат по войне в Карабахе 2020

    ➖ 27 сентября в течение 15 минут армянская сторона потеряла 50% ПВО и 40% артиллерии. В направлении Матахиса Джалалу Арутюняну удалось отбить атаку противника и сохранить позиции. На южной границе оборону раскрыли и продвинулись в 4-5 направлениях. После этого линия обороны из 280км превратилась в 470км. Для организации обороны в сложившихся обстоятельствах нужны были большие армейские части, мы к этому были не готовы.
    ➖ Оружия не было. ПВО на нуле. Было 6 ТОРов, из которых 4 были уничтожены за первые 15 дней. Потом отправили ещё 4, которые могут обеспечить максимум 45км. Из 6 установок БУК — 5 были нерабочие, из Москвы ждали ремонтную бригаду, чтобы к 10 числу получить в использование.
    stream likes this.

  14. #734
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,492

    По умолчанию

    Поговорим о тактике. Зрелищные кадры уничтожения опорных пунктов и бронетехники впечатляют, но к счастью обладатели этого оружия так до конца и те поняли суть господства в воздухе. Оно не сводится к банальному уничтожению таков и пехоты с воздуха, отнюдь.

    В свое время я дискутировал с одним их форумчан по поводу сценариев войны на границе ФРГ и ГДР. Тот уповал на танки, справедливо замечая, что танки малоуязвимы от ударов с воздуха и даже от атомных бомб. Так, то он так, действительно до 60% танков подбитых те ми же Байтактарами можно восстановить, ибо бч действительно слабая. Но упускается два аспекта проблемы: не очень важный и очень важный.

    Не очень важный состоит в том, кто будет контролировать территорию где будут стоять подбитые танки и можно ли будет их эвакуировать в тыл для ремонта, впрочем эта часть вопроса при полном понимании второго вопроса становиться риторической.

    А вот важный аспект состоит в том что при понимании сути современной войны можно уничтожить танковую дивизию не уничтожив ни одного танка. Все просто: без топлива, без боекомплекта - танк лишь бесполезный кусок металла. Все это нужно подвозить и подвозить ритмично. А увы, колонны снабжения очень плохо защищены от ударов с воздуха.

    К счастью пока у тех же турок нет понимания сути проблемы, иначе и Сирии и Ливии у их противников были ли много большие неприятности. И война в Карабахе была бы выиграна быстрее и с меньшими потерями. Турки используют БПЛА для вытеснения противника с укрепленных позиций, чтобы затем дружественные силы могли занять их без сильного сопротивления, тогда как правильная тактика состоит в их изоляции на позициях, окружении и принуждении к сдаче или к самоубийственной попытке прорыва. Война - это не захват территории - война это принуждение противника к капитуляции.

    Вот тут мы приходим к сути проблемы: современная война это на 90% логистика, парадокс: танку нипочем бездорожье, но трейлеру, что везет подбитый танк в ремонт обязательно нужен асфальт. Грунтовки можно использовать для линий снабжения, но при запросах современного боя они разбиваются в раз. А шоссе все наперечет и все под круглосуточным контролем, напомню, MALE класс держится в воздухе 24 часа.

    Контр-стратегия? Первое, Уже писал: КОЛИЧЕСТВЕННОЕ усиление ПВО. Сопровождать несколькими ЗРК плюс МЗА придется чуть ли не каждый грузовик, при том крупные конвои останутся в прошлом, их защитить невозможно.

    Второе: генералы больших армий так не поняли суть массового использования внедорожников иррегулярными формированиями, справедливо замечая , что ЛС в них защищен хуже чем в БТР. Господа генералы, они не для этого! Они нужны для перевозки того, что вы возите в грузовиках по бетонке. А возить в новой войне к линии фронта придется придется как раз на них, по бездорожью малыми группами.

    МРАПов понадобится много, разного размера и назначения, желательно модульных и с возможностью перевоза груза в контейнерах. Как экстремальный вариант - МРАП со станцией РЭБ или МЗА / ЗРК на борту.
    stream, Panda-9 and Казанец like this.

  15. #735
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.12.2009
    Сообщений
    811

    По умолчанию

    Все комментарии по делу, каждое слово - в точку.

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    до 60% танков подбитых те ми же Байтактарами можно восстановить, ибо бч действительно слабая.
    Б/ч действительно может быть слабой, но ведь, скажем, у "болванки" вообще нет б/ч, и её назначение (как и большинства противотанковых боеприпасов) сводится к воздействию на экипаж, а не на матчасть. А вот экипажи восстановить легко ли? Мы помним, что первыми, кого немцы вывозили самолётами из окружённого Сталинграда, были именно танковые экипажи.

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Все просто: без топлива, без боекомплекта - танк лишь бесполезный кусок металла. Все это нужно подвозить и подвозить ритмично. А увы, колонны снабжения очень плохо защищены от ударов с воздуха.
    Тоже помним. Прям про Роммеля написано. Что толку, что берлинские снабженцы отправляли его танкам, стоящим почти что у Суэцкого канала, ровно столько топлива, сколько им было положено? Из этого количества до них доходила четверть, причём никому из штабистов и в голову не приходило, что из Бенгази до Эль-Аламейна приходится везти бензин в том числе и для того, чтобы всей колонне бензовозов было на чём вернуться обратно в Бенгази. А сколько ещё по дороге туда и обратно "харрикейны" сожгут?
    ----------------------------------------------
    Да, ещё Наполеон говорил: "Тактику изучают дилетанты. Профессионалы занимаются снабжением".
    Panda-9 and stream like this.

  16. #736
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    09.07.2013
    Сообщений
    9,684

    По умолчанию

    Минобороны России опубликовало на своем сайте календарь на 2021 год с образцами современных вооружений, где впервые официально представило фото беспилотника (БПЛА) "Орион" в ударном варианте.2021.jpg

    https://ria.ru/20201228/orion-1591162329.html
    Fencer and OKA like this.

  17. #737
    OKA
    OKA вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для OKA
    Регистрация
    10.01.2013
    Сообщений
    10,000

    По умолчанию

    " Беспилотники научились охотиться за субмаринами

    Американцы делают успехи в создании противолодочных дронов. 19 января, портал defensenews.com сообщил о том, что ВМС США и General Atomics успешно испытали беспилотник MQ-9A Block V Reaper с комплектом для постановки гидроакустических буёв.

    Испытания проводились в рамках разработки беспилотника MQ-9B SeaGuardian — модификации MQ-9 для нужд ВМС. Тестирование прошло в Тихом океане. Дрон сбросил десять гидроакустических буёв, обнаружил с их помощью подводный объект и в режиме реального времени передал данные о цели на командный пункт.

    1.jpg

    Рендер беспилотника MQ-9B SeaGuardian defensenews.com

    «Это первая демонстрация противолодочной авиации. Успешное завершение этих испытаний открывает путь для дальнейшего развития дополнительных возможностей противолодочной войны с помощью наших MQ-9», — заявил президент General Atomics Aeronautical Systems Дэвид Александер.

    MQ-9B SeaGuardian сможет нести четыре блока с гидроакустическими буями (до 40 буёв размера A или 80 размера G). В ВМС США рассчитывают, что использование дронов позволит снизить задействование противолодочных самолётов Boeing P-8A Poseidon, тем самым уменьшив стоимость воздушного поиска подводных целей.".

    https://warspot.ru/18815-bespilotnik...za-submarinami

    Давно такие аппараты пора стаями запускать в районы патрулирования))

    Только погоды над морем сильно разные бывают))

  18. #738
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    01.10.2011
    Сообщений
    16

    По умолчанию


  19. #739
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    01.10.2011
    Сообщений
    16

    По умолчанию


  20. #740
    Старожил Ветеран Аватар для Fencer
    Регистрация
    21.04.2012
    Сообщений
    9,338

    По умолчанию

    Источник сообщил о строительстве еще трех тяжелых беспилотников "Охотник"
    https://ria.ru/20210212/okhotnik-1597135614.html
    OKA likes this.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •