Показано с 1 по 5 из 5

Тема: В Осло собралось нечто (запрет кассетных бомб)

  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    Thumbs down В Осло собралось нечто (запрет кассетных бомб)

    http://gzt.ru/world/2008/12/03/161056.html
    А как тогда классифицировать JDAM, CBU и пр? Гуманее?

  2. #2
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,586

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    http://gzt.ru/world/2008/12/03/161056.html
    А как тогда классифицировать JDAM, CBU и пр? Гуманее?
    А причем здесь JDAM и GBU ? JDAM это всего лишь навесная система корректировки , к обычной авиабомбе. Что-то Вы не в те дебри полезли
    Одинаковое одинаковому-рознь

  3. #3
    Старожил Ветеран Аватар для [RUS] MK
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,027

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    http://gzt.ru/world/2008/12/03/161056.html
    А как тогда классифицировать JDAM, CBU и пр? Гуманее?
    Гуманисты-онанисты... А давайте запретим обычные патроны? Ведь рикошеты и "шальные пули" еще никто не отменял. Сколько мирного населения от них уже погибло за всю историю? А гранаты? Почему-то у них осколки летят не во врага конкретно, а во все вокруг, что также негуманно. А если отойти от военной темы, то надо срочно прекратить выпуск авиалайнеров. Сколько людей погибло в авиакатастрофах? Причем даже тех, кто не летел на самолете. Гуманно? А вредные выбросы? Про экологию не забыли?

    Какие-то идиотские затеи они предлагают. Война и смерть людей-неразрывные вещи. Лучше бы, чем фигней заниматься, проедая государственные/спонсорские деньги, полезными вещами занимались. Предотвращением вооруженных конфликтов, например. Чтобы не доходило дело до кассетных бомб. Ведь сам этот "закон" был издан после известных событий. Да, там действительно было много мирного населения-город все-таки . Почему гуманисты не кричат о невтягивании мирного населения в конфликт? Одна доблестная армия этим и занималась-прикрывалась мирными людьми, как живым щитом. А если бы в поле воевали, то и мирных граждан бы осколками не задело. А законотворцы явно путают причину со следствием.

    Уважаемые форумчане, что на ваш взгляд гуманнее? Предотвратить конфликт или рассуждать, чем людям себя можно убивать, а чем нет?

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.03.2007
    Сообщений
    412

    По умолчанию

    что на ваш взгляд гуманнее? Предотвратить конфликт или рассуждать, чем людям себя можно убивать, а чем нет?
    товарищ не понимает... Рассуждать - это ж не просто рассуждать, а ездить за казенный счет, питаться не из своего кармана - словом, за "десять минут потрепать языком" можно получить много-много удовольствия, причем даром. А то и приплатят ещё...

  5. #5
    Новичок
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Да за всю историю войн и последующих конвенций, чего только не запрещали, толку не было и не будет. Чего стоит такая фраза "гуманное ведение войны". Правильно сказано, что пока войны нет можно ездить по миру, общаться с людьми, пить-есть, трепаться о том о сем.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •