Показано с 1 по 20 из 227
Like Tree18Likes

Тема: у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет?

Комбинированный просмотр

андрей-rlhzrl у МиГ-31 есть шанс против... 19.02.2011, 01:40
Мелихов Александр Так вы же сам на свой вопрос... 19.02.2011, 09:33
Chizh Не так все просто.... 19.02.2011, 13:58
Мелихов Александр В чистом виде как тактика... 26.02.2011, 01:02
Евгений Р-40 сняты с эксплуатации в... 26.02.2011, 08:14
Мелихов Александр Я в общем то хотел выразить... 26.02.2011, 08:56
Мелихов Александр Все цитаты верны. Но речь... 26.02.2011, 17:54
FLOGGER Спасибо, поищу. 26.02.2011, 22:01
AntropovSergei "Кладбище реактивных... 27.10.2011, 12:36
AntropovSergei Т.е. не всЁ так плохо с... 29.10.2011, 12:48
juky-puky - Прочитаю... 30.10.2011, 10:28
Карабас-Барабас Абсолютно поддерживаю ваши... 27.10.2011, 16:27
juky-puky - На МиГ-31БМ поставили... 28.10.2011, 13:45
juky-puky - Нет никаких гарантий... 28.10.2011, 16:55
Observer69 Аха... Вот в Индии в 2005... 11.11.2011, 17:49
Observer69 Очевидно пропустили.... 11.11.2011, 18:16
juky-puky - Observer69, Вы уж цитату... 14.11.2011, 19:14
juky-puky - На земле?! И чем,... 16.11.2011, 18:19
Иваныч Я не слышал о таком. Для... 08.01.2012, 16:09
muk33 ....И к тому же им не... 10.01.2012, 21:21
Иваныч Считал,что данные ракеты... 10.01.2012, 21:46
Антон ??? Как он будет... 08.01.2012, 22:52
Волконовский Александр Ну да, должен был нести Х-31... 08.01.2012, 23:12
Иваныч Можно почитать тута.... 10.01.2012, 21:28
Chizh Я думаю применение... 10.01.2012, 22:05
skynomad вы путаете ТЯО и СЯО.... 11.01.2012, 11:05
Chizh 80 ЛА это чего? 11.01.2012, 11:36
Бороданков Александр Летательных Аппаратов... 11.01.2012, 11:48
Chizh А тут и нет особых... 11.01.2012, 16:33
skynomad Мне интересно такой... 11.01.2012, 13:30
Chizh F-14. Это фантастика.... 11.01.2012, 16:36
Observer69 Тогда непонятно как... 15.01.2012, 19:05
skynomad Ну предметно, даже в... 14.01.2012, 18:13
skynomad По F14 вообще даже не... 14.01.2012, 21:27
Вован22 Для skynomad Дискуссию... 14.01.2012, 22:26
николай-78 в мае 1991г семипалатинцы... 29.01.2013, 09:33
николай-78 В фильме "Адъютант его... 29.01.2013, 17:59
Иваныч  ВЗГЛЯД / СМИ: Минобороны... 31.01.2013, 09:37
FLOGGER Прочитал, спасибо. 31.01.2013, 18:30
Chizh В этом нет ничего... 11.01.2012, 16:45
Nazar Не согласен, для РФ... 10.01.2012, 23:23
skynomad Ну в случае такого... 11.01.2012, 12:43
Stranger На форумах часто... 23.01.2013, 03:19
Анатолий Здравствуйте. Вот когда они... 24.01.2013, 15:01
Мелихов Александр просто у них есть новые... 25.01.2013, 09:46
BAE [QUOTE=Мелихов... 26.02.2011, 13:15
Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    О чем я и говорю, я не верю в то, что почти половина потерь авиации коалиции, пришлись на "небоевые".
    В принципе выше это более подробно описали.
    В этом нет ничего удивительного.
    В Югославии большинство потерь не боевые.

  2. #2
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    В этом нет ничего удивительного.
    В Югославии большинство потерь не боевые.
    Есть, ибо не могут данные так разница, 2 потерянных по американским данным и несколько десятков по сербским.
    Истина где-то по середине должна быть. Одним выгодно победы преувеличить, другим приуменьшить потери. В басни про то, что в таких демократических и цивилизованных странах, как США и Израиль, невозможно скрыть истинное число потерь, я не верю, даже не доказывайте.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    657

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Есть, ибо не могут данные так разница, 2 потерянных по американским данным и несколько десятков по сербским.
    Истина где-то по середине должна быть.
    Милошевич поступал с идеологической точки зрения совершенно правильно – поддерживал веру населения в возможность своих ВС. Пропаганда всегда была, есть и будет. Поэтому появлялся сбитый Е3, множество поврежденных F117 и прочие довольно сомнительные достижения. Истина совсем не обязательна лежит посередине, такое упрощение слишком примитивно. Сербы представили заводские бирки сбитых машин ? Не видел фоток, может пропустил что… А ведь наземной операции не было, соответственно все сбитое должно было падать на их территорию (весьма густонаселенную) и обнаруживаться наземными группами.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •