Страница 1 из 12 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 227
Like Tree18Likes

Тема: у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет?

  1. #1
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    15.06.2010
    Сообщений
    36

    По умолчанию у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет?

    у Миг-31 имеет несколько преимущества,во первых есть способность сверхзвукового крейсера(не смотря на то,что это при работе в форсаже и у Миг-31 есть огромный запас топлива(16.3тон !).поэтому можно сравнительно долго полетать в режиме сверхзвукового крейсера).и РЛС с ФАР,которые можно обнаружить цели далеко(далее чем РЛС Ф-15С).и потолок полета Миг-31 тоже выше чем Ф-15...
    я китаец.учусь в Москве.люблю Россию и люблю авиацию...

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    05.11.2005
    Адрес
    СПб-Мск-НН
    Сообщений
    589

    По умолчанию

    Так вы же сам на свой вопрос и ответили
    Раньше было хоть корректно сравнивать МиГ-31 с F-14, теперь же, после снятия их с вооружения, любители теоретических сравнений будут искать схожесть и различия с F-15... Давайте просто тезисно и закроем тему:
    1. В дальнем ракетном бою обе характеристики - дальность обнаружения и дальность пуска у МиГа выше в 2 раза.
    2. В ближнем бою, вероятность которого допустить даже сложно, принято учитывать характеристики установившегося виража, и тут маневренность американца естественно лучше, поэтому и сравнивать ракеты нет смысла.
    3. Самолеты просто разных классов и задач...

  3. #3
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,586

    По умолчанию

    Шансы есть всегда, к примеру если в Миг-31 посадить обезьяну, или нашего МИНИСТРА, то шансы возрастут до небес.
    При равных условиях, шансов практически нет. ( у F-15 шансов нет.)
    Одинаковое одинаковому-рознь

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для Chizh
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мелихов Александр Посмотреть сообщение
    Так вы же сам на свой вопрос и ответили
    Раньше было хоть корректно сравнивать МиГ-31 с F-14, теперь же, после снятия их с вооружения, любители теоретических сравнений будут искать схожесть и различия с F-15... Давайте просто тезисно и закроем тему:
    1. В дальнем ракетном бою обе характеристики - дальность обнаружения и дальность пуска у МиГа выше в 2 раза.
    Не так все просто.
    Во-первых, дальность пуска Р-33 совсем не в два раза выше чем у AIM-120C.
    Во-вторых, ракета Р-33 может перехватывать только маломаневренные цели, до 4G. Это значит, что на небольших высотах, вероятность поражения F-15, способного делать противоракетный маневр, сильно уменьшается.
    В-третих, F-15, в отличие от МиГ-31 имеет развитую систему противодействия, включая систему активных помех и пассивные ловушки, что может полностью нейтрализовать преимущество МиГа в дальности обнаружения и дальности стрельбы.
    У МиГа же "отмахиваться" от АМРААМов нечем.

    Про ближний бой и так понятно.

    P.S.
    Не стоит забывать что МиГ-31 это перехватчик средств воздушного нападения, как-то крылатых ракет и их носителей. Противостояние с истребителями завоевания превосходства в воздухе не его задача.
    Последний раз редактировалось Chizh; 19.02.2011 в 15:05.
    ЧИЖ

  5. #5
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,586

    По умолчанию

    Chizh
    Имел честь недавно общаться с одним ныне действующем летчиком с Миг-31, разговор зашел о возможностях машины и закончился рассказом о недавних учениях, ВБ между Су-27 (Миг-29) и Миг-31 и о том как "уничтожены" они были как макеты на полигоне.
    Хотя конечно это не задача Миг-31.
    Ну а разница в дальности AIM-120C и Р-33 действительно не 2 раза, полтора, а о Dшке еще пока ничего не слышно.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  6. #6
    Старожил Форумчанин Аватар для Chizh
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Chizh
    Имел честь недавно общаться с одним ныне действующем летчиком с Миг-31, разговор зашел о возможностях машины и закончился рассказом о недавних учениях, ВБ между Су-27 (Миг-29) и Миг-31 и о том как "уничтожены" они были как макеты на полигоне.
    Нисколько не сомневаюсь. Взять в захват 27/29-й и условно выстрелить МиГ-31 может конечно с большей дистанции.

    Только к реальным боевым действиям это имеет отдаленное отношение.
    ЧИЖ

  7. #7
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,077

    По умолчанию

    Сравнивать МиГ-31 и F-15 имеет смысл в варианте: МиГ-31 выполняют перехват B-1 и F-15 выполняют перехват Ту-160.

    Или что-то в этом духе.


    Хотя рассматривать этот сценарий без Аваксов и С-300 тоже как-то неверно.
    Последний раз редактировалось timsz; 19.02.2011 в 20:23.

  8. #8
    Старожил Форумчанин Аватар для Chizh
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
    Сравнивать МиГ-31 и F-15 имеет смысл в варианте: МиГ-31 выполняют перехват B-1 и F-15 выполняют перехват Ту-160.

    Или что-то в этом духе.


    Хотя рассматривать этот сценарий без Аваксов и С-300 тоже как-то неверно.
    Как перехватчик МиГ-31 конечно лучше. Он быстрее выйдет на рубеж атаки цели и выстрелит с большей дистанции.
    ЧИЖ

  9. #9
    Старожил Ветеран Аватар для Антон
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    1,007

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Как перехватчик МиГ-31 конечно лучше. Он быстрее выйдет на рубеж атаки цели и выстрелит с большей дистанции.
    Кстати F15 может и не засеч пуск Р-33.
    Аесли к примеру будет действовать пара 31-х? Один держит в захвате Феку,другой пускает ракету.
    http://naval-flanker.livejournal.com/ мой блог о Авиации (мои фотографии)

  10. #10
    Старожил Форумчанин Аватар для Chizh
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Кстати F15 может и не засеч пуск Р-33.
    Так и МиГ-31 может не засечь пуск AIM-120.

    Аесли к примеру будет действовать пара 31-х? Один держит в захвате Феку,другой пускает ракету.
    Нет у строевых МиГов возможности подсвечивать ракету соседу.
    ЧИЖ

  11. #11
    Старожил Ветеран Аватар для Антон
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    1,007

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Так и МиГ-31 может не засечь пуск AIM-120.


    Нет у строевых МиГов возможности подсвечивать ракету соседу.
    Откуда инфа,у меня как раз наоборот сведения
    http://naval-flanker.livejournal.com/ мой блог о Авиации (мои фотографии)

  12. #12
    BSA
    BSA вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для BSA
    Регистрация
    01.04.2009
    Сообщений
    530

    По умолчанию

    Со слов летного состава, взаимодействие МиГ-31 - А-50 почти толком и не получается отработать...

  13. #13
    Старожил Форумчанин Аватар для Chizh
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Откуда инфа,у меня как раз наоборот сведения
    От летчиков.
    ЧИЖ

  14. #14
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
    Сравнивать МиГ-31 и F-15 имеет смысл в варианте: МиГ-31 выполняют перехват B-1 и F-15 выполняют перехват Ту-160.

    Или что-то в этом духе.


    Хотя рассматривать этот сценарий без Аваксов и С-300 тоже как-то неверно.
    Задачка о противоборстве слона и кита ?
    В1В давно выполняют тактические задачи. С учетом количества самолетов логичнее так: F15 против Ту-22М3.
    Соответственно МиГ-31 и С300 против В2.

  15. #15
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,586

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BSA Посмотреть сообщение
    Со слов летного состава, взаимодействие МиГ-31 - А-50 почти толком и не получается отработать...
    Конечно не получается, ибо со слов того-же летного состава, А-50 для Миг-31, самолет практически бесполезный, по разным причинам и параметрам.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  16. #16
    Форумчанин Форумчанин Аватар для командир
    Регистрация
    21.02.2011
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Мужики,31-й сложен в освоении,кто знает?

  17. #17
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    05.11.2005
    Адрес
    СПб-Мск-НН
    Сообщений
    589

    По умолчанию

    Из училища после Элки тяжелый, после МиГ-25 почти как родной, для переучившихся после Су-27 необычен, Су-24 непривычен, с МиГ-29 - корабль...

  18. #18
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,128

    По умолчанию

    Тяжелый в управлении, с непривычки даже руки ноют после первых полетов. Особенно когда топлива больше 9 тонн. Меньше - оживает. Сев на самолет с УУАПом с ужасом понимаешь, что раньше летал "на грани". Вредный прибор.... Для летавшего на Су-27 - на средних высотах подозрительно много лопает керосина. Но когда Мах достигает 1,8 а высота более 16000 - порхает как ласточка. По технике захода напоминает МиГ-21, только большой и тяжелый. Но на посадке -лучше самолета нет (только к скорости надо привыкнуть). Касание будто в пух, при выпуске парашюта никаких моментов, можно (и нужно) с поднятым колесом. Тормозится лучше всех - неожиданно маленький пробег за счет отличной эффективности тормозов (тварищи с Су-24 порадуются). Ну и по назначению. На старых версиях (че там штурман делает???) летчик чувствует себя извозчиком штурмана, но на БМ-е уже вполне себе участвует в ДРБ, благодаря ИТО. Ближний бой может выиграть только случайно.
    Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…

  19. #19
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    4,571

    По умолчанию

    Вот и я не пойму: на кой ему пушка? Может, конечно, она и не лишняя по принципу "авось, сгодится когда нибудь", но идея непонятна.
    P.S. А сколько, кстати, это устройство весит?

  20. #20
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,586

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Вот и я не пойму: на кой ему пушка?
    Она не используется никогда, практическое применение проводилось только в одном полку, в Громово в 88м году, сейчас эксплуатация пушки запрещена, по тем-же причинам что и на Су-24М.
    Одинаковое одинаковому-рознь

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •