26Likes
LinkBack URL
About LinkBacksСегодня где-то прочитал, что массированные удары по Ливии могут дать обратный эффект - многие повстанцы примкнут к Кадафи? Я конечно в этом не уверин. Ну, если только повстанцам самим достанется. Там ведь соприкосновение войск плотное!
Сегодня где-то прочитал, что массированные удары по Ливии могут дать обратный эффект - многие повстанцы примкнут к Кадафи? Я конечно в этом не уверин. Ну, если только повстанцам самим достанется. Там ведь соприкосновение войск плотное!
Почитал про Су-24. Вот балбесы - такую машину загубили! И так тупо! Не понимаю зачем было так низко пархать, чтоб погибнуть от зенитных КПВТ?!
не надо больше читать там ничего. там где вы это прочитали фигню пишут какую-то. ликование в стане повстанцев наблюдается. "запад нам поможет" и т.д.Сегодня где-то прочитал, что массированные удары по Ливии могут дать обратный эффект - многие повстанцы примкнут к Кадафи? Я конечно в этом не уверин. Ну, если только повстанцам самим достанется. Там ведь соприкосновение войск плотное!
есть мнение что точность бомбометания обычными бомбами обратно пропорциональна высоте. делайте выводы зачем "так низко пархать".Почитал про Су-24. Вот балбесы - такую машину загубили! И так тупо! Не понимаю зачем было так низко пархать, чтоб погибнуть от зенитных КПВТ?!
жаль я думал вы оцените.А вот это ваше предложение больше подходит под возраст 6 лет, вы видать практиковали такое, раз не забывается!
интересное замечание на авиафоруме.Есле разобратся, то еще меньше смысла в обсуждении действий авиации и ПВО - они свое дело все равно будет делать, без нас.
Так что нужно заниматься всем, чего душа желает!
p.s. если не сложно не заканчиваете каждое предложение "!", просто глаза режет.
Не стоит показывать себя умнее чем на самом деле - тон по проще, без сарказма и нравоучений кому что читать! И кажется речь идет не о Су-7, а у Су-24 попадаются и высокоточные боеприпасы, да и прицельная система "чуть" посовершеннее. Другой вопрос - остались ли КАБы у Кадафи?Сообщение от Orksss
По вашим высказываниям можно понять, что у вас тоже сейчас ликование?! Если так, то базарить не о чем!
А за глаза не бойтесь - они у вас в очечках. не порежитесь!!!
Россия и Китай осудили бомбардировки Ливии
Необходимо сделать все возможное, чтобы предотвратить возможные человеческие жертвы, - заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич. В МИДе РФ отметили, что для урегулирования конфликта нужно незамедлительно остановить кровопролитие и начать диалог между самими ливийцами. Необходимо задействовать в этих целях предстоящий приезд в Ливию представителей Специального комитета высокого уровня Африканского Союза", - заключил Лукашевич.
у кого есть свежак? что там сейчас происходит, удары наносятся?
Вот собственно ответ на вопрос почему ЭТО именно сейчас ливией происходит.Любой ценой. Вот представте сшп проспали бы момент перевооружения ливии.16 новеньких сушек на средиземноморье + наверняка с300 связаные в систему ПВО.Ну-ка обепечь после этого бесполетную зону.Опять собирать групировку как в югославии? Ошибка Кадаффи в том,что надо было не кривлятся,а делать это бегом пока не опомнились.
Последний раз редактировалось skynomad; 20.03.2011 в 22:27.
где-то в девять по Москве пошла вторая волна.у кого есть свежак? что там сейчас происходит, удары наносятся?
По крайней мере в прямом эфире показали стрельбу зениток над Триполи.
господи, ну хоть про применение Су-24 в Афганистане почитайте прежде чем жаловаться что я умничаю. Там вот из за разумного опасения зениток применяли с средних высот, в результате точность весьма унылая была, количеством компенсировали. А прицельная система хорошо работает в относительно спокойном европейском ТВД, даже в Афганистане с его жарким климатом атмосфера представляла "слоеный пирог". В африке еще похуже будет есть мнение.И кажется речь идет не о Су-7, а у Су-24 попадаются и высокоточные боеприпасы, да и прицельная система "чуть" посовершеннее.
Нет, если хотите попасть куда-то обычными бомбами при малом их количестве - надо снижаться до высот где вас достанет уже ствольная артиллерия.
ага. И две эскадрилии ПАК ФА на запасном аэродроме.Другой вопрос - остались ли КАБы у Кадафи?
Да очень-очень бедная у Ливии армия, бросьте, какие КАБы.
но резолюции не воспрепятствовали. Осуждать то каждый может, надо же пацифистом показаться.Россия и Китай осудили бомбардировки Ливии
скорее сдержанный интерес.По вашим высказываниям можно понять, что у вас тоже сейчас ликование?! Если так, то базарить не о чем!
А за глаза не бойтесь - они у вас в очечках. не порежитесь!!!
Со зрением у меня все в порядке, не беспокойтесь, но за то что стали ставить точки спасибо.
Последний раз редактировалось Orksss; 20.03.2011 в 22:55.
чего-то ветка на чат смахивать стала...ZET, есть такой форум aviaforum.ru, вот там, как вы выражаетесь можно "базарить", причем на полную катушку
Населению на конфликт в Ливии это как Россиянам на конфликт Руанды и Бужумпуры - где-то далеко и насрать - к ним не относится. На западе у населения с информацией совсем туго - "кушают" только то, что в них вкладывают СМИ, никакой самодеятельности, никакого отступления от правил ТВ. Как сказали, значит так и есть. Но главный злодей это конечно Россия, всегда и во всем. Даже когда Медведев подписался по Ливии, Times преподали это как "Россия правом вето в ООН может заблокировать резолюцию по Ливии - боится потерять выгодные сделки по продаже оружия грязному режиму тирана Кадаффи". И так по любому поводу и без повода. У такого населения мнение о России уже не изменишь никогда.
13th, отличная "информационная" работа! Начало обрадовало, жаль было узнать что это вымысел.
Помнится были упоминания о использовании авиатехники повстанцами, такой сложный процесс как использование боевой авиации в руках вчерашних демонстрантов особым успехом не увенчался - 17 марта при взлете из а/п Бенгази разбился Миг-21 повстанческих ВВС. О летчике данных нет.
а/п Бенгази, уничтоженный гражданский самолет(Як-40 ?), кем и как пока не ясно
18 марта по всем телеканалам показывали сбитый самолет ВВС Ливии, вроде Миг-23бн.
Ждем новостей о работе ПВО Ливии, древние С-75/125/200/Кубы/Осы если были в работе наверное погибли в первый же день, а вот передвижные зенитки ЗПУ-4, ЗУ-23, ПЗРК ликвидировать не входя в их зону действия довольно сложно. Надеюсь что они еще покажут себя.
Последний раз редактировалось APKAH; 20.03.2011 в 23:00.
Все по схеме.... Короче, они вскоре введут туда войска как в Афган и в Ирак.....
http://news.mail.ru/politics/5542016/?frommail=1
Ракетные удары США и Великобритании повредили 20 из 22 объектов ливийской ПВО, заявил представитель Африканского командования вооруженных сил США Джеймс Стокман.
«Двадцать из 22 намеченных целей были поражены, анализ информации по поражению еще двух проводится», — сказал Стокман журналистам.
В субботу после экстренного саммита, созванного в Париже президентом Франции Николя Саркози, в Ливии началась военная операция стран Запада. Помимо французской стороны, к операции присоединились также Великобритания, США, Испания, Италия. По данным западных СМИ, число жертв среди мирного населения в результате авиаударов коалиционных сил достигло 64 человек.
«Мы атаковали ключевые объекты системы ПВО и пусковые площадки ракет в районах (городов) Триполи, Мисрата и Сирт», — сообщил Стокман также агентству Франс пресс.
Ранее Африканское командование вооруженных сил США подтвердило задействование стратегических бомбардировщиков В-2 для нанесения ударов по целям на территории Ливии. В рейде на ливийские военные объекты в воскресенье утром в общей сложности принимали участие 19 американских военных самолетов, в том числе «три В-2, (истребители) F-15 и F-16 ВВС США, также один (штурмовик) AV8-B (Harrier II) из состава Корпуса морской пехоты (ВМС США).......................................
Господи, АРКАН, это даже не оптимизм, а какие-то наивные мечтания. У ВВС "союзников" операции по подавлению и уничтожению ПВО противника отработаны на 100%. Если уж Югославия не смогла ничего противопоставить, то про Ливию и говорить нечего. Безраздельное господство в воздухе "союзникам" уже гарантировано, на мой взгляд.
передвижные зенитки не так и сложно,если только в городах не прятать, вот ПЗРК да трудновато обнаружить.а вот передвижные зенитки ЗПУ-4, ЗУ-23, ПЗРК ликвидировать не входя в их зону действия довольно сложно.
Но нет никаких оснований полагать, что ВВС НАТО откажется от проверенной тактики действий с средних высот, им просто нет смысла снижаться.
А то, что в этом участвуют английские ВВС и английские пилоты, это отношение никак не меняет?
На ASN оба самолета значатся как уничтоженные ВВС Ливии во время бомбардировки аэропорта. В общем-то, а кем еще они могут быть уничтожены?
А вот этот самолет, наоборот, числится за "ВВС свободной Ливии". И по Евроньюсу говорили, что сторона Каддафи утверждает, что это самолет повстанцев.
Не сложно, если не ставится задача уничтожить их совсем без потерь. Это все-таки не Томагавк пустить по заранее известным целям.
А как тут воспрепятствовать? Франция уже признала повстанцев как законную власть. И, похоже, готова была действовать в одиночку.
И надо признать, что Каддафи все-таки еще тот отморозок. И вставать на его сторону против всего мира... А нам это надо? Поэтому позиция России довольно сдержанная: мы не одобряем внутреннюю политику Каддафи, но считаем, что вмешиваться во внутренние дела суверенной страны не стоит.
Последний раз редактировалось timsz; 21.03.2011 в 00:31.
Война, на ней есть потери... Наши тоже в Чечне Су-24 потеряли пока поняли, что надо летать повыше все-таки.
А вообще Су-24 задуман для низких полетов, и этому летчиков учили.
Непонятно,что западные демократии собираются защищать в Ливии? Какое гражданское население?
Превратить еще одну страну на подобии Ирака в очаг этнических,религиозных и бандитских разборок,а самим создать халявные газовые концессии при новом марионеточном правительстве...А дальше что? Суд Каддафи в Гааге или очередная висилица на примере Садама?
Почему нет? К тому же на Каддафи еще за терракты зуб имеется.
Не зачто, лишь бы вас порадовать.
Я имел ввиду очки аватара, ну да не важно, проехали.
Про Су24 в афгане читал, но там авиация выискивала небольшие, плохо различимые в горах укрытия, пещеры, а здес сказано, что целью «Су» была городская радиостанция! Местность тут ровнейшая! Да и жары сейчас нет, только лишь начало весны, посмотри на одежду повстанцев.
Попробую кратко подвести итоги первых суток участия международной коалиции в ливийской гражданской войне. Замечания, уточнения и исправления ошибок приветствуются.
Насколько известно, в боевых действиях пока участвовали самолёты и корабли только США, Великобритании и Франции.
Боевые действия начаты ВВС Франции вечером 19 марта и продолжались в течение ночи 19/20 марта. Участвовали боевые самолёты:
США - F-15E, F-16, AV-8B, B-2
Великобритания - Торнадо
Франция - Мираж 2000, Рафаль
В общей сложности где-то до 50 машин. Особо следует выделить рейд британских Торнадо, очень напоминающий аналогичную акцию американских F-111 в 1986 году. Кроме того, были нанесены удары крылатыми ракетами (выпущено порядка 110 с кораблей и подводных лодок).
На всякий случай обращаю внимание, что для Рафалей это был не первый эпизод боевого применения.
Целью ударов было подавление системы ПВО и уничтожение бронетехники ливийской армии в районе Бенгази. ВВС Ливии, судя по всему, в отражении налётов участия не принимали. Потерь у коалиционной авиации нет, Ливия заявила об одном сбитом самолёте, но пока не представила никаких доказательств сбития. По американским данным, поражены 20 из 22 объектов ПВО (разумеется, не факт, что все они выведены из строя). В районе Бенгази нанесён ущерб наземным подразделениям ливийской армии - судя по видеороликам и фотографиям, среди выведенной из строя техники есть танки Т-72 и САУ Палмария.
Жертвы ливийской стороны (по её данным) - 64 погибших и около 150 раненых. Вероятно, речь идёт только о мирных жителях, а потери военнослужащих не сообщаются.
В течение светлого времени суток 20 марта воздушное пространство Ливии патрулировалось самолётами ВВС Франции. Какие-либо удары в этот период не наносились.
Последний раз редактировалось 13th; 21.03.2011 в 02:24.
Да, но с целью ухода от ЗРК противника, а тут я не слышал чтоб повстанцы владели ЗРК, на всех фоту у них МЗА! Смысл низковысотных полетов? На видио видно, как перед сбитием, Су прошел на высоте метров 200!
Ваши права
Ответить с цитированием
