Ливия

[Nazar]

А можно тогда поинтересоваться у вас, чем принципиально отличается уничтожение Ливийскими спецслужбами Боинга в 86м, от уничтожения американскими военными иранского Аэробуса в 88м?
Может то-же в терроризме стоит обвинить, правда более технологичном, или по вашему с позиции силы все прокатит?

«I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are»

Переводить?

[Шарфюрер]

А можно тогда поинтересоваться у вас, чем принципиально отличается уничтожение Ливийскими спецслужбами Боинга в 86м, от уничтожения американскими военными иранского Аэробуса в 88м?
Может то-же в терроризме стоит обвинить, правда более технологичном, или по вашему с позиции силы все прокатит?

Инцидент с иранским самолётом (это кстати А-300 был, а не Боинг), примерно из той же оперы, что и случай с Южнокорейским Боингом. Самолёту не повезло, оказался не в том месте, и его сбил сдрейфевший командир корабля. В случае же с Боингом над Локерби — это была продуманная и спланированная операция. Разница между этими событиями вполне очевидна.

[Nazar]

Инцидент с иранским самолётом (это кстати А-300 был, а не Боинг), примерно из той же оперы, что и случай с Южнокорейским Боингом. Самолёту не повезло, оказался не в том месте, и его сбил сдрейфевший командир корабля. В случае же с Боингом над Локерби — это была продуманная и спланированная операция. Разница между этими событиями вполне очевидна.

Если-бы вы внимательно читали то, что вам пишут, вы бы увидели, что я и написал иранский аэробус

Если продолжать дальше, то вы сильно, причем очень сильно заблуждаетесь, сравнивая иранский аэробус, сбитый в нейтральных водах и ничего не нарушавший, с южнокорейским KAL007, пролетевшим через весь ДВ, в течении продолжительного времени, в отличии от ~30 минут полета иранского самолета.
Как дегенеративный капитан, с помощью самого современного в мире вооружения, в том числе и РТ ( к слову в училище радиоэлектроники военно-морском обучался, именно на факультете РТВ НК и маленько знаю о чем говорю ) умудрился спутать большой лайнер с маневрирующим при заходе на морскую цель Томкетом ( назовите мне номенклатуру вооружения этого самолета, которой он в 88м году мог работать по наземным целям ).
Демагог вы батенька, уж извините за грубость.....

[Шарфюрер]

Если продолжать дальше, то вы сильно, причем очень сильно заблуждаетесь, сравнивая иранский аэробус, сбитый в нейтральных водах и ничего не нарушавший, с южнокорейским KAL007,

Американцы поступили по принципу «сначала бить потом разбираться». В любом случае уничтожение Иранского аэробуса не было изначально спланированной операцией, в отличии от взорванного Боинга над Англией.

[Nazar]

Американцы поступили по принципу «сначала бить потом разбираться».

И вы это оправдываете и считаете правильным?

В любом случае уничтожение Иранского аэробуса не было изначально спланированной операцией, в отличии от взорванного Боинга над Англией.

Для погибших людей какая разница? По мне это такой-же акт терроризма как и в случае с Боингом, только более технологичный.
Уж слишком смешны и натянуты объяснения г-на Роджерса.

[Шарфюрер]

И вы это оправдываете и считаете правильным?

Нет не считаю.

Для погибших людей какая разница? По мне это такой-же акт терроризма как и в случае с Боингом, только более технологичный.

Однако повторюсь: это не планировалось как в случае с терактом совершённым ливийцами.

[Nazar]

Нет не считаю.

Ну слава богу, а то я уж было подумал...

Однако повторюсь: это не планировалось как в случае с терактом совершённым ливийцами.

Откуда мы знаем, что там планировалось, а что нет. Я лично не знаю какие провокации готовили сша, регулярно нарушая территориальные воды и воздушное пространство Ирана, так-же вполне допускаю, что уничтожение лайнера ( не обязательно этого ), было спланированной провокацией, ибо уж сильно неубедительны объяснения боевого, военно-морского офицера.

Сюда же добавим Венгрию 1956 года, «Пражскую весну», ну и активную помощь Северной Корее, Кубе, Вьетнаму и прочим. Это так — на вскидку. Про всяких друзей советского союза, типа людоеда Иди Амина — даже лень вспоминать.

Вы согласны что все это несколько разные вещи. Сравнивать участие СССР в локальных конфликтах развязанных штатами, с Ираком, Югославией, Афганистаном, теперь Ливией и так далее, несколько не корректно. С таким-же успехом я могу заявить о активном участии сша, в подготовке грызунской агрессии против России в 2008 году.
Да и в друзьях у них ходили не менее одиозные личности.

Его полтора месяца всё не могли навести. Это то при возможностях Каддафи и развитой сети спецслужб. При том, что всех диссидентов там давно к стенке поставили.

Полтора месяца это что срок? Да даже если и так, какое моральное право, так называемое мировое сообщество, ( или под эгидой чего они там решения принимали нато, оон?) вмешиваться во внутренние дела суверенного гос-ва?

Ссылочку на всех поставленных к стенке диссидентов будьте любезны?
Кто-же там бучу то заварил, если всех расстреляли, только не надо говорить что народ