Холостяк,
Я ни на что никому не указываю - я просто намекаю на то, что ваши посты весьма нетипичны для реального летчика. Простите, но вы, по неясной причине иногда пишете странные для профессионала вещи. Вот взять, к примеру, крайний пост:

"Без захвата цели - пуск бесполезен. Головка ракеты так и так будет держать цель и это выдает и малоизлучающую ракету. Там на борту сразу высветит с какой полусферы идет облучение. Тут маломощную «Стрелу» или «Стингер» сразу высвечивает, а тут моща Ф-22го."

Как это вы догадались сравнить ракеты с пассивным ИК-наведением, которые по определению ничего не излучают, кроме тепла собственного движка, и пуск которых,следовательно, может быть определен только по срабатыванию их двигателя, от ракет типа AIM-120? Странно, батенька :(... то ли вы так боитесь особого отдела, то ли...???

Что касается сбития С-200 Ту-154, то опять-таки странно читать про дальность "за дальностью управляемого полета". В начале 80-х с С-200 завалили Е-2С на Ближнем Востоке, и тоже примерно на таком расстоянии. Тоже случайно, что ли ;)? Типа, наобум стрельнули :)?