Цитата Сообщение от Lupus Sapiens

1)А теперь специально для квасных патриотов: боюсь, что в случае боевых действий наша авиация как раз НЕ будет находиться под КОМПЛЕКСНЫМ управлением. Что такое действительно комплексное управление, хорошо видно на примере американцев :(. Уже не говоря о практически полном отсутствии у нас систем, аналогичным AWACSам (сколько там летающих А-50 осталось - 4, кажется?), управление с земли также вряд ли будет полноценным, хотя бы в силу неразвитости сети наземных РЛС и огромных "дыр" в радиолокационных полях над нашей территорией.

Как показала ПРАКТИКА боевого применения F-117 и B-2 ( последний, кстати, далеко не \"летающая треуголка\"), эти аэропланы отслеживались, хотя и с несколько большим трудом, системами радиолокации и радиоразведки (абсолютно \"молчащих\" современных самолетов просто не бывает).
2)Во-первых, о такой практике мало что известно. Вы могли бы внести свою лепту в просвещение народа на этот счёт ;). Во-вторых, как показала практика, отслеживать мало - надо ещё наводить.
1) Ну так именно для достижения этого-нынешнего результата и ещё лучшего-отсутствия авиации в России вообще и военной авиации в частности, как раз и потрудились и трудятся не покладая рук и клавиатур анти-квасные не-патриоты, в том числе и местные, здешние, откуда бы они не колотили по клавитурам (а первым квасным патриотом, как известно, был официально назначен тогдашними продажными - про-водочными писаками-журналистами - Дмитрий Иванович Менделеев, как основатель Общества Любителей Русского Кваса и его последовательный пропагандист, сенатор, и прочая, и прочая... не знаю - для кого как, а для меня - честь, пребывать в одной с ним компании!)

2) Можно и просвещением заняться. Точнее - прояснением некоторых принципиальных физических деталей и подробностей, которые некоторые местные жуки тактично (для американцев) обходят и замалчивают. Пожалуйста, давайте поподробнее о деталях видимости/невидимости. Давайте сразу проясним - о радарах КАКИХ ДИАПАЗОНОВ ДЛИННН ВОЛН идёт речь? Вот тогда и прояснится многое с "невидимостью" американских четверть-миллиардных игрушек. Дело в том, что действительно, у нас сохранилсь старые радары метрового диапазона длинн волн, как и частично сохранилось их производство - что очень, понятное дело, не нравится американцам - в этом диапазоне очень трудно говорить о "малой заметности" Ф-22, и всех прочих "невидимок". А вот на Западе таких - метровых радаров практически нет, как и не сохранилось их производство - оно требует иной элементной базы. Ихние радары, включая военные - в сантиметровом и дециметровом диапазонах. Вот где тут собака порылась :)! Вот почему, когда и говорят об эквивалентной отражательной площади самолёта-мишени, то надо ещё обязательно называть - В КАКОМ ДИАПАЗОНЕ длинн электромагнитных волн он имеет таковуе эквивалентную площадь! А то инфракрасное излучение - тоже эти электромагнитные волны только мкм диапазона, как и гамма-кванты - нано-метрового - в них даже супертанкер - полная невидимка :):):)!