6531Likes
LinkBack URL
About LinkBacksВот, буквально на днях про него было:Сообщение от ZHeN
Морская авиация
Вот, буквально на днях про него было:
Морская авиация
да я смотрел это видео, но словам о "надевается при температуре воды ниже +16" не особо придал значения ...
Не знаю, насколько можно этому доверять...
МиГ-31 развернуты на новой авиабазе в Сирии - Свободная Пресса - Новости сегодня, 15 ноября 2016 ФотоМиГ-31 развернуты на новой авиабазе в Сирии
За год российские военные подготовили аэродром Кверес для приема истребителей-перехватчиковДва источника «СП» подтвердили достоверность снимков, но заметили, что перехватчики развернуты вовсе не на российской базе Хмеймим, как предположили СМИ, а на авиабазе Кверес в сирийской провинции Алеппо. Ранее фотографии российских военных на этом объекте не раз появлялись в соцсетях.
Пока подтверждено размещение С-300 у Сафиры (Алеппо)
2 ОФАБ-250-270, это всего 500кг, смешная бомбовая нагрузка. На МИГ-21 подвешивались 4 ОФАБ-250-270 или две пятисотки, а СУ - 17 везли от 3 т и выше.4-е (четыре) тонны чугуния...
Столько чугуния даже на СУ-30СМ в Хмеймиме не подвешивают. На фото обычно скромно 4 ОФАБ-250-270 плюс 2хР-73, 2хР-27ЭТ, 2хР-27ЭР или 2 ОФАБ-250-270 плюс 2хР-73, 2хР-27ЭТ, 2хР-27ЭР.
На МИГе скорее всего будет 2 ОФАБ-250-270 (как на приведенном выше фото), 4 УР В-В и ПТБ. Так что взлетит.
Да и смешно посылать в Сирию ТАКР, самолеты которого не могут взлететь с бомбами. В нынешней ситуации им там просто будет нечего делать.
На фотографии размещённой LansE293 висит бомба, больше похожая на учебную.
Да и сегодня на видео размещённом МО, видны исключительно ракеты В-В, но и это не плохо, кто-то должен с воздуха прикрывать.
ИМХА чугуний совсем не те АСП, которые должен быль продемонстрировать МИГ или чугуний в последнюю очередь. Ну и теперь вообще не факт, что мы увидим МИГи в полете. Мб я писсимист, но по опыту разбиралово может занять много времени, а если всплыл серьезный дефект...
По СМУ-33: конечно это не более чем инет, но погляди на дискуссию с крайнего поста этой страницы от F74.
https://forums.eagle.ru/showthread.p...75#post2953475
Последний раз редактировалось LansE293; 16.11.2016 в 00:31.
Ну вот, у Djoker правильный репортаж:
если это вчерашние полеты, то на палубе стоят 52 и 47, третий не летающий, значит потерян 49
А если 49 не летающий, а потерян другой борт?
датировано 14 ноября 2016 ( МиГ-29КР (синие бортовые номера "47" и "49") и два двухместных МиГ-29КУБР (синие бортовые номера "52" и "53")
при выходе из Североморска было 3 одноместных и одна спарка.датировано 14 ноября 2016 ( МиГ-29КР (синие бортовые номера "47" и "49") и два двухместных МиГ-29КУБР (синие бортовые номера "52" и "53")
49 и 47 были на кадрах первых полетов над Сирией.
В районе алжира были видны номера 47, 49, 52, а у четвертой машины номер не видно было. На кадрах из Сирии видел только 47 и 52, а у третьей номер не разглядеть.
Ассортимент чугуния:
Последний раз редактировалось Polikarpoff; 16.11.2016 в 14:16.
одни пятисотки !
500Т и М54 ?
Последний раз редактировалось ZHeN; 16.11.2016 в 14:36.
Хорошо Звезда смонтировала :) взлетели с 4 ракетами, вернулись пустыми :)))) 4 пуска по воздушной цели ;)
с разбитым капотом МиГ не летает, а 49 и 47 были на полетах, отсюда вывод, что, если кадры свежие, то 49 отсутствует.
Думаю, скорее М54 и М62.
Заодно озвучили количество Сушек - 10. По номерам пока только 8 известно.
Это еще ерунда, но вот когда взлетает с "Сорбциями", а садится с ВСУ, вот это чудеса!!!))))
Ваши права
Ответить с цитированием
