6531Likes
LinkBack URL
About LinkBacksИ все молчат. А тут прям прилетел Су-35 и прогнал рэптора. Какой драматизм. Осталось ещё памятную медаль выпустить по этому поводу, типа: "не вооружён, но очень опасен"Сообщение от ZHeN
И все молчат. А тут прям прилетел Су-35 и прогнал рэптора. Какой драматизм. Осталось ещё памятную медаль выпустить по этому поводу, типа: "не вооружён, но очень опасен"
А об этом есть информация? Что-то Конашенков об этом ничего не говорит, так же Путин молчит, Лавров помалкивает с Захаровой...
Если разделили Сирию в борьбе с терроризмом\фашизмом как Германию в 1945 на зоны - и согласились на это - то что тогда российская сторона это нарушает!? Тогда из истории наоборот было и факты о нарушении американцами зоны ответственности СССР достаточно было и наши их даже сбивали. Сейчас есть отличие, ну кроме того, что Сталина уже нет и некому порядок наводить....?
Шайрат и томагавки, атака пары А-10 на позиции САА и т.д.
есть соглашения о прекращении огня между САА, ССА и прочими, есть меморандум о предотвращении инцидентов в небе Сирии.
https://lenta.ru/news/2017/11/14/us_russia/:
https://lenta.ru/news/2017/12/09/pomeha/:«Для безопасного вывода отступающих из Абу-Камаля боевиков ИГ из-под ударов правительственных войск авиация коалиции пыталась создавать помехи действующим в данном районе самолетам ВКС России», — говорится в сообщении.
В ведомстве отметили, что ударные самолеты коалиции для этого входили в воздушное пространство над 15-километровой зоной вокруг Абу-Камаля. Однако никаких конкретных доказательств в Минобороны не привели.
В качестве примера Конашенков привел инцидент с участием американского истребителя, который произошел 23 ноября в воздушном пространстве над западным берегом реки Евфрат. «F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГИЛ в пригороде города Меядин. Самолет F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой», — заявил представитель Минобороны.
Последний раз редактировалось ZHeN; 15.12.2017 в 17:41.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...rian_Civil_War
но, например, в эпизодах с Су-22 и беспилотниками - ударным самолётам коалиции приходилось сбрасывать всю свою нагрузку, кроме В-В и приступать к перехвату
то есть, изначально они там находились на других миссиях, вероятно, согласованных по деконфликтной линии
Последний раз редактировалось ZHeN; 15.12.2017 в 18:01.
Тоже "6-8 раз в день"?
Так вот инциденты и предотвращают..., пока..., до сбитого очередного Су...
Российские ВКС этому как-то противодействовали? Нет. Это как "не пойман - не вор", а официально - "нанесение силами коалиции ударов по террористам в соответствии с договорённостями". Нет границ в борьбе с терроризмом - об этом заявляет и Россия. Всё в формальных рамках договорённостей.
Наши российские ВКС ничем не противодействовали ни ударам по правительственным войскам Ассада ни по другим объектам - что формально доказывает российское согласие на эти акции по борьбе с терроризмом - тем более коалиция формально считает за "террористов" правительственные войска и одинаково по ним долбит. Россия этого не знает при договорённостях? Знает, но никак не противодействует своими силами и средствами.
Американцы, в отличии российской стороны, это противодействие оказывают, давая нам понять о "неправоте" - защищая антиправительственную сторону в Сирии которую поддерживают, хотя российская сторона считает эту сторону оппозиции тоже террористами. Вот эти факты - наши залетели - американцы смело их выгнали! Так амеры своих союзников ЗАЩИЩАЮТ, а наши хрен положили! Хотя.., я тут не прав.., не "положили", а просто грубо говоря ссут, так как не имеют реальных сил что-то противопоставить американцам... Тогда почему рыпаются в их зону и вякают?
Если в 1945 советские валили американцев нарушивших зону ответственности СССР и тем более пресекали попытки нанесения "ошибочных" ударов в нашей зоне - при этом американцы хвосты поджали и не могли рыпнуться на СССР, то сейчас российская сторона это сделать просто не в силах - сейчас вся мощь на стороне США, при этом они вполне серьёзно то соблюдают все формальности\договорённос
Вас явно там не хватает, ну что-бы не ссать и вякать. Но что-то мне подсказывает, что все отношение к авиации у вас заключается в аватарке и персонаже из известного сериала.
Пятничное пиво опять?Осталось ещё памятную медаль выпустить по этому поводу, типа: "не вооружён, но очень опасен"
Ну почему? Продолжить серию надоПятничное пиво опять?
А пива не будет. Завтра за руль рано.
Только в данном конкретном эпизоде, было то ли 3 то ли 4 парных захода А-10 и F-16 в воздушное пространство САР для нанесения ударов по позициям САА. Сколько было залетов без нанесения ударов по САА, знает наверное только наше и их командование.
Во-первых, далеко не все топоры тогда долетели, если помните, во-вторых, факты этих ударов они даже сами подтверждают
И прилетели Ф-22 "качать права" на чужой территории?
Похоже, что это не пиво, а что-то потяжелей...
Прилетели ф-16 с а-10 и нанесли удары по правительственным войскам, что привело к практически сотни погибших. Или нарушением "зон ответственности" вы считаете только полеты Су-25 и отстрелы ловушек ф-22?
Т.е. переход на личности, это нормально?
Извиняюсь, если вдруг обидел. Если у аппонента вдруг теряется элементарная логика, сразу возникает вопрос о причинах. Не вижу смысла сегодня продолжать разговор.
А логика в чем? Я лишь указал, что залетать в чужую зону и там "играться", это чистой воды хулиганство. Остальное не ко мне. Начинаете втягивать в дискуссию "кто прав, кто виноват", которая мне нужна интересна
У америкосов нет там "своих" зон, а для нас "чужих". Валили бы они оттуда подобру-поздорову
Ваши права
Ответить с цитированием