6509Likes
LinkBack URL
About LinkBacksСу-30СМ тоже бомбят.
Су-30СМ тоже бомбят.
Это ИМХО тоже старое видео...Сообщение от KURYER
И тоже отнюдь не КАБами...
Чуть не оглох, когда заорали "алла, я в бар". Как будто ракета попала не в вертолёт, а в снимающих.
Не стоит так бояться ПЗРК, на это уже есть противодействие. Пример на видео и фото ниже. Если наши заокеанские партнеры начнут активно поставлять ПЗРК "умеренной оппозиции", думаю, ничего страшного не случится. Просто навороченные электроникой противодействия ЛА ВКС, совместно с наземными спецподразделениями перебьют "заказчиков" Стингеров. И потом, поставить ПЗРК это пол дела. Нужно еще обучить народ, а это время, которого может и не быть, просто не успеют...
Последний раз редактировалось xasan; 30.10.2015 в 00:21.
Если по вашему мнению в армии служат роботы, то советую вам профессионалам съездить в Сирию,вы там нужны...
Ну да, вот туда прям:
Иракские силы: Лидеры ИГИЛ признались, что получают поддержку разведки США
Ссылка на английском:
- http://www.globalresearch.ca/isis-le...rom-us/5484513
- Farsnews
Хезболла захватила несколько командиров Даиш и те уже рассказали много интересного.
Естественно рассказали что США оказывает прямую военно-материальную помощь в том числе помогают разведданными.
Иракские вооруженные силы регулярно отмечают что военно-транспортные самолеты США сбрасывают грузы над провинциями, контролируемыми силами Даиш.
Кроме того, в феврале иракские ВС сбили два британских борта с оружием. На обращение в Лондон за объяснениями, ответа, я так понимаю, не последовало.
Глава иракского парламента национальной безопасности и обороны Хакем аль-Замели заявил что коалиция является основной причиной выживания Даиш в Ираке.
Также существует договоренность что противотанковые комплексы TOW поставляются чтобы бравые хлопци из Даиш жгли иракские танки.
А США потом поставляет Ираку новые танки.
Короче - круговорот бабла США в природе осуществляеся с применением расходного материала в виде некоторых народов, не способных выгнать нахрен свои продажные правительства и оказать сопротивление гибридному вмешательству Госдепа в свои дела.
это вы, умник, объясните армянам, родственникам той убитой семьи...
как ещё недавно с сожалением вспоминали советские генералы, что надо было в Афгане в самом начале не города занимать, а всеми силами блокировать иранскую и пакистанскую границы...но кто ж тогда знал, так и здесь, пока в Сирии не будут блокированы все границы, драчка будет вечной, а пиндосы помогут....ясен хренИракские силы: Лидеры ИГИЛ признались, что получают поддержку разведки США
Ссылка на английском:
- http://www.globalresearch.ca/isis-le...rom-us/5484513
- Farsnews
Хезболла захватила несколько командиров Даиш и те уже рассказали много интересного.
Естественно рассказали что США оказывает прямую военно-материальную помощь в том числе помогают разведданными.
Иракские вооруженные силы регулярно отмечают что военно-транспортные самолеты США сбрасывают грузы над провинциями, контролируемыми силами Даиш.
Кроме того, в феврале иракские ВС сбили два британских борта с оружием. На обращение в Лондон за объяснениями, ответа, я так понимаю, не последовало.
Глава иракского парламента национальной безопасности и обороны Хакем аль-Замели заявил что коалиция является основной причиной выживания Даиш в Ираке.
Также существует договоренность что противотанковые комплексы TOW поставляются чтобы бравые хлопци из Даиш жгли иракские танки.
А США потом поставляет Ираку новые танки.
Короче - круговорот бабла США в природе осуществляеся с применением расходного материала в виде некоторых народов, не способных выгнать нахрен свои продажные правительства и оказать сопротивление гибридному вмешательству Госдепа в свои дела.
В Афганистане делали всё правильно, и чего бы ни "вспоминали советские генералы" после, Генштаб тогда был не дурак:
во-первых, по-настоящему "блокировать иранскую и пакистанскую границы" там просто невозможно -- никаких сил не хватит (особенно пакистанскую: там северная часть это горы 3-5 тыс. метров);
во-вторых, пока бы "блокировали" эти границы, внутри страны -- в "городах" -- окончательно перерезали бы всех "прогрессивных революционеров", -- и тогда ради кого блокировать границы?
Так что вставали гарнизонами по территории, потому что никакого другого решения не было... Другое дело, что и гарнизонами в Афганистане политические проблемы не решаются: Афганистан можно только "контролировать" таким образом, да и то относительно... ну вот "поконтролировали" 9+ лет и смотали удочки, ибо дорого, а толку большого нет и не понятно зачем всё это было в итоге...
А вы не раздражайтесь так, нервы берегите...
Видимо вы талантливый психолог, окажите помощь ВС РФ, придите на призывные пункты и отбирайте военнослужащих. Вам огромное спасибо скажут...
Интересное фото тут нарисовалось с тягачом камазом и орудием на прицепе. Что за камаз такой составной? Я склоняюсь к мысли о фотошопе. Очень уж вторая пара колёс в общую колею не вписывается- шире она.
Нормальный КамАЗ -- насчет "колеи" смотрите сами:
Артиллерийский тягач - Денис Мокрушин
Артиллерийский тягач c бронированным кунгом для артиллерийского расчёта. Тянет 152-мм гаубицу 2А65 «Мста-Б».
Последний раз редактировалось Тов. ИнженерЪ; 30.10.2015 в 14:45.
Спасибо разъяснения вам и тов. ака АС. Не следил за новостями камаза, в про гуглу не вспомнил. Аж в 2006 проходил сравнительные испытания. Чего то я сильно пропустил.
Последний раз редактировалось SaVaGe10; 30.10.2015 в 15:26.
да в курсе Я, товарищ, где и что. для меня лично это началось 25.12.1979г., когда вечером перед самим отбоем прозвучал сигнал боевой тревоги...
вашу иронию оценил...к сожалению имею большой опыт служебных поездок за рубеж от РФ. кто там только не попадался. диву давался не один раз...
Дык, а если Вы в курсе, товарищ, то чего ж Вы нынче?... Или Вы тот самый "советский генерал", который "вспоминает" теперь?
Тогда вспомните, когда Вам прозвучал сигнал "отбой".
И вот про Сирию то же самое сейчас... Путин из избрал, конечно, самый лучший "американский" вариант -- без "наземной" операции (хотя она уже сама там есть по себе, наземная параллельно, но это бог с ней...). А чего делать то дальше? Ну вот мы бомбили Афган 9 лет. Потом США его же бомбили. Потом они Ирак бомбили. Потом Ливию... А толку? Может быть, не надо бомбить? Может проще договориться?
дык, отбоя уже не будет, неужто не ясно. Договариваться, с кем? с пиндосами или с теми кто отрезает головы сотнями солдат сирийской армии? шутить изволите, только напалм и ОФАБ-250ШН...
Ваши права
Ответить с цитированием
