6509Likes
LinkBack URL
About LinkBacksЧто за ракета на 0:24?Сообщение от Ром
Что за ракета на 0:24?
Х-35 ракета
На брифинге МО промелькнуло видео с Су-34, под которым были подвешены ракеты Х-35
Су-34 с Х-35!: naval_flanker
В рекламной брошюре корпорации "Тактическое ракетное вооружение" для Х-35УЭ заявлены следующие основные характеристики:
максимальная дальность пуска - 260 км (против 130 км у обычной Х-35Э)
диапазон высот пуска - 200 - 10000 м (у Х-35Э - 200 - 5000 м)
диапазон скоростей пуска - 0,35 - 0,9 М (по сути, не изменился, было 0,32 - 0,9 М)
максимальная дальность обнаружения и захвата цели - 50 км (было 20).
стартовая масса - 550 кг (было 520).
Кроме того, усовершенствована система наведения: к инерциальному и активному радиолокационному добавилось спутниковое, что, очевидно, дало возможность применения ракеты по наземным целям.
Утверждается, что ракета может применяться с самолётов Су-32, Су-27СК, Су-30МК, Су-35, МиГ-29К (КУБ), МиГ-29СМТ, МиГ-35, Ил-38SD, а также с вертолёта Ка-27 (!) Для применения с вертолёта ракета оснащается специальным ускорителем, разгоняющим её до маршевой скорости, который увеличивает массу ещё на 100 кг - до 650 кг.
1:05 куда интересней -)Что за ракета на 0:24?
Да, всю неделю уже отмечаем...
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации 11 февраля 2016 года сообщило, что "за прошедшую неделю с 4 по 11 февраля самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике выполнили 510 боевых вылетов, в ходе которых нанесено поражение 1888 объектам террористов в провинциях АЛЕППО, ЛАТАКИЯ, ХАМА, ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР, ДЕРЪА, ХОМС, ХАСЕКЕ и РАККА".
Вы про РВВ-АЕ?
А может быть в видео вмонтировали кадры не из Сирии?
Цели для Х-35 должны быть радиоконтрасными. По ТЗ из наземных целей Х-35У должна поражать только самолеты на стоянке.
Самолеты на стоянке 180 кг бч?самолет,легко поражаемый объект,да и не такой уж он рл контрастный когда в капонире стоит!
Поясняю.
Х-35(У) - противокорабельная ракета. В связи с этим она имеет АРГСН, обеспечивающую поиск надводных целей и маневрирование в фьордах, проникающую БЧ, снаряженную бризантно-фугасным составом ОЛА-30Т и защиту от обстрела корабельными МЗАК. Работа по земле не является основным назначением данного изделия. Для этого есть Х-38. Но если возникла необходимость работы по земле, то СУ Х-35У позволяет обстреливать цели, имеющим радиолокационную заметность. В документации такой целью назван самолет на стоянке, (но не в укрытии!). О капонирах (и арочных сооружениях) речи не идет. F-15 в арочнике – зачетная цель для Х-38 с проникающим боевым снаряжением.
Последний раз редактировалось lithium; 12.02.2016 в 16:57.
Чтоб никто не смог подтвердить, что на этом месте был самолёт
"Саудовская Аравия перебросила войска и истребители на турецкую военную базу "Инджерлик" 13.02.2016 12:47:20
Лондон. 13 февраля. ИНТЕРФАКС - Саудовская Аравия отправила войска и истребители на военную базу "Инджерлик" в Турции в преддверии возможного наземного вторжения в Сирию, сообщает в субботу интернет-портал британского издания "Индепендент".
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в субботу утром подтвердил факт переброски саудовских войск и техники в Турцию, но не сообщил об их количестве.
"Саудовская Аравия заявила о решимости бороться с "Исламским государством" (ИГ, террористическая организация, запрещенная в России), указав на готовность направить и самолеты, и войска. На каждой встрече коалиции, противостоящей ИГ, мы подчеркиваем необходимость всеобъемлющей стратегии, направленной на результат, в борьбе против ИГ. Если у нас будет такая стратегия, то Турция и Саудовская Аравия могут начать наземную операцию", - цитирует М.Чавушоглу турецкая газета "Йени шафак"."
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=403144
[QUOTE=OKA;131655]"Саудовская Аравия перебросила войска и истребители на турецкую военную базу "Инджерлик" 13.02.2016 12:47:20
И что же турки, не успели сбить?... Прямая агрессия.
[QUOTE=Avia M;131656]Проявляют свою людоедскую сущность, под натовским прикрытием.
"Сказка ложь..." ))
http://www.zvezda.org.ru/samolety-1-72/7250/
А вообще поджимают , находя новые предлоги : http://www.interfax.ru/world/494487
Последний раз редактировалось OKA; 13.02.2016 в 16:27.
Последний раз редактировалось Let_nab; 14.02.2016 в 18:09.
Официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил о том, что США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России.
Выступая на пресс-конференции перед журналистами 1 февраля 2016 г., представитель Госдепартамента США рассказал о том, что для выдвижения обвинений не нужны доказательства.
В ответ на просьбу журналиста предоставить какие-либо фактические доказательства выдвинутых против России обвинений в нарушении воздушного пространства Турции Джон Кирби заявил о том, что «в обязанности США не входит предоставление доказательств действий России» и «это звучит очень комично».
Вдобавок к неудачной попытке отшутиться в ответ на серьезный вопрос Кирби продемонстрировал явное раздражение. В качестве ответа он вновь зачитал по бумажке выдвинутые обвинения, несколько комично заявив о том, что «это не обвинения, а факты».
Вопрос: После того как Турция заявила о том, что российский истребитель нарушил ее воздушное пространство на прошлой неделе, Пентагон подтвердил это заявление в субботу. Россия отрицает нарушение воздушного пространства Турции и требует доказательств. Предоставят ли США доказательства обвинения?
Дж. Кирби: Вы так хорошо задаете эти вопросы. Мне кажется, это очень комично. В обязанности США не входит предоставление доказательств того, что делает Россия. Мы не должны подтверждать за русских, что они делают.
Вопрос: Но Пентагон…
Дж. Кирби: Все, что я могу сказать…
Вопрос: …подтвердил это заявление, поэтому у военных должно быть что-то, на чем основаны…
Дж. Кирби: Все, что я могу сказать…
Вопрос: …подобные обвинения, правда?
Дж. Кирби: Продолжайте и закончите вопрос. Я отвечу, когда вы закончите. Хотите что-то добавить?
Вопрос: Извините, сэр.
Дж. Кирби: Мы знаем об этом инциденте, и мы можем подтвердить, что 29 января еще один российский военный самолет нарушил воздушное пространство Турции и НАТО. Как мы говорили в прошлый раз, США вместе с НАТО выражают солидарность Турции, и мы призываем Россию уважать воздушное пространство Турции и прекратить действия, которые увеличивают риски дальнейшей нестабильности в регионе. По нашему мнению, важно, чтобы россияне и турки провели обсуждение этой ситуации и приняли меры по предотвращению эскалации.
Вопрос: Россия отрицает, что нарушила воздушное пространство Турции, и просит предоставить доказательства. Предоставят ли США доказательства обвинений?
Дж. Кирби: Это… это не входит в наши обязанности. Мы не обязаны предоставлять доказательства русским за их нарушения. И это..
Вопрос: Но если…
Дж. Кирби: Секундочку!
Вопрос: Извините.
Дж. Кирби: В моем последнем комментарии я сказал о том, что мы хотим, чтобы русские и турки обсудили эту ситуацию и поделились необходимым объемом информации, с тем чтобы подобные инциденты больше не повторялись. Но, с нашей точки зрения, нет сомнений в том, что они вторглись в воздушное пространство Турции и поэтому в воздушное пространство НАТО. Абсолютно никаких сомнений.
Вопрос: Вы считает это нормальным – выдвигать обвинения и не предоставлять доказательств?
Дж. Кирби: Это не обвинения, это факт. Это просто факт. Да, сэр.
Вопрос: На чем основано ваше утверждение? Вы можете предоставить снимки нарушения, какие-либо другие доказательства, хотя бы что-нибудь?
Дж. Кирби: Я ответил на ваш вопрос.
Малый ракетный корабль «Зелёный Дол» проекта 21631 («Буян-М»), вооружённый комплексом «Калибр-НК», прошёл Босфор и идёт к Сирии.
Последний раз редактировалось Тов. ИнженерЪ; 14.02.2016 в 20:59.
Ваши права
Ответить с цитированием
