LinkBack URL
About LinkBacksМне кажется, или у него, пардон, в носу пропеллер :shock: ???
http://www.lenta.ru/news/2006/11/08/thai/
Lear якобы Jet
Мне кажется, или у него, пардон, в носу пропеллер :shock: ???
http://www.lenta.ru/news/2006/11/08/thai/
Re: Lear якобы Jet
- Дефект плёнки.Сообщение от Lupus Sapiens
Дорогой жук, эти Лиров миллион моделей, вы привели фото куда более современного, нежели тот, что по ссылке. Не уверен насчёт дефекта... там ещё как-будто справа от фюзеляжа темнеет что-то. У него и шасси какие-то странные - хлипковаты, а :shock:? Это не может быть какая-нибудь ЛЛ???
Судя по тому, что написано в нете, у тайцев только 35А, которые проходят как разведчики. Выглядит 35А вот так: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:S....t-781.arp.jpg
Похоже всё, кроме шасси :shock: . Ну и этой фиговины на носу.
Они еще и разные. :)
Правая стойка усилена.
Да ладно вам стебаться)). Вообще, есть подозрение, что это не Лир, а какая-то из Цессн, разумеется, не тайских...Они еще и разные. :)
Правая стойка усилена.
Да я серьезно. Взгляните еще раз. :)
- Не бывает так, чтобы типичный турбореактивный двигатель был одновременно на серийном самолёте с турбовинтовым. Это нонсенс. Поэтому на первой плёнке всё что угодно: дефект, блик, ретушь, сделанная потом каким-то папуасом, но пропеллера там быть и в помине не должно.Он несовместим с ТРД... :roll:
Дорогой Жук, вы неправы. Существует известное фото Як-40(!) с турбоВИНТОВЫМ двигателем в носу. Лежит на airlienrs.net. Чешская, кажется, летающая лаборатория. Если хотите, позже найду и выложу.- Не бывает так, чтобы типичный турбореактивный двигатель был одновременно на серийном самолёте с турбовинтовым. Это нонсенс. Поэтому на первой плёнке всё что угодно: дефект, блик, ретушь, сделанная потом каким-то папуасом, но пропеллера там быть и в помине не должно.Он несовместим с ТРД... :roll:
- Вы не читаете внимательно, к сожалению, я ещё раз цветом выделил.Дорогой Жук, вы неправы. Существует известное фото Як-40(!) с турбоВИНТОВЫМ двигателем в носу. Лежит на airlienrs.net. Чешская, кажется, летающая лаборатория. Если хотите, позже найду и выложу.- Не бывает так, чтобы типичный турбореактивный двигатель был одновременно на серийном самолёте с турбовинтовым. Это нонсенс. Поэтому на первой плёнке всё что угодно: дефект, блик, ретушь, сделанная потом каким-то папуасом, но пропеллера там быть и в помине не должно.Он несовместим с ТРД... :roll:
Летающие лаболатории не в счёт - там ужа с ежом могут скрестить запросто, а вот в серийных такой фигни категорически избегают...
Так а причём здесь это? Я же не говорю, что на фото в заметке серийная машина! Журналаммеры, как я уже где-то здесь показал, даже скрин из компьютерной игры за фото выдать могут.
На пленке cкорее всего дефект, а по поводу смешанной СУ, были и почти серийные самолеты, просто не успевшие встать на вооружение
Например этих пепелацев, изготовили почти 100 штук, но на вооружение не поставили.
Увеличил фото, покумекал... по-моему, мы все дружно стормозили, господа. Это Р/У МОДЕЛЬ.
Я смотрю, это становится привычкой - в качестве фото самолётов лепить фото моделей, скрины из комп. игр... причём, что забавно, куда сложнее найти вот такое фото, нежели фото реального самолёта. Какие мазохисты это делают :)?
Лента.ру видно уже не знает, откуда тиснуть фотку...
http://www.redshift.com/ - явно авиационный сайт.. :shock: :lol:
Конечно это р/у модель. А спороров-то, споров. :P
Неужели сразу никтоне увидел? На стойки шасси посмотрите. И увеличивать ничего не придется.
Ну дык... стойки всё же разные бывают, а насчёт модели сразу не подумалось, потому как двигатель-то то так ставить незачем. Можно было бы импеллеры поставить, и была бы почти полная копийность. Ну, может, летала бы чуток похуже... так не пилотажник ведь.
- Тьфу ты! :D И в самом деле, модель... :twisted: Вот уроды... :roll:
Ох, и дурют же нашего брата!.. :oops:
Н-да... "И на старуху бывает порнуха!"
Ваши права
Ответить с цитированием