- Почему у Су-34 "нет аналогов мире"? Почему весь остальной авиационный мир выпускает многоцелевые "дыркозатычки"?
Вид для печати
Европа,пока еще юзает торнадо!да и ф-15е американцы!а заменить нечем!!
весь мир мечтает о сортировозах с броневаннами ... как у нас ..
и не могут себе этого позволить... "дебилы бл**"
Чем вам F-15E и его еврейский вариант F-15I не аналоги Су-34? Оба сугубо ударные самолеты? Далее, что такое весь остальной мир? Не пытались вопросом задаться, а этому вашему "всему остальному миру", такой самолет необходим?
Китайцы сейчас пытаются аналог Су-34 создать с такой-же концепцией, а кому он еще надо, Литве, Латвии, Уганде?
Уважаемый L39aero, почему Вы так решили?
И чем его работа по земле отличается от других современных тактических самолетов?
Почему?
С чем это связано?
А что, разве другая?
И что из него может вытекать? Керосин или АМГ-10 или и то и другое?
Что такое специфические бомбардировочные задачи?
Если на него будут иностранные заказы – это прекрасно. Я уже писал об этом. Все мои вопросы связаны с уместностью «Утенка» в ВКС РФ.
П.С. Уважаемый L39aero, Вы так не рассказали, в каких случаях НУРСы эфффективнее КАБов.
А еще мне нравится ваш подход!т.е. Вы себе какие-то звездные войны представляете,мол 34 только ур и каб поражает удаленные цели,и уходит!только вот реалии войны таковы что вам прийдется лезть под зонтик пво,вам прийдется минимизировать время применения аб,что уже противоречит работе управляемого вооружения,и именно поэтому вам прийдется провозить пятую точку над целью,а я как летчик,хотел бы чтобы она у меня была прикрыта хотя бы не дюралькой,вон на су-25 ребята не парятся!ну и про вашу туалетную тематику,вывод из под удара и дежурство в воздухе никто не отменял,а вот встать иногда и уж тем более справить нужду это приятная мелочь!кстати ваш любимый су-30см еще с индусов обзавелся и бортпайком и санбачком!так что тут ваш су-30 тоже сортировозец!
По поводу номенклатуры и количества,вы по ходу совсем не але,ибо должны хотя бы подвешиваемые веса знать прежде чем утверждать обратное!
Расскажите мне про пропасть между боевой нагрузкой и летно-техническим характеристиками этих самолетов...Очень интересно...
Старая песня заводится...:biggrin:
По поводу китайцев, я мог-бы конечно вас в Гугль отправить, но раз вы сами не в состоянии информацию элементарную найти...
Вложение 69648
https://www.google.ru/search?q=%D0%B...BB%D0%BE%D0%B3
Фото думаю фейковое...
о, а расскажите нам о крылатых ракетах на Су-34 !
дайте угадаю ...
Оникс ? Москит ?
а ... не... Х-101 ! точно ! со спецБЧ !
Почему выбор делается между КАБ и НУРС, если против БВПП должны применяться РБК-500 с БетАБ?
РБК в различном снаряжении сделает это лучше
Уважаемый L39aero, ЗРК С-75, которые можно было обойти на ПМВ ушли в историю и вместе с ними утратила актуальность работа на ПМВ.
Кроме того, для работы НУРСами нужен запас высоты, так что взаимосвязь между НУРС и ПМВ установлена ошибочно.
С-75 до сих пор на вооружении стоят,да и ус хок никуда не делись,и у пэтриота у земли зона обнаружения хромает,так что тут вы не правы!