Виталик, а Вы сами-то в самолетах разбираетесь? Не отличить МИГ-15 от МИГ-17?Сообщение от Виталик
Виталик, а Вы сами-то в самолетах разбираетесь? Не отличить МИГ-15 от МИГ-17?
МиГ-17 и МиГ-15
Последний раз редактировалось Холостяк; 29.12.2012 в 01:13.
Теперь уже разбираюсьСпасибо
Я конечно в военной авиации хуже разбираюсь чем в гражданской. Когда выкладывал фото на airliners тоже сомневался МиГ-15 это или 17. Меня сбил стереотип. Увидев фото Дмитрия Осипова , и что у него на сайте снимков больше, я решил -значит человек лучше разбирается, раз написал МиГ-15 значит так и есть. :(
Но самое интересное то что на обелиске мемориала написано "Волховцам - Участникам Великой Отечественной Войны"
Самолет который разрабатывался в послевоенные годы стоит как памятник участникам ВОВ.
Один классик очень точно подметил: «Если на клетке со львом написано «Осел» – не верь глазам своим!»
Предыдущий пост, мягко сказать, не корректен и не серьезен особенно по контексту о котором идет речь, как и по неуместному "классическому" применению художественного образа...
Установка на памятном мемориале с текстом "Волховцам - Участникам Великой Отечественной Войны" боевого реактивного самолета МиГ-17 ничему не противоречит.., ни по сути мемориала, ни по символике, ни в частности временными и техническими вопросам...
Дело в том, что мемориалы, памятники, обелиски - являются символами. Прежде всего символами - Памяти. Неувязка была если бы как символ памяти был избран предмет, сущность которого совершенно не относится к памяти, в частности памяти об участниках Великой Отечественной... Например, на Мамаевом Кургане стоит символ Родина-мать с мечом, женщина с мечом. Как и на поклонной горе символы памяти, их несколько, от религиозных до военных. Все эти символы несут в себе сущность памяти потомков тому героическому прошлому их предков и тех событий...
И понятно и ничему не противоречит и то, что фронтовики были и танкистами и артиллеристами, но символом избран боевой самолет. Причем на нем однозначно летали и фронтовики-летчики - участники той войны, как и то что потомки, как и те, возможно участники той войны, кто устанавливали МиГ-17 в память Волховцам, внесли в суть своей памяти и то, что благодаря победителям и танкистам и артиллеристам и летчикам всем - мы построили этот реактивный самолет, который проявил себя достойно и защищал Родину как и фронтовики, что они ВСЕ достойны нашей памяти... Надпись на обелиске лишь абстрактно конкретизирует, и не более, "рамки" - о ком память...
Это символ нашей памяти!
Холостяк, тут вы правы я с вами полностью соглашусь. Однако я никогда не видел чтоб памятником Танкистам-участникам ВОВ стоял допустим Т-52. Ставят как правило Т-34. Зато как правило Авиаторам самый едва ли не распространенный памятник это МиГ-15/17.
Хотя самолету нужно отдать должное. Ему повезло больше других. После вывода из эксплуатации именно модели 15/17 практически все разошлись на памятники, а не были распилены как любят поступать у нас с редкими уникальными машинами.
Ваши права
Ответить с цитированием