Да-а-а...
Прочел я эту дискуссию... ни о чем.
А все-же про фильм, может видел кто, знает как называется, автор кто? Помню, что снимался в начале 90-х (предположительно 93г.) Точно помню, что были кадры со дна моря обломков с креслами, останками пассажиров, личных вещей и частей пассажирского лайнера.
Недавно по National Geographic был фильм про этот инциндент, достаточно подробный, обломки самолета показывали, подьемные съемки были, личные вещи то-же показывали, показывали рыдающих "родственников" и гневных президентов. Вот только там ясно было сказано, что останков пассажиров найдено не было.
У моего товарища по учёбе отец участвовал в подводном исследовании дна на месте катастрофы. Говорит, что обшарили всё, но нашли только фрагмент руки и всё
Видимо, либо инопланетяне всех перед падением в воду забрали, либо всех съели лютые дальневосточные крабы (причем очень быстро)
Съели...
Если все так, и тел нет, как нет и скилетов, то получается, что крабы едят все...
Мы вас с гостями, съедим с костями...
на правду не похоже...
А правда у каждого своя, а до истины нам еще долго не докопаться.Сообщение от micconen
Если все так, и тел нет, как нет и скилетов, то получается, что крабы едят все...
Мы вас с гостями, съедим с костями...
на правду не похоже...
Ну а по поводу гостей, так не приходят так гости, без приглашения пришли, молчат о своем. Как говориться "незванный гость хуже татарина", отчего-же не съесть.
На самом деле, родственники - это же просто непаханное поле для любого исследователя данного инцидента. Тот же Брюн, вместо того, чтобы строить теории, мог бы банально проработать всех пассажиров сбитого самолёта и выяснить, кто там был или не был. Скрыть судьбу такого количества человек или же выдумать такое количество мифических пассажиров с родственниками и прочими атрибутами не под силу никому.
- А проще вариант, чем инопланетяне, в голову не приходит? О простых советских боевых пловцах, за несколько часов очистивших салоны самолёта от "лишних предметов"?
Зачем? Да чтобы всех с толку и панталыку сбить - и сразу после случившегося, и на долгие годы вперёд...
Юкки, не пори чушь, какие боевые пловцы на глубине 175 метров
Ты уже неоднократно выссказывал свою позицию по данному вопросу и она всем понятна.Вы там лучше со своим президентом разберитесь.Избранный народ во главе с президентом насильником.
- Ты, в простоте своей, даже понятия не имеешь о том, на каких глубинах могут работать водолазы? Ну, неужели в Яндекс трудно заглянуть?Юкки, не пори чушь, какие боевые пловцы на глубине 175 метров
Ты уже неоднократно выссказывал свою позицию по данному вопросу и она всем понятна.
http://www.kstu.edu.ru/military/maga.../html/1_17.asp
"Это была нормальная боевая учеба - как для подводников, так и для спасателей. В то время подобные мероприятия проводились регулярно, иначе и быть не должно. О том, какими опытными, подготовленными водолазами-глубоководниками располагал наш флот, свидетельствует история с южнокорейским Боингом. Чтобы собрать со дна Японского моря обломки самолета, водолазы спускались на глубину 240 метров! Это было в 1980 году. А что сейчас?"
- Ваш президент выразил восхищение высоким половым потенциалом нашего президента. И даже слегка позавидовал.Вы там лучше со своим президентом разберитесь. Избранный народ во главе с президентом насильником.
Последний раз редактировалось juky-puky; 15.03.2007 в 13:59.
Ваши права
