- Абсолютнейше серьёзно.
- За развязанную в Сербской Крайне гражданскую войну и попытку путём террора изгнать оттуда хорватов и боснийских мусульман (мирных жителей, естественно), сделав территорию "чисто" сербской.А за что сейчас в Гааге судят руководство бывшей Югославии?
- Не, это процветает в России. "В особо крупных размерах"...Наверное за воровство частной собственности...
- У меня понимание самое, что ни на есть нормальное. У тебя, судя по всему - таковое полностью отсутствует.Странная получается вещь в вашем понимании термина военные преступления.
- Что да, то да.И жирафу понятно,что победителей не судят.
- Ты, вероятно, не читаешь то, что я пишу: ну, ненавистны тебе американцы, глубоко тебе насрать, сколько бы их погибло при штурме больших островов - полтора миллиона, один миллион, или два миллиона.Заодно посмотрели-бы материалы Международного военного трибунала в Токио и резолюцию ООН от 11 декабря 1946г. Понятно,что здесь никто не собирается оправдывать правяшие круги Японии в развязывании войны. Но и перегибать палку не следует.
Но тебе же, как истинному гуманисту, не безразлично, сколько при этом погибло бы японцев?! Мы же недавно обсуждали тему о взятии Окинавы и взятии Иводзимы, неужели ты с теми данными не ознакомился? Там же мирных жителей погибло чёрт знает сколько!
Поэтому повторяю: тебе всё равно, если бы при обычном штурме погибло бы миллионов 7 японцев и 30 миллионов их стало бы калеками?
А именно так бы и случилось, если бы ядерные бомбардировки не заставили императора и его приближённых принять условия о безоговорочной капитуляции.
Неужели вещи столь простые непонятны человеку с нормальными мыслительными способностями?









Ответить с цитированием