Первое - к Виталию.

Какие законы, Виталий?
Если уж на то пошло, то Леонид, насколько я знаю, не историк. Ни по профессии, ни по образованию.
Это не в упрек Леониду, ни с целью задеть, просто факт. Вы констатируете, я констатирую. Историк по образованию только Вы.
Или я не прав?
Тем не менее, критику из под пера Леонида Вы воспринимаете спокойно, несмотря на то, что он прямо перевернул версию 1+2 - 3, которой строго придерживались Вы, на обратную 3 - 1+2, не будучи "профессиональным историком".
В принципе, повторив то, о чём пытался сказать я.
Однако мои слова Вы с возмущением "спустили в корзину", а от него Вы тоже самое практически, приняли совершенно спокойно, попросив лишь схему.
Без возмущений и т.п. жирного шрифта.
... Я понимаю, Виталий, понимаю... Не Юпитер...
Основы военного дела можно только в архивах почерпнуть... Как, наверное, и логику... Больше нигде о военном деле ничего понять и почерпнуть нельзя...


Второе - к Леониду.

Я внимателен, Леонид.
Просто Вы это так воспринимаете. У меня до сих пор сомнения и критика версий..
Я писал. Уж простите, не обижайтесь, к вопросу о внимательности:
"..Я не столько критикую именно Ваш вариант, сколько размышляю над другими возможными.
Разве это возбраняется? Пока совсем непротиворечивых версий еще не было.."
Вас это раздражает, очевидно, т.к. Вам, вероятно, всё уже ясно и Вы не понимаете, о чём можно ещё говорить. Мне же не совсем.
Ваше собственное видение менялось по ходу дискуссии по 23.10. Вы выдвигали версии, уточняли свои же выводы и расчёты.
Вероятно, у Вас всё сейчас сложилось, у меня пока нет. Если это преступление и тяжелейший грех...

Цель?
Я писал, но... - попытаться воссоздать картину боя.
Желательно с графической схемой. Чтобы всё уложилось. С атаками, временем, географией, скоростями и расстояниями.
Вы предложили версию, которая скрещивает "ежа с ужом".
И я писал выше - она пока единственная возможная для объяснения противоречий А+В-С / С - А+В.
Но не непротиворечивая. И противоречия я излагал.
Я в принципе представляю Ваше вИдение, но хотел бы увидеть Ваш рисунок.
В идеале - со схемами атак (возможно их отдельно).
Зачем, спросите, скорее всего Вы?
Для завершения вопроса окончательно и формирования целостной картины.

Считаете, что работа тормозится и давно надо идти дальше?
Позвольте не согласиться с Вами. Считаю, что пока не закрыт один вопрос, дальнейшее движение не целесообразно, т.к. вызовет сумятицу.
До сих пор именно так и было. То, что откладывалось потом забывалось и порой вылезало вновь, мешая работать.