Воздушный таран-альтернативное оружие

[Вовчек]

По книге американцев: в понедельник сканирую пару страниц и выложу.

[Nik Primopye]

Стеснялся встревать в дискуссию — беседуют авиаторы-специалисты, у каждого на руках
3х—мерные схемы, секундный расклад, записи движений органов управления, записи
переговоров, трассы падения обломков, результаты экспертиз, и пр. и пр.

Но, когда пригляделся — обсуждают сообщение в газете (радио).
Значит, не-авиатору тоже можно. И даже нужно, иначе обсуждение однобокое получается.(*)

Как всем теперь известно (из теории рынка наших либералов) — оценку продукту (товару, услуге и т.п.) дает покупатель-потребитель. И мнение его — окончательное и бесповоротное.
Так сказать— торг здесь неуместен.(**)

Поэтому, видимо, моя оценка и будет окончательной.
Поясню:
1— Самолеты ПВО летают не для удовольствия летчиков-авиаторов, а для обеспечения
безопасности населения через обеспечение некосновенности страны.
2 — по профессии я врач, и мне для работы необходимо полное спокойствие и чистое небо
над головой. От этого зависит здоровье и сама жизнь моих пациентов.
3 — мы (я и мои пациенты) работаем, создаем материальную базу, платим налоги и оплачиваем
работу летчиков ПВО и много кого еще.
Из 1-2-3 следует: в данной дискуссии я могу выступать как заказчик и потребитель работы ПВО.

Получилось длинно, но не извиняюсь.
Это сохранит время потом — на спорах «А ты кто такой?!».
Чтобы не перегружать, придется сделать несколько отдельных постов.
Продолжение следует.

Ник

(*) См. : «101. Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння».
http://az.lib.ru/p/prutkow_k_p/text_0080.shtml
(**) См. http://www.klassika.ru/read.html?pro...12.txt&page=58