Перехват SR-71

[juky-puky]

"Еще раз побеседовал в Хотилово с летчиком, которого поднимали по Русту.Начальник ПДС полка ст.л-т Александров. Подняли примерно 16.40, нижний край метров 150-200, набрал 6000м, навели голосом на цель в ЗПС, далее последовал запрос о возможности определения гос.принадлежности цели ( управлял нач.Авиации Ржевского корпуса полковник Золотарев, естественно под контролем вышестоящих командиров).Ответ - разрешите снизится под облака или включить прицел ( была такая практика наведения по контрольным целям без включения прицела). Его снижают до 4500, еще раз наводят( все в облаках), прицел включать не дают, и ниже не снижают, опять запросы сверху и ответы, что или снижайте под облака или дайте прицел включить, на третье наведение такая же картина...Входит в зону ЗРВ кажется Тургиновского полка, на канале наведения ЗРВшник вклинивается и говорит чуть ли не матом, кто там наводится уходи буду бить все подряд , Александров передает прямую речь на КП корпуса( они естественно не слышат эту перепалку в эфире). Александров получает команду отворот и на посадку в Хотилово.В этот же день его на Ан-26 и на Черную, там собрали всех причастных к этому делу, руководил старенький вице-адмирал с большими полномочиями... ну летчиков и штурманов после опроса и объяснительных покормили и отпустили по домам, а остальных..."
- Какой дурдом...

[FLOGGER]

- Какой дурдом...

Юки, да ладно тебе. А где дурдома не было? Можно подумать, что когда МИГ-23М долетел до Бельгии без пилота там (в НАТО) не было дурдома.

[juky-puky]

Юки, да ладно тебе. А где дурдома не было? Можно подумать, что когда МИГ-23М долетел до Бельгии без пилота там (в НАТО) не было дурдома.

- Не было дурдома, однако.
Где-то над морем, недалеко от берега, два перехватчика НАТО подошли к этому беспилотному самолёту почти вплотную, посмотрели в кабину, дико удивились и начали запрашивать руководящих указаний у КП, под чьим управлением они были. Но команды сбивать его им не дали, а тут он и в Бельгию залетел, топливо в конце концов кончилось, самолёт упал и убил молодого парня, фермерского сына. СССР заплатил, кажись, 1.5 миллиона долларов родителям.
Если бы его сбили над морем - ничего плохого не случилось. Но, ИМХО, натовское командование хотело заполучить самолёт по возможности целым, тогда ещё холодная война не кончилась, поэтому команды на сбитие не дали специально.
Но перехватить-то его перехватили.

[FLOGGER]

- Не было дурдома, однако.
Где-то над морем, недалеко от берега, два перехватчика НАТО подошли к этому беспилотному самолёту почти вплотную, посмотрели в кабину, дико удивились и начали запрашивать руководящих указаний у КП, под чьим управлением они были. Но команды сбивать его им не дали, а тут он и в Бельгию залетел, топливо в конце концов кончилось, самолёт упал и убил молодого парня, фермерского сына. СССР заплатил, кажись, 1.5 миллиона долларов родителям.
Если бы его сбили над морем - ничего плохого не случилось. Но, ИМХО, натовское командование хотело заполучить самолёт по возможности целым, тогда ещё холодная война не кончилась, поэтому команды на сбитие не дали специально.
Но перехватить-то его перехватили.

Да знаю я все это. Только подозреваю, что к этому времени у них уже были образцы 23-го, и расчитывать, что к ним само залетит что-то новенькое особо не было смысла. А если бы в ем была бонба? Так что я думаю, что у них было тоже самое, что и у нас: найти-то нашли, а вот на сбитие команду никто не дал потому что не знали что с ним делать. Вряд ли они думали в это время заполучить его целехоньким в свои руки. Не идеализируй, бардак есть везде, разница только в масштабах.