Новая книга о самолете Су-25.

[AndyK]

Но я не могу представить причины по которой нельзя опубликовать фото 25 летней давности рядом с картинкой. Но раз они были, ладно, проехали..

Андрюх, все очень просто. Во-первых, такой задачи мы перед собой не ставили. Все цветные проекции вынесены в приложения. Каждый лист - один самолет в 3-х проекциях, плюс краткое описание. Куда там фото лепить? Или на каждый лист делать еще лист с фотами? Плюс еще 29 листов к объему книги. Во-вторых, многие снимки сделаны много лет спустя, т.е. к описываемому периоду никакого отношения не имеют, в виду чего попросту неуместны в этой книге. Ко всему прочему, эти снимки едва ли представляют художественную ценность (с точки зрения публикации в книге), поскольку съемка велась специально "на камуфляж" (различные фрагменты планера).
PS.Единственное исключение было сделано для 09 борта из состава 200 ошаэ, который будучи уч. пособием в Монино сохранился (на момент съемки) практически в неизменном виде. Ибо это был единственный сохранившийся на то время (сейчас, увы, его потихоньку "дербанят"...) самолет из первой партии, переданной ВВС и один из первых участников БД в ДРА.

[An-Z]

Андрюх, все очень просто....

Один из простых вариантов решения проблемы "Куда там фото лепить?", я привёл выше. Но скажи, ни на один нарисованный "цвет", нет хотя бы пары фоток того периода, на который изображён самолёт? Фотки монинского борта тоже меня огорчили, ведь легкодоступная машина, в оригинальном окрасе, что мешало сделать нормальное по качеству фото?

... Логично ли в этом случае критиковать авторов за то, что они из лучших побуждений доверились не тем людям?

Наверно да. У авторов достаточно знакомых которые знают людей занимающихся профессионально изданием книг много лет. Можно было бы посоветоваться. Раз авторы целиком положились на собственное мнение и опыт, с них и спрос.

[Mig]

...Наверно да. У авторов достаточно знакомых которые знают людей занимающихся профессионально изданием книг много лет. Можно было бы посоветоваться. Раз авторы целиком положились на собственное мнение и опыт, с них и спрос.

Гм-гм... У меня много знакомых. В их числе есть и гинекологи. Но я с ними не советуюсь

[Д.Срибный]

Сергей, зачем же утрировать? Никогда не было ситуации, когда знакомые просили тебя найти им врача, или наоборот, ты никогда не просил знакомых помочь с докторами? Или ты, не дай бог, идешь на прием к первому встречному врачу? :)
Предмет данного спора от меня ускользает.
Авторы представили свою книгу. Читатели обрадовались, похвалили, и очень сдержанно посетовали на качество полиграфии. В чем тут проблема? При чем тут какие-то личные обиды?
Ведь никто здесь не отрицает, что материал собран уникальный, книга замечательная, огромное спасибо авторам за это!
Но, возможно, она могла бы быть еще лучше. Об этом и речь )
К сожалению, я сам пока еще книгу не видел, как только получу ее в руки, обязательно выскажу свое мнение.

[An-Z]

Гм-гм... У меня много знакомых. В их числе есть и гинекологи. Но я с ними не советуюсь

Видимо время не пришло ещё, но по любому ваши отношения с гинекологами вне обсуждаемой темы и мало кому интересны.. А по теме -вы бы могли помочь авторам проконсультироваться у специалиста издателя-полиграфиста?

[Mig]

А по теме -вы бы могли помочь авторам проконсультироваться у специалиста издателя-полиграфиста?

Дык в своем посте # 53 русским по белому написал: "А если лично я смогу им (авторам) быть полезен, с радостью чем смогу - помогу!"

При этом не рекомендовал бы опять смешивать "мухи" с "котлетами", т.е. "издателя" (коими авторы выступили самостоятельно) с "полиграфистом" - компетентного в полиграфии человека (или людей), могущего организовать весь процесс от дизайн-макета книги и верстки до упаковки готовых экземпляров и доставки тиража заказчику.

[An-Z]

Дык это то сейчас! А вопрос, отказали ли в помощи на этапе подготовки книги? Уверен, что нет.. И я бы подсказал с кем можно посоветоваться.
П.С. Вообще, вся эта тема "лютый пеар" данной книги.))))

[Mig]

Вообще, вся эта тема "лютый пеар" данной книги.))))

PR-рить хорошее всегда приятно и радостно!

[AndyK]

Один из простых вариантов решения проблемы "Куда там фото лепить?", я привёл выше.

В отношении того, чтобы дать фото рядом с картинками, я уже ответил выше. "Цвет" в 3-х проекциях - вне основного текста, а к большинству боковиков фото прилагаются. Что касаемо ссылок, знаешь, вот как-то вообще в голову не пришло Да и сейчас необходимости в этом не вижу.

Но скажи, ни на один нарисованный "цвет", нет хотя бы пары фоток того периода, на который изображён самолёт?

Хмм, ну давай смотреть. Пройдусь по всем вариантам по-порядку. Мне не лень Боевые. Борт 09 200 ошаэ - есть в книге фото. 85 из Кубинке - не нашли. Фото 86 борта есть, а вот 85 нету! Борт 27 контурный в "песочном" камо из 378 ошап - есть в книге . "Зеленых" 26 и 20 378 ошап - нет фото тех лет. "Зеленый" 06 из 206 ошап - есть в книге фото. "Песочный" 06 из 378 ошап - есть в книге (и не одно), "песочный" 27 красный - есть, но неважного качества (в книгу не ставили). Борт 15 из 372 оишаэ/378 ошап - фото есть в книге (вообще довольно известный с-т по снимкам Максименко), "полтинник" из 378 ошап - есть в книге. 59-й из 378 ошап, вообще один из самых известных по снимкам! 33 из 452 ошап был отснят много-много лет позже и всех изменений в его облике - только украинские ОЗ. "Песочный" 47 из 378 ошап - есть, книгу не вошло (по запарке ли, али еще по какой причине, не упомню уже.По этой же причине нет "нормального" снимка "афганской" спарки 64).ЗГВ-шные 04 и 06 борта - полно фото в сети и книжках по Су-25. "Копейка" - не нашлось приличных снимков тех лет. 21 из 357 ошап - есть в книге. 12 из С-Чая - известен по фото Бутовски. 23 оттуда же - участник парадов Победы 2000-ых. Спарки. 91 из Кобрина - фото поздних лет. Афганская 64 - см. выше. 97 из Кубинки - есть фото. 40 из Бутурлиновки - поздние фото, 64 УТГ - аналогично. ЗГВ-шные 71 и 50 - известные по сети и книгам. 93 из 206 ошап - есть фото. 31 из Краснодара - поздние фото. 72 - известна по фото Бутовски.
Мы старались без особой нужды не ставить в книгу ранее "засвеченные" снимки. Вообще, ты же знаешь, что найти приличные фото 80-ых весьма проблематично, тогда ведь человек с фотоаппаратом на аэродроме (если это только не Скрынников, Джус и т.п.) - явление из ряда вон выходящее. Могу сходу вспомнить только Максименко, но как он сам говорит "особисты" просто устали с ним бороться и в конце концов махнули рукой. Приличные снимки пошли от западников уже времен накануне вывода. Их снимки, датированные 1991 годом мы в книгу дали.

Раз авторы целиком положились на собственное мнение и опыт, с них и спрос.

Вот опыта то как раз и не было

[An-Z]

Спасибо за информацию, всё понятно.

[Gnom]

Сегодня получил книгу. Начал читать. Есть некоторые огрехи в орфографии. Есть неточности, которые очень бросаются в глаза. Это касается маршала авиации А. Н. Ефимова. По тексту он маршал, затем генерал-полковник, далее опять маршал.
Пролистал книгу целиком. Понравилось содержание и наполнение. Про качество фото форумчане высказывались выше, хотя лично меня размер фото самолётов удовлетворил. Зато не понравился размер фото на стр.17 и стр. 22 Бакушева А.В. и Афанасьева А.М. - ну уж очень они мелкие.
Поздравляю авторов с книгой и спасибо за труд.

P.S. К Вам обращались представители 206 ШАБ из Беларуси по вопросу приобретения книги?

[AndyK]

Gnom, спасибо за отзыв!

Это касается маршала авиации А. Н. Ефимова. По тексту он маршал, затем генерал-полковник, далее опять маршал.

В одном единственном месте сей косяк. На финальной вычитке я пропустил

Зато не понравился размер фото на стр.17 и стр. 22 Бакушева А.В. и Афанасьева А.М. - ну уж очень они мелкие.

Увы, крупных фото их тех лет не нашлось...

P.S. К Вам обращались представители 206 ШАБ из Беларуси по вопросу приобретения книги?

Понемногу идет процесс. А одному из ветеранов ИАС, стоявшему у истоков формирования 206 ошап, несколько дней назад мной книга была передана лично.

[Eagle_rost]

Обновлен список городов отправки.
Так же заказать книгу можно на сайте букс.ру:
[[/url]

так нет там ее уже в продаже то..........
а я уж собрался было заказать ее

[Eagle_rost]

уточню в чем дело и отвечу.

если новости? а то один из пунктов выдачи данной фирмы в 50 метрах от моей работы

[Eagle_rost]

обновил предложение. оно сейчас на модерации - проверка занимает несколько дней. книга пока есть в наличии.

кажет ее нет в продаже

[Eagle_rost]

ну что там? будет или нг подарок себе в виде Вашей книги?