Ну это я конечно хватанул, сейчас посмотрел - извиняюсь, в "КР" - там действительно совсем чуть-чуть.
Но в Авиамастеровской статье, как мне кажется, лучше бы было меньше схем, но больше текста - например по боевому применению.
Возможно, Вы правы насчет боевого применения, но так уж автор написал. Мы в его статье ничего не сокращали. А схемы, как я полагал, могут заинтересовать моделистов.








Ответить с цитированием