Не решающим. У Мига была хорошая компенсация - мощный залп одной 37мм и двух 23мм пушек против пулеметов.Сообщение от Lans2
Не решающим. У Мига была хорошая компенсация - мощный залп одной 37мм и двух 23мм пушек против пулеметов.
Не точную стрельбу калибром очень трудно компенсировать, если только не применять ядерное оружие
А что касается залпа, то не поленитесь и посчитатйте вес секудного залпа:
1) 1х37-мм и 2х23-мм у МиГ-15
2) 6х12,7-мм у F-86
и вы увидите какая была "хорошая компенсация".
МиГ-15бис (1хН-37Д+2хНР-23) - 10,2...10,5 кг/сНе точную стрельбу калибром очень трудно компенсировать, если только не применять ядерное оружие
А что касается залпа, то не поленитесь и посчитатйте вес секудного залпа:
1) 1х37-мм и 2х23-мм у МиГ-15
2) 6х12,7-мм у F-86
и вы увидите какая была "хорошая компенсация".
F-86 (6хМ-3) - 5,8 кг /с
Почти в 2 раза по секундному залпу. А по воздействию ещё больше... По ам. данным для поражения Сейбра достаточно 1 37 мм и 2...3 23 мм.
Уважаемый Леонид
Насколько помниться на МиГ-15 Бис стояли обычные АСП-3Н.
P.S.Прицел АСП-3НМ (АП-21 с демпфером) был впервые применен на МиГ-17 и узаконен в серии. СРД-1М + АСП-4Н (система Редаль) был впервые испытан в сентябре 1953г на МиГ-17 однако поучаствовать в КВ этому новшеству не пришлось...
Последний раз редактировалось alexvolf; 26.03.2011 в 00:31.
На обычных серийных "бисах", действительно, стояли АСП-3Н, однако самолеты 64 ИАК с ноября 52-го года дорабатывались под установку АСП-3НМ, как те, что на тот момент были в частях Корпуса, так и те, что поступали на пополнение позднее. МиГ-15бис с АСП-4Н и СРД появились в 64 ИАК уже после Корейской войны
А когда был расформирован 64 ИАК? Разве не после Корейской войны?
В ноябре 1954 г. Большую часть МиГов передали китайцам, машины с АСП-4Н и СРД - в 54 ВА
Леонид
Как говориться - "факт имеет место быть"...Однако, Есть-ли этому докум. подтвеждение? АСП-3НМ серийно устанавливался на 17-м."Каждому овощу-свое время". Вот ведь в чем вопрос...
Сия доработка отражена в документах 64 ИАК, например в отчетах ИАС, в ежемесячных отчетах 64 ИАК и пр. Позже на "бисах" Корпуса устанавливали СПО, ППК, перископ, усиливали бронирование кресла, ранее ставили РСИУ-3М вместо РСИ-6К, "Барий" (на тех машинах, что вышли с завода без него), тормозные щитки увеличенной площади (с 0,5 до 0,8 м2) и многое другое. Проходил испытания ИК-прицел СИВ-52. МиГ-15бис 64-го ИАК достаточно сильно отличались от "бисов" других строевых частей ВВС СА.
Не хочется ввязываться в нудную дискуссию,
но ИМХО не так все однозначно и прямолинейно.
1) Каков вес залпа будет во вторую, третью секунду? Т.е. как соотносится скорострельность Н-37 и М3? Сколько выстрелов сделает М3 на один выстрел Н-37 или НР-23?
2) На сколько секунд непрерывной стрельбы хватит боекомплекта МиГ-15 и F-86? Т.е. какой самолет первым выйдет из боя по причине отсутствия снарядов?
3) По поводу мощности воздействия 37-мм снаряда по цели - сомнений нет. Проблема в том, чтобы этот один-единственный снаряд (а их-то в боекомплекте ЕМНИП всего 40) попал, с учетом низкой скорострельности Н-37 и большой угловой скорости цели, в этот самый F-86, у которого на один ствол М3 ЕМНИП 300 патронов.
Уважаемый МиГ
Со всем уважением,но разговор на мой взгляд абсолютно беспредметный... БВБ -это не ковровое бомбометание-типа у кого больше-чего на борту,как в извест. песне "....16 тонн..."
Вы имеете в виду: "что лучше 3 пушки или 6 пулеметов"?
Вот на это я и намекаю
Или к примеру батарея из 44-х ППШ на борту Ту-2...Вы имеете в виду: "что лучше 3 пушки или 6 пулеметов"?
Вот на это я и намекаю
Ответить с цитированием
