Показано с 1 по 20 из 806

Тема: Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Topper
    Регистрация
    07.01.2006
    Сообщений
    34

    По умолчанию

    Думается, что не будет никакого нападения. США имеют серьёзные проблемы как в Ираке, так и в Афганистане, агрессия в отношении Ирана была бы безрассудной затеей.
    Улыбайтесь, господа! Умное лицо - ещё не признак ума...

  2. #2
    Новичок
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Уральск
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    А Афган не безрассудная затея? Нам их не понять...
    Любитель Вадим

  3. #3
    Новичок Аватар для HeadShotVictim
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    NY
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Когда же наконец начнут люди учить историю:)
    На самом деле в Афгане 79 было очень долгое заигрывание с Амином, когда ничего из добрых пожеланий не вышло его просто сместили на более сговорчивых. Заметьте и Альфа и ДШБ находились на территории Афганистан вместе с бронетехникой и даже шилками вполне законно, ещё до вторжения:) В какой то момент Амин решил, что западные союзники лучше и его поменяли:)

    А вот зачем туда полезли американцы понять тяжело, скорее из геополитических соображений....

  4. #4
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    22.04.2007
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    63

    По умолчанию

    Уважаемый Холостяк, а с чего вы взяли, что Россия поставляла Ирану Т-72М1? На самом деле, Россия поставляла Ирану Т-72С, часть из которых была построена в Иране по лицензии (на заводе в Исфахане). Также было поставлено 413 БМП-2. Подробнее об этом вы можете прочитать в одном из выпусков журнала "Экспорт вооружений" за 2005 год на сайте Центра Анализа Стратегий и Технологий: http://www.cast.ru

    Что касается МиГ-29, то Россия поставила Ирану 24 МиГ-29 (20 МиГ-29А и 4 МиГ-29УБ, которые разделены на две иаэ и базируются на авиабазе Мехрабад и авиабазе Омидие). После нападения США и их друзей на Ирак в 91-м, ещё 4 МиГ-29 перелетели в Иран, и, скорее всего, используются как источники запчастей.

  5. #5
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Ну я технику не поставлял Ирану и рядом не стоял. Видимо в том источнике где "списывал" данные было так... В другом по другому. Кто правильно выдал данные??? Вопрос.
    Одно ясно, что Т-72 с Т-34 не спутать...

  6. #6
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    22.04.2007
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    63

    По умолчанию

    Это, конечно, понятно. Но, на мой взгляд, информация, предоставляемая сотрудниками ЦАСТ, имеет очень высокую степень достоверности. Я склонен доверять им. Тем более, Т-72С по своим ТТХ, а, соответственно, по боевой эффективности, превосходит Т-72М1.

  7. #7
    Старожил Форумчанин Аватар для Igor_k
    Регистрация
    29.06.2007
    Сообщений
    560

    По умолчанию

    Одно ясно, что Т-72 с Т-34 не спутать... [/QUOTE]

    Ну,не знаю,не уверен,что Паша Фильгенгауэр отличит одно от другого

  8. #8
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    47

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от HeadShotVictim Посмотреть сообщение
    Когда же наконец начнут люди учить историю:)
    На самом деле в Афгане 79 было очень долгое заигрывание с Амином, когда ничего из добрых пожеланий не вышло его просто сместили на более сговорчивых. Заметьте и Альфа и ДШБ находились на территории Афганистан вместе с бронетехникой и даже шилками вполне законно, ещё до вторжения:) В какой то момент Амин решил, что западные союзники лучше и его поменяли:)

    А вот зачем туда полезли американцы понять тяжело, скорее из геополитических соображений....
    В столь недалекие времена, вся военная техника строилась с помощью аналоговых ЭВМ. Аналоговая ЭВМ это своего рода лампа. Туда одни сигналы подаются другие снимаются. К примеру на ЭВМ зенитных ракет, Полет самолета описывается интегральным уравнением, где задаются параметры полета, скорость ветра, высота, направление полета и т.д. Решается это уравнение физическим способом. Для изготовление этих ламп нужны редкие металлические сплавы. Руду из которой получались данные сплавы нашли на севере казахстана и в Авганистане. Вот СССР там и засел плюс естественно союзник на южных рубежах. Что у нас получилось всем известно. Союзника нет руды никому нет, потому как ее там добывать в пром. масштабах до сих пор. Для чего туда американцы полезли? Во первых руда во вторых база для подготовки разного рода моджахедов. А куда они отправляют подготовленных моджахедов догадайтесь сами.

  9. #9
    Старожил Ветеран Аватар для [RUS] MK
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,027

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MADMAX Посмотреть сообщение
    Ой, я даже слышал такую версию, что американцы сами взорвали башни-близнецы... Так как, типа инженеры посчитали и решили, что самолеты не могли полностью разрушить башни... А взрывы были внутри сдания... Плюс к этому, как ни странно, но в это время в этих двух башнях было поминимому нужных людей... А про Пентагон там тоже отдельная история... Я так например не слышал сколько офицеров (конкртено офицеров, а не количество людей в общем, куда вошли наверное, обслуживающий персонал, уборщицы и т.п.) погибло...
    Это вроде присутствия американцев на луне. Никто не видел ни как они туда летели, ни как они (и где) там приземлились; никто не знает, как они пролетели живые и невредимые через пояс радиации. И, главное, какого хрена они туда больше не летали?

    И тут такая же ерунда. Им нужен был повод начать БД в известной стране, прикрываясь поиском "террориста номер один". Да и населению надо было вдолбить, что арабы и прочие китайцы (да и русские медведи) - это прямая угроза их безопасности. А никакая теория не сравнится в своей эффективности с наглядной практикой: показали падающие с неба аэропланы и население поверило.

    ЗЫ: а Вы действительно думаете, что такая страна, как США, не может найти одного человека, да еще и такого известного?

  10. #10
    Старожил Форумчанин Аватар для MADMAX
    Регистрация
    04.06.2008
    Адрес
    Top secret
    Сообщений
    549

    По умолчанию

    ЗЫ: а Вы действительно думаете, что такая страна, как США, не может найти одного человека, да еще и такого известного? [/QUOTE]

    Я вот и думаю, Бин Ладен это вымышленный террорист номер один или нет? Чё так его никто не может поймать, ни одна служба разведки, ни одна бомба настигнуть... Наверное, просто это кому-то выгодно... Так что Бин Ладен будет существовать ещё много лет... Интересно, сколько лет этому старичку?
    Миниатюры Миниатюры 33530487.jpeg  

  11. #11
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    любопытная картинка...
    Миниатюры Миниатюры 14marsh_1024_15681.jpg  

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •