Естественно, со всей этой шоблой, Иран тягаться не сможет.Сообщение от Chizh
Но не стоит забывать, что в случае серьезной военной агрессии со стороны империалистов, Иран сможет нанести удары по нефтедобывающим странам региона, что сильно подорвет экономику Европы, ну и до кучи по Израильщине. Я на месте Ахмадинеджада так-бы и сделал, терять ему уже будет нечего.
И вот есть у меня такое мнение, что штатники именно этого и добиваются.
В любом случае РФ это выгодно, скачок цен на нефть это все на пользу. ;)Естественно, со всей этой шоблой, Иран тягаться не сможет.
Но не стоит забывать, что в случае серьезной военной агрессии со стороны империалистов
И вот есть у меня такое мнение, что штатники именно этого и добиваются.
На очень не долгий промежуток времени, я думаю.
Махмуда повесят, посадят нового Абдулу и продолжат качать нефть в два раза дешевле.
И еще, лично я, в перспективе, ничего хорошего от повышения цен на нефть не вижу, как ежеминутная прибавка - да, в противном случае, мы с этой иглы никогда не слезем и со временем в Анголу с Нигерией превратимся, которые кроме нефти не хрена не производят, да и нефть принадлежит дядям из-за океана.
С нефтяной позиции, чем дольше война тем РФ лучше.
Последний раз редактировалось Chizh; 19.01.2012 в 15:39.
Ну, если быть точным, не РФ, а олигархам, т.н. "кремляди". Деньги за нефть хранятся далеко не в Сбербанке, и вливаются далеко не в российскую экономику. Это неплохо выходит - некая страна ;) печатает дензнаки и обменивает их на невосполняемые природные ресурсы другой страны, при этом эти самые дензнаки даже не покидают страны, их печатающей.
"Шоб мы так жили"...
Большая часть бюджета (оборонного тоже) верстается из налогов добывающей отрасли.
Так что...
Только не надо про налоги, ладно, особенно про то как их платят те-же нефтедобывающие компании.
Должен быть не налог, вся прибыль от продажи ресурсов должна оставаться в государстве и под управлением государства.
Да ладно, тогда надо на опережение работать, сейчас выборы в штатах начнуться, вдруг Маккейна выберут, а он к себе в советники обратно еврея Бзежинского позовет.Наверно стоит отличать догадки с предположениями от явных заявлений.
А заявлений они наделали, там еще одна темненькая вагиноамериканка есть, которая в свое время тоже много чего наговорила.
А уж чего наговорили в Прибалтике....
Так что не надо меня учить, что мне отличать и от чего.
Вы это кому говорите?Нормальная позиция силы.
Станьте такими же сильными и будете вести себя также. ;)
Это уважаемый не позиция силы, а позиция безнаказанности, а это разные понятия.
Иллюзия,что это выгодно России.
Сегодня только два относительно независимых поставщика нефтепродуктов-Иран и Россия.
Как только на иранскую нефть наложат лапу,так сразу начнётся строительство "НАБУКО",так кажется он называется.
К тому же,что делать в России с лишними деньгами от нефти власть не знает.В экономику не вложить,разве-что снова в США в резервы.
Один раз нас уже опустили при помощи снижения цены на нефть,могут и ещё раз так поступить предварительно заморозив счета в зарубежных банках.
Ну если не так явно,то шантажировать станет намного легче,придётся идти на "поклон".
Тут все просто.
Повышение цены на нефть в любом случае выгодно РФ. Но конечно не только РФ, а всем поставщикам углеводородов.
Вы думаете что наша власть страдает от переизбытка денег?К тому же,что делать в России с лишними деньгами от нефти власть не знает.
Если это так,то для чего всё это затевается теми,кто должен пострадать от роста цен.Тут все просто.
Повышение цены на нефть в любом случае выгодно РФ. Но конечно не только РФ, а всем поставщикам углеводородов.
Вы думаете что наша власть страдает от переизбытка денег?
А те кто выиграет,этому сопротивляются.
Зачем Лавров вчера в интервью говорил,что СБ ООН не даст добро на атаку Сирии,наверное не хочет высоких цен на нефть.
Получается,что деньги не нужны России.
Да рабско-холуйская суть арабского Востока осталась неизменной. Поклоняются только силе, ей служат верно...до тех пор, пока более свирепый повелитель не появился. Так что Иран, а за ним и Сирию, наверно, грохнут. А потом начнётся 3-я Мировая.
Потому как США окончательно слетели с катушек, ничем не остановить. Нет,ну то бы учил Иран миролюбию? Иран во 2-й Мировой войне вообще не участвовал! И захватнических войн вообще не вёл, ну уж по крайней мере лет 200. И вот миролюбию Иран рвутся учить - Германия, Британия и США, все прямо вместе - самые миролюбивые страны на свете дружно кинулись "учить Иран миролюбию." Точно идём к 3-й Мировой. А иранце всего лишь сказали: "Позвольте, мы просто хотим, как полноценный МИРОЛЮБИВЫЙ член международного сообщества наций - хотим иметь атомные технологии по полной программе. Хотим - и имеем на это ВСЕ - АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА!!! Ничто не запрещает Ирану иметь любые ядерные технологии и любые ядерные вооружения - Иран не вел захватнических войн!"
И что тут началась за свистопляска?! Все черти мира, окопавшиеся на Западе выпрыгнули из своих берлог и засуетились вокруг Ирана. Это как так-это США тогда не смогут так нагло гонять парами свои авианосные флоты в Персидском заливе (а чего, спрашивается, они там делают?) Это те самые "миролюбивые" США , которые после провалившейся своей военной агрессии на Кубу - по полному своему незаконному произволу осуществляют 50 лет полную экономич. блокаду маленького островного государства. И ни в одном глазу... Да, США окончательно потеряли человеческий облик. И кончится это может очень скоро и очень плохо для всех.
Зачем ждать? Апокалипсис уже в этом году!
... и смести с лица планеты Израиль. А США чуть позже.А иранце всего лишь сказали: "Позвольте, мы просто хотим, как полноценный МИРОЛЮБИВЫЙ член международного сообщества наций - хотим иметь атомные технологии по полной программе.
Да ладно, а у меня к примеру стойкое мнение, что Израиль и США хотят экономическим путем смести с лица земли Россию, это повод шарахнуть по Израилю? Что им там надо-то, пара десятков боеголовок и в труху.
Нормальный подход? А еще меня раздражают некоторые прибалтийские страны, их можно и без ЯВ раздавить.
Что это за подход такой, казнить за преступление, которое еще не совершено, причем делать это регулярно и в масштабах целых государств.
Наверно стоит отличать догадки с предположениями от явных заявлений.
Нормальная позиция силы.Что это за подход такой, казнить за преступление, которое еще не совершено, причем делать это регулярно и в масштабах целых государств.
Станьте такими же сильными и будете вести себя также. ;)
21 декабря 2012 года ? :))
Ваши права
Ответить с цитированием
