Мне кажется Вы идеализируете как военную мощь СССР так и Жукова со Сталиным. Их остановила атомная бомба.Сообщение от Nazar
Не было в Европе силы, даже вместе с американцами, пленными немцами, атлантами и найденными немцами антарктами, способной физически остановить СССР.
Жуков гарантировал Сталину две недели до Парижа.
Не в американцах, бряцающих оружием дело было, а совсем в другом.
Так что мне кажется Вы неправильно думаете.
Больше двух месяцев прошло с момента капитуляции Германии, до первого, опытного взрыва атомной бомбы, так что не надо здесь очередную западную пропаганду разводить, о спасителях всего мира от коммунизма
и о их спасительном чудо оружии.
За эти два месяца, старушку Европу можно было с ног на голову поставить и еще раз повторюсь, причина была не в этом.
Я думаю учителя не согласятся с нефтяниками.Я думаю что нефтяники с Вами не согласятся.
Кстати, Вы под нефтяниками кого имеете в виду? Тех кто в белых воротничках в офисах штаны просиживают, или тех кто в море на нефтяных платформах гибнет, кстати из-за жадности тех, кто сидит в офисах.
Не хочу спорить, это на долго. Но у меня другое мнение.
Да ради бога.Я думаю учителя не согласятся с нефтяниками.
Налог на добывающую сферу в РФ один из самых больших.
Надо думать что тех кто на "нефтяных платформах гибнет" пригнали на эти платформы под дулом автомата?Кстати, Вы под нефтяниками кого имеете в виду? Тех кто в белых воротничках в офисах штаны просиживают, или тех кто в море на нефтяных платформах гибнет, кстати из-за жадности тех, кто сидит в офисах.
Отнюдь. Там все как в СССР - за "длинным рублем".
Ваше право, только я предмета спора не вижу, или Вы хотите сказать, что до взрыва 16 июля, Сталин не знал, что даже опытные взрывы не производились? Ну ну, еще раз советую, ищите причину в другом, более реальном и обыденном.
Вы считаете должно быть иначе? Мое мнение, уж если сосешь из страны, то налог должен быть не большой, а максимально возможный.Да ради бога.
Налог на добывающую сферу в РФ один из самых больших.
А я с этим не спорю, только Вы на вопрос мой не ответили, кого Вы нефтяниками называете? И Вы действительно думаете, что при понижении налога на добычу, простые работяги заживут лучше?Надо думать что тех кто на "нефтяных платформах гибнет" пригнали на эти платформы под дулом автомата?
Отнюдь. Там все как в СССР - за "длинным рублем".
Мне иногда кажется что мы с Вами о разных странах говорим.
О разных мирах. Здесь подпись muk33 в самую точку. Инопланетяне друг для друга.
В четверг авианосная ударная группа (АУГ) ВМС США во главе с авианосцем Abraham Lincoln прибыла в Аравийское море, где будет нести боевое дежурство совместно с авианосцем Carl Vinson, передает телекомпания CNN со ссылкой на источник в командовании американских ВМС.
По данным CNN, авианосец John C. Stennis покинул регион несколько дней назад.
Где-то неделю назад слышал по ТВ,каналРБК,что в случае конфликта Иран отправит на дно пару авианосцев США,американцы "позорно" сбегут с ББВ бросив ближневосточные страны и те останутся один на один с Ираном.Правда такой прогноз дал эксперт по финансам.
Я разумеется не воспринимаю его версию как "аксиому".
Однако,вспоминая конфликт вокруг Мальвинских островов,где аргентинцы успешно применяли французские ракеты,кажется называются они "Экзосет".
Как говорилось,что таких ракет было у Аргентины штук 5 всего.
Надо ещё учесть,что возможности для маневра у Королевского флота значительно превышают,я имею в виду размеры водной акватории,возможности маневра флота США.
Разве у Ирана нет противокорабельных ракет,которые в случае чего возможно применять даже с берега?
Экзосеты не только аргентинцы успешно применяли, но и иракцы, когда чуть Старк не потопили.
Есть у Ирана ПКР, как корабельного, так и наземного базирования, по идее должны быть и воздушного, я не знаю что они под Су-24 могут таскать.
Ваши права
Ответить с цитированием