Все так, но почему США не отбирают их у, например, Норвегии. Ведь "благ" там больше, чем в США (доходы на душу населения), а по добыче нефти на ту же душу страна на 5 месте в мире. (Россия на 16 месте, а Иран на 18-м)Сообщение от Иваныч
Все так, но почему США не отбирают их у, например, Норвегии. Ведь "благ" там больше, чем в США (доходы на душу населения), а по добыче нефти на ту же душу страна на 5 месте в мире. (Россия на 16 месте, а Иран на 18-м)
Отбирают,только схемы разные.Все так, но почему США не отбирают их у, например, Норвегии. Ведь "благ" там больше, чем в США (доходы на душу населения), а по добыче нефти на ту же душу страна на 5 месте в мире. (Россия на 16 месте, а Иран на 18-м)
У Норвегии есть фонд "будущих поколений".Это "ценные" бумаги США.Таких бумаг США напродавали уже,не только конечно Норвегии,на сумму более 14трл.долларов.Любой разумный человек понимает,что столько вернуть нереально.
Ситуация выглядит так.Кто-то продал нефть,получил доллары.Часть их вложил в Ценные бумаги США,на которые США вновь закупили нефть и т.д..
В жизни конечно сложнее.Доллары могут прийти из Германии например,но напечатаны они были в США и туда вернулись.
Кстати есть негласный закон,что страна имеющая на своей территории полезные ископаемые,обязана их продавать.
Поэтому Норвегия несмотря на то,что у неё долларов "немеренно",всё равно вынуждена продавать нефть,а на полученные от продажи доллары приобретать ценные бумаги США.
Официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд заявила на брифинге в пятницу, что Вашингтон не считает Россию другом Дамаска и поэтому, скорее всего, Москва не будет приглашена на встречу «друзей Сирии».
«Вы должны быть другом сирийского народа. И для того, чтобы быть приглашенным на конференцию (первая встреча «друзей Сирии» пройдет в Тунисе 24 февраля) - а приглашенных, мы думаем, будет много - нужно быть странами, на словах и на делах поддерживающими сирийский народ, особенно поддерживающими вчерашнюю резолюцию Генассамблеи ООН и предложения Лиги арабских государств по урегулированию в Сирии. Китай не входит в число этих стран, и Россия тоже», - сказала Нуланд.
Бедные викинги, они по недалекости своей даже не подозревают, как нагло и цинично их обманывают... Есть оказывается, негласный закон о сдаче природных ресурсов за заведомо необеспеченные бумаги. Любой разумный человек, это понимает, как выяснилось. А государства-экспортеры пребывают в глубоком заблуждении. А они и не знали о нем до сего судьбоносного для всего мира дня, и наивно полагали, что именно разработка своих богатых природных залежей принесло малонаселенной небольшой заполярной стране Норвегии такие профиты как-то:
Единственная страна мира, сохранившая положительное сальдо бюджета в 2009 г
По норме накопления делит первые места в мире с Японией и Финляндией.
По ВВП на душу населения занимает 6-е место в мире, ( США - 10-е)
С 2001 г самая достойная для проживания страна в мире - по соотношению продолжительность жизни - уровень доходов - качество образования (метода оценки Legatum,Oxford Analytica,Gallup World Poll Service).
И если завтра норвежцы решат прекратить торговать сырьем и вернуться к исконным своим промыслам – рыбалке и грабежу окрестных побережий, то Штаты, презрев гласные договоренности НАТО, согласно негласному закону, проведут локальную “бурю свободы’.
Кстати, за грабеж побережий, кроме шуток, можно будет и огрести, на полном серьезе, с одобрения мирового сообщества. С чего начались проблемы одного усатого ближневосточного вождя, если кто запамятовал – влез немножко пограбить соседнее кувейтское и аравийское побережье. Закончилось все для него несовместимым с жизнью повреждением шейных позвонков спустя более 10 лет с реализации идеи грабежа, “показавшейся тогда неплохой”. А Ирак как торговал нефтью, так и торгует. Но уже тихо-чинно, не возбухая на соседей и не обстреливая чужие танкеры в Заливе.
Кстати, а что отобрали у бывшей Югославии – какие ресурсы? Вложились в операцию союзники финансово неплохо, а где богатства несметные, согласно негласному закону им положенные ?
И вроде ни садамовский Ирак, ни каддафивская Ливия и не собирались никогда прекращать экспорт нефти, ибо не все хотят обратно к исконным промыслам – доить верблюдов. И свободолюбивый демократичный миролюбивый исламский Иран не собирается. Все готовы продавать богатства за необеспеченные бумаги, глупцы. Включая “великая наша” РФ.
Другой (и главный) вопрос – как правящие режимы стран этими бумагами распоряжаются.
Это была пощечина России. Это должна была быть прелюдия к богатствам России. Поэтому развал Югославии начали еще до развала СССР, причем Сербии (Серебрянная Русь) досталось больше всех.
Если проанализировать причины приведшие к развалу Югославии, то
можно заметить,что они во многом сходны с причинами приведшими к
развалу Советского Союза...
Какая еще пощечина-прелюдия ? После хука 1991г пощечины с их стороны могли быть только дружеские, приводящие в чувства ;)
И что такое Россия в этом контексте – это ЕБН с его “семьей”, к тому моменту вконец износившийся и вскоре замененный на “преемника” ВВП ? Так вот они и есть настоящая оплеуха русскому национальному самосознанию, а нисколько не события в далекой Югославии.
Просто в центре Европы, к тому моменту в большинстве своем находившейся в НАТО, возник серьезный очаг напряженности в виде межэтнических конфликтов в явно окончательно разваливающейся Югославии. Имела место грызня между местными весьма мелкими с точки зрения Штатов "авторитетами", однако серьезно напрягавшая их европейских союзников. Урегулировать их режим убежденного коммуниста, не чуждого семейной коммерции и олигархии Милошевича(как и его большие братья ЕБН и ВВП) был не в состоянии, равно и всякие ”миротворцы” и “войска ООН’, что вынудило НАТО опробовать новую тактику воздушно-космической бесконтактной операции для уничтожения военно-экономического потенциала наиболее сильного и агрессивно настроенного из противоборствующих сторон, с последующим разведением этих самых сторон по индивидуальным внутревидовым вольерам. И в общем цель была достигнута – уже довольно давно в тех местах, разделенных новыми вынужденными границами все относительно спокойно.
Посему утверждение что НАТО проводит свои операции исключительно ради природных ресурсов абсолютно неверно. В югославском случае, образно выражаясь “вскрыли нарыв” для стабилизации ситуации в союзнической Европе. Попутно проверили на практике теоретические расчеты проведения таких операций, но это только попутно. Главная цель – стабилизация обстановки в регионе.
Sr 10
Все подоплеки к событиям 90-х более серьезны,нежели Вы себе представляете.
Причем здесь Милошович,который как раз и пошел на поводу обешаний и советов данных ему со стороны " друзей."
В Югославии все Началось как затем и у нас с экономического застоя-отстоя и затем "самостийности" провозглащенной Карадживичем которого
собственно и поддержал Запад- после чего и начался межэтнический дележ.Кстати рано или поздно аналогичные проблемы возникнут и в самом Евросоюзе- the thin red line-уже довольно четко просматривается.
Жить дружным скопом в одной семье даже родным не всегда удается,а что говорить о народах разных по своему ментолитеду,образу жизни и религии...
“Конспирология” или “Профессор был не прав, все было совсем не так ” ? Неубедительно.
Ничего выдающегося там не было – обычные проблемы многонациональных образований, пришедшиеся на время правления невеликого ума цезарей местного разлива с чересчур загребущими лапками.
Если-бы резня началась не посередине Европы, никто-бы из сильных сегодняшнего мира даже не почесался. Режут друг-дружку много где, в Африке особенно вдохновенно, а “принуждают к миру” - выборочно.
Sr10
Ну финансовые затраты т.н. коалиции понять можно.Достигнутая -
цель РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ оправдывает все финансовые затраты плюс
к тому же после любого вооруженного конфликта появляются доп. бонусы в различном виде - начиная от восстановления разрушенного
хозяйства и ВС до создания марионеточного "демократического" правительства...
Викинги уже знают как нагло и цинично их кинули.
Норвежский Пенсионный Фонд - управляющий активами на полтриллиона, это самый большой пенсионный фонд Европы, куда направляются средства от продажи нефти и газа (по аналогии с нашим Стабфондом) - выдвинул обвинения против крупнейшего банка США Bank Of America в разграблении национальных сбережений посредством ипотечных махинаций.
И в евро вместо евро бумажки.
Норвежский фонд держит 75 млрд евро в номинированных в евро облигациях EFSF. Норвежский суверенный фонд (Государственный пенсионный фонд Норвегии), который также называют нефтяным фондом и фондом будущих поколений.
Можно конечно сказать .что всё будет хорошо,но неспокойно в финансовом мире,кризис однако.
По подробней можно почитать здесь.
http://www.km.ru/v-mire/2011/09/14/b...ensionnyi-fond
PS.
Если посмотреть на структуру населения Норвегии,то собственно завидывать будущему этой страны не приходится.
Такая обстановка во многих столицах западной Европы. Это уже норма что больше половины населения в столицах это НЕ представители национальностей тех стран. В Лондоне англичан и четверти не наберется...
Я понимаю,что и нас эта проблема не обходит,к сожалению.
Сегодняшняя экономическая модель мировой экономики и ведёт к подобным результатам.
Ваши права
Ответить с цитированием