Показано с 1 по 20 из 1536

Тема: Зачем современной России авианосец ?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Я вот не пойму. Если, например, ставится задача ввести войска в какую-нибудь африканскую страну, до которой только по морю можно добраться. Неужели вы считаете, что Мистраль ничем не поможет?

  2. #2
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
    Я вот не пойму. Если, например, ставится задача ввести войска в какую-нибудь африканскую страну, до которой только по морю можно добраться. Неужели вы считаете, что Мистраль ничем не поможет?
    Обязательно кому-то поможет...
    Как писал выше данная плавающая дача обладает всем необходимым-26 компьютеров с локальной сетью и башней как в Лас-Вегасе.Чем не плавающее казино в нейтральных водах. Пассажиров (денежных мешков) можно на вертолетах доставлять.
    Как Вам такой вариант?
    Ну, если серьезно смотреть на вещи- все определяет политика и взгляды заинтересованных руководителей.Мир международного бизнеса.Бывает... тропа-дорога к интеграции прокладывается через лоббирование (читай коррупцию) заинтересованных руководителей какого-либо ведомства.

  3. #3
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Ага. А главное достоинство крейсерского сверхзвука ПАК ФА - это быстрая доставка диковинных фруктов для капризных жен денежных мешков.

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
    Ага. А главное достоинство крейсерского сверхзвука ПАК ФА - это быстрая доставка диковинных фруктов для капризных жен денежных мешков.
    Дык, деньги за "мистраль" придётся платить вполне реальные, считаете что их сейчас потратить некуда?

  5. #5
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Дык, деньги за "мистраль" придётся платить вполне реальные, считаете что их сейчас потратить некуда?
    Не считаю. Куда потратить - всегда найдется. Вообще непонятно, стоит ли тратить деньги на перевооружение армии, на авианосец, на подводные лодки, на ПАК ФА. Если мы ни на кого нападать не будем, и на нас не будут, то можно сэкономить огромные средства.

    Но это уже вопрос внешней политики, военной доктрины, национальной идеи в конце концов.


    В общем, если в ближайшей перспективе возможны десантные операции, то надо брать. Иначе сэкономленные деньги придется тратить на гробы.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •