Цитата Сообщение от juky-puky Посмотреть сообщение
- Поэтому есть к нему конструктивное предложение: открывать темы в разделе "Курилка" и народ придёт туда с ним побеседовать за жизнь...

- А вот это - хрен его знает... Если ночью - может и на рязанщину залететь в экспериментальном порядке - проверить эффективность действующих российских РЛС...

Вот там его и накроют старые советские РЛС метрового диапазона(д.б.смайлик)

- Зайди на Sukhoi.ru или на Авиабазу, спроси у SkyDron'a. Он как раз радиоразведчик по специальности...

- Да пытались мала-мала. В общем, "те же яйца, только вид сбоку", здесь:
http://216.239.59.104/search?q=cache...u&ct=clnk&cd=4
У меня сложилось впечатление,что сам Skydron другого мнения.
- С задницы. С ППС - на меньшем вдвое-втрое.
Это при Н=15 и V=1.5-1.7M?Не уверен
- Скоммуниздить, например, "Python-5", это ещё не значит возможность его массово воспроизводить.

А что,когда стянули Сайдвиндер,не было разрыва в уровне технологий?В крайнем случае,придется больше отстегнуть адону Ольмерту
- Для истребителя 4-го поколения, с двигателями работающими на форсаже. Не говоря уже об отстутствии облачности между наблюдаемым и наблюдателем - это само собой.
Опять же -облака на высоте 15км?

- Видимо.

- Если знаешь где искать, - хоть за 300 км... Проблема в том, что чем у того же трансфокатора/зума ставится большая дальность, тем меньше у него становится поле зрения.
А найти иголку в стоге сена конечно можно - но если знаешь, где искать...
Поэтому я и спрашивал про внешнее ц.у.