Дешёвая китайская подделка!» — Россия возмущена тем, что китайцы копируют истребители

[Mad_cat]

Многие зарубежные фирмы давно перевели в Китай и предприятия хай-тека.

C заводами западных фирм все понятно. И все же можно услышать несколько примеров "качественных" наукоемких китайских товаров?

Поподробнее в этом месте?

В научной среде всегда известно какие школы и в чем преуспели. Например, сильная школа аэродинамистов во Франции, функционального анализа в Японии и т.д. Про Китай ничего в этом плане не слышно. Как Вы верно заметили они стараются (и небезуспешно) перенять западные технологии. Строят лаборатории и приглашают ученых со всего мира там работать. Один из самых известных примеров- пекинский коллайдер.

Что, так прямо, "осмотрели значительную часть предприятий"??

Нет, но сколько-то осмотрели и везде примерно одинаковая картина.

Японцы сделали эту "реплику" уже хрен знает когда:
http://www.airwar.ru/enc/fighter/fsx.html

И? Сейчас что-то изменилось?

Выпуск двигателей они уже налаживают, а технологию малозаметности, судя по прошлогоднему скандалу, они уже купили (когда на Гавайях ФБР задержало одного из бывших разработчиков В-2 за попытку/передачу китайцам некоей информации).

ОЧЕНЬ оптимистичное заявление. США на это потребовалось две пятилетки и огромный опыт создания ТРДД, а снижением заметности они занимаются с 70ых годов. А что Китай? Сколько ТРДД они разработали? Какие есть наработки по технологиям снижения заметности?

Почему - "купят"? Разработают.

Могут разработать, но это не так просто. Тот же АФАР выпускают всего 3 государства.

[маска]

C заводами западных фирм все понятно. И все же можно услышать несколько примеров "качественных" наукоемких китайских товаров?


Тот же АФАР выпускают всего 3 государства.

Производство РКН (ракета космического назначения) относится к наукоемким товарам? Так вот с 1996 года ни одной аварии.А только "Великих походов" запустили 41.
А насчет АФАР можно подробнее?Назовите эти три страны.

[Mad_cat]

А насчет АФАР можно подробнее?Назовите эти три страны.

США, РФ, Франция

Производство РКН (ракета космического назначения) относится к наукоемким товарам? Так вот с 1996 года ни одной аварии.А только "Великих походов" запустили 41.

Это отличный показатель, но ракета не совсем китайского происхождения. Модифицированная УР200.

[маска]

США, РФ, Франция

Это отличный показатель, но ракета не совсем китайского происхождения. Модифицированная УР200.

Значит Японии к примеру,вы отказали в праве на АФАР?А какая БРЛС установлена на F-2?Вам же Юки давал ссылку,что же вы даже не прочитали?
И с каких пор "Великий поход" стал модификацией УР-200?По концепции и габаритам ракета (CZ-5) скорее напоминает РН Delta IV (у нас вообще нет ракет с диаметром ступеней 5метров).Так что попрошу...

[Mad_cat]

Значит Японии к примеру,вы отказали в праве на АФАР?

пусть 4 страны

Вам же Юки давал ссылку,что же вы даже не прочитали?

я года 3 назад прочел все что было на уголке, сейчас мне некогда перечитывать

И с каких пор "Великий поход" стал модификацией УР-200?По концепции и габаритам ракета (CZ-5) скорее напоминает РН Delta IV (у нас вообще нет ракет с диаметром ступеней 5метров).Так что попрошу...

Это не мое мнение. Я нигде не говорил, что Великий поход совпадает по габаритам с челомеевской ракетой. Китай купил техдокументацию Союза и УР200.
http://businesspress.ru/newspaper/ar...aId_18335.html

[juky-puky]

пусть 4 страны

1. APG-63V3/V4: AESA, 1,500 T/R (F-15С) (США)
2. APG-77: AESA, 2,000 T/R (F-22) (США)
3. APG-79: AESA, 1,100 T/R (F-18E/F) (США)
4. APG-80: AESA, 1,000 T/R (F-16E/F) (США)
5. APG-81: AESA, 1,200+ T/R (F-35) (США)
6. AESA Mitsubishi Electric (F-2) (Япония)
7. AESA Zhuk-AE/FGA29, 680 N/R (MIG-35) (Россия)

На следующих сериях самолётов:
8. CAESAR: AESA, 1,200~1,500+ T/R (Eurofighter, EuroRadar consortium)
9. RBE-2AA: AESA, 1,000~1,200 T/R (Rafale) (Франция)
10. NOAR: AESA, 1,000 T/R (JAS-39 C/D PLUS) (Ericson - Швеция + GEC-Marconi - шведско-англо-канадская)

[Mad_cat]

Ну а я про что? Самостоятельно создают 4 страны. Японию я недооценил, полагал, что им проще купить у США готовое решение. НО очевидно уже переросли.