России нужны беспилотные разведовательные самолеты

[lindr]

Не такие уж и маневренные дроны разведчики, чтобы оператор мог его направить в пикирование, это же не FPV дроны.

Дроны камикадзе самолетного типа поражают цель как раз с пикирования. В противном случае до цели в томное время суток он не долетит: помешают деревья и 10500+ разных проводов (ЛЭП, освещение, особливо кабельное телевидение в жилой застройке, там каждые 100-200 метров кабельное поперек улицы на высоте крыш домов)

[Иваныч]

Дроны камикадзе самолетного типа поражают цель как раз с пикирования. В противном случае до цели в томное время суток он не долетит: помешают деревья и 10500+ разных проводов (ЛЭП, освещение, особливо кабельное телевидение в жилой застройке, там каждые 100-200 метров кабельное поперек улицы на высоте крыш домов)

Это понятно, но дроны камикадзе (типа Герань) летят по программе, не уверен, что оператор может такими управлять. Такие перехватывать надо на маршруте.
А борьба против маневренных дронов камикадзе типа FPV в районе ЛБС, эта задача не для самолётов, да и зенитные пулемёты не везде возможно использовать,
а тем более зенитные пушки. Тут больше ружьишко подходит, как последний шанс. FPV в глубокий тыл не летают.

[lindr]

Тут больше ружьишко подходит, как последний шанс. FPV

Разоружить бойца (а боец с дробовиком считай боец без оружия) ради призрачного шанса сбить то, что по статистике не сбивается от слова СОВСЕМ?

FPV сбивается только РЭБом и то если РЭБ правильный, правильный редкость, неправильный лишь мешает попадать ТОЧНО в цель.

Бензиновый генератор светится в тепловизоре и вызывает интерес. Впрочем наземная РЭБ тоже пеленгуется. Можно поставить дорогущую супер станцию что будет все выносить в радиусе километра двух. Через пару дней ее найдут и уничтожат.

Поэтому и РЭБ в современной войне расходник, как и дроны.

В итоге преимущество будет не этого у кого РЭБ лучше, а у кого их количественно больше. С дронами это уже так.

[Иваныч]

Разоружить бойца (а боец с дробовиком считай боец без оружия) ради призрачного шанса сбить то, что по статистике не сбивается от слова СОВСЕМ?

FPV сбивается только РЭБом и то если РЭБ правильный, правильный редкость, неправильный лишь мешает попадать ТОЧНО в цель.

Бензиновый генератор светится в тепловизоре и вызывает интерес. Впрочем наземная РЭБ тоже пеленгуется. Можно поставить дорогущую супер станцию что будет все выносить в радиусе километра двух. Через пару дней ее найдут и уничтожат.

Поэтому и РЭБ в современной войне расходник, как и дроны.

В итоге преимущество будет не этого у кого РЭБ лучше, а у кого их количественно больше. С дронами это уже так.

В тепловизор всё светится, он различает объекты с разностью температур до 0,01*С.
Крепят на броню танка, есть видео, бензо-генератор, к нему подключают станцию РЭБ и идут на штурмовку.
Чем больше дронов и РЭБ хороших и разных, тем конечно лучше.

Тг. Осведомитель
Противник публикует интересные снимки российского FPV-камикадзе с катушкой оптоволоконного кабеля длиной более 10 км!

Использование оптоволоконного кабеля нивелируют работу любого вражеского РЭБ, а видео с дрона поступает к оператору в высоком качестве.
ЗЫ. Не могу гарантировать на 100%, но есть информация, что длина кабеля достигает 20 км.



Мысль кулибинская не стоит на месте...

Тг. Зимовский
Разработано устройство для уничтожения дронов выстрелом картечи из подствольника.
https://rg.ru/2024/05/06/razrabotano...w7zzpp60783900