В РФ опровергли поставку Сирии перехватчиков МиГ-31 http://www.interfax.ru/russia/461778Сообщение от Fencer
В РФ опровергли поставку Сирии перехватчиков МиГ-31 http://www.interfax.ru/russia/461778
"Не поставляли" и "о такой поставке неизвестно" - это сильно разные вещи.Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Россия не поставляла Сирии шесть дальних перехватчиков МиГ-31, сообщил "Интерфаксу" глава РСК "МиГ" Сергей Коротков.
"Нам ничего о такой поставке неизвестно", - сказал он, комментируя сообщения некоторых зарубежных СМИ.
Коротков: Россия не поставляла перехватчики МиГ-31 в Сирию | РИА НовостиРоссия не поставляла перехватчики МиГ-31 в Сирию, они не будут эксплуатироваться в этой стране, сообщил в пятницу генеральный директор РСК "МиГ" Сергей Коротков.
"В Сирию мы таких самолетов не поставляли и не собираемся их там эксплуатировать", — сказал он.
кроме МиГа, самолеты есть у МО РФ. Часто поставки идут из наличия. Хотя зачем Сирии МиГ-31, им лучше их МиГ-35(29М2) получить
Ирак закупит украинские военно-транспортные самолёты Ан-178 | MILITARY NAVIGATORИрак закупит украинские военно-транспортные самолёты Ан-178
ГП "Антонов" заключил контракт на поставку самолетов Ан-178 в Ирак. Об этом сообщил директор предприятия Михаил Гвоздев в ходе выставки авиационной техники на ГП "Завод 410 ГА", пишет Military Navigator.
"Сейчас у нас уже есть контракт с Ираком. У нас есть переговоры с Китаем. Мы должны начать серийное производство этих самолетов." - сообщил Михаил Гвоздев.
Напомним, ранее, Ан-178 привлек интерес представителей Ирана и Индии на авиасалоне Farnborough в Великобритании.
Не совсем понял на каких основаниях и при каких обстоятельствах Ирак будет/сможет хоть что-то покупать у выше обозначенной стороны?
Во первых - руководство России даст свое согласие на подобный контракт?
Второе - исходя из первого, у Ирака с Россией много чего завязано и государство Российское ни разу иракскую сторону не подводило (в отличие от других поставщиков военных технологий). А жовто блакитную сторону, назвать независимой, ни как не получается с какой стороны не посмотри.
Третье - исходя из второго, Ирак из своей казны оплачивает подобные контракты или как и в случае с Афганистаном за счет госдепа (да понимаю, Ирак не пустынный Афганистан но все же), события которые происходят на стороне производителя не смущает иракское руководство?
Четвертое - история с БТР не чему не научила Иракских военачальников? Значит кто-то свыше усиленно пидалирует подобный контракт?
Пятое - исходя из всего выше перечисленного, Ираку прям так срочно необходимы подобные л/а? В каком году (десятилетие) иракская сторона сможет получить данную модель и в нужных количествах? До реализации проекта из России не подождать, прям аж свербит в одном месте?
С Китаем вроде все понятно, тем просто нужны технологии на основание которых сделают потом свой вариант (попутно сравнив предложения из РФ).
Индия и Иран думается однозначно нет. У Индии проект с Россией, у Ирана тоже, намечаются довольно серьезные сделки с Россией со всеми вытекающими отсюда последствиями..
Так вот вопрос, это просто вброс со стороны бывшего советского КБ для поднятия "ура" настроений или... или?
Ваши права
Ответить с цитированием