Показано с 1 по 20 из 122

Тема: Происшествие над Жуковским

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    О как!
    Тогда, судя по информации, получается человеческий фактор... Открытым текстом - подполковник Мельник, после роспуска, потеряв ориентацию, "въехал" в самолет полковника Ткаченко и полковника Куриленко. Хотя первый не увидел командира так как тот был ниже, практически под брюхом, а командир не увидел так как Мельник "налетел" сверху и сзади... Не успели среагировать оба летчика...
    Действительно - трагическое стечение обстоятельств...
    Мне только вот что не понятно: если это Мельник налетел "сверху и сзади", то почему нос (судя по фото) поврежден у Су-27УБ Ткаченко, а у Су-27 Мельника пламя как раз в районе хвоста?
    Известные фото тут:
    http://pompeya.livejournal.com/46395...90383#t3490383
    В воздухе, конечно, можно свалиться друг на друга по-всякому... Можно и так, что удар хвостовой частью придется по носу соседнему самолету. Но как оно все-таки было на самом деле в данном случае???
    Последний раз редактировалось AC; 19.08.2009 в 14:39.

  2. #2
    MBA
    MBA вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    17.09.2007
    Сообщений
    72

    По умолчанию

    Тут еще такой момент: кто-то может достоверно сказать, кто был в одноместном СУ, а кто летел на спарке? В разных статьях СМИ в одноместном успели побывать все трое участников инцидента, а самому Ткаченко не пришлось быть только штурманом. Хоть бы моцк включали перед тем как что-то писать!!!

    Чтоб не быть голословным:

    http://www.infox.ru/accident/inciden...KACHYENK.phtml - на одноместном Мельник

    http://life.ru/news/216605 - на одноместном Куриленко

    http://life.ru/news/216605 - на одноместном Ткаченко

    Пистетс!!!

  3. #3
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MBA Посмотреть сообщение
    Тут еще такой момент: кто-то может достоверно сказать, кто был в одноместном СУ, а кто летел на спарке? В разных статьях СМИ в одноместном успели побывать все трое участников инцидента, а самому Ткаченко не пришлось быть только штурманом. Хоть бы моцк включали перед тем как что-то писать!!!

    Чтоб не быть голословным:
    http://www.infox.ru/accident/inciden...KACHYENK.phtml - на одноместном Мельник
    http://life.ru/news/216605 - на одноместном Куриленко
    http://life.ru/news/216605 - на одноместном Ткаченко
    Пистетс!!!
    На одноместном -- Мельник.
    Куриленко -- штурман, его место в спарке рядом с главным (ведущим) группы (в данном случае -- с Ткаченко). Куриленко, кстати, и на спарках "Стрижей" летает в этом качестве (и катапультировался он из МиГ-29УБ), и нет его фамилии в составах "Витязей" потому, что он не пилотажником служит.
    См., в частности, тут:
    http://www.knights.ru/gr_now.shtml

  4. #4
    Старожил Ветеран Аватар для Антоха
    Регистрация
    09.11.2006
    Адрес
    экс участник
    Сообщений
    2,145

    По умолчанию

    Только что вернулся из Кубинки. проститься с Игорем Валентиновичем Ткаченко пришло/приехало/прилетело несколько тысяч человек... площадь перед домом офицеров была полностью заполнена людьми. Процедура прощания длилась с 10-00 до 14-00... не буду заниматься описанием траурной церемонии... скажу лишь, что однополчане проводили своего командира со всеми пологающимися почестями.


    не стану делать никаках выводов по поводу случившегося, на это есть Госкомиссия, но из разговоров с участниками и очевидцами могу сказать, что Виталий Мельник действовал грамотно и его вины в катастрофе НЕТ
    есть мнение, что здесь снова можно общаться!

  5. #5
    MBA
    MBA вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    17.09.2007
    Сообщений
    72

    По умолчанию

    Собственно, а не мог ли иметь место взрыв двигателя одноместного СУ, обломками от которого ударило нос летевшей за ним спарки?

  6. #6
    MBA
    MBA вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    17.09.2007
    Сообщений
    72

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    В воздухе, конечно, можно свалиться друг на друга по-всякому... Можно и так, что удар хвостовой частью придется по носу соседнему самолету. Но как оно все-таки было на самом деле в данном случае???
    Может, имела место характерная для Су-27 "кобра" с проседанием хвоста...? Типа, ведомый вырвался вверх-вперед Ткаченко (дистанция при этом, получается, меньше метра), потом резко дал вверх и ударил спарку по носу хвостовой балкой? Ну хорошо, почему тогда самолет Ткаченко не оттолкнул турбулентный поток? Или он (поток) слишком короткий?

    P.S. АС, спасибо за внесенную ясность! :)
    Последний раз редактировалось MBA; 19.08.2009 в 17:51.

  7. #7
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Мне только вот что не понятно: если это Мельник налетел "сверху и сзади", то почему нос (судя по фото) поврежден у Су-27УБ Ткаченко, а у Су-27 Мельника пламя как раз в районе хвоста?
    Известные фото тут:
    http://pompeya.livejournal.com/46395...90383#t3490383
    В воздухе, конечно, можно свалиться друг на друга по-всякому... Можно и так, что удар хвостовой частью придется по носу соседнему самолету. Но как оно все-таки было на самом деле в данном случае???
    Посмотрел фото...
    То есть получается - положение самолетов было наоборот...
    У меня сложилось такое впечатление - именно сверху сзади...
    Хотя..., сложно так гадать... Подождем, что спецы скажут и смоделируют ситуацию..

  8. #8
    Старожил Форумчанин Аватар для Redan
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Жалко до слёз,по-человечески...Соболезную родным,близким и коллегам погибшего офицера...Светлая ему память!

  9. #9
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Асы бьются из последних сил

    Их губят старые самолеты, отсутствие практики и “реформа” армии

    http://www.mk.ru/335897.html

    И вот теперь звучит приговор: “ошибка пилотирования” — основная версия, которой сегодня придерживается следствие. Наверное, страшнее всех ее слышать Виталию Мельнику, самолет которого, по данным прокуратуры, столкнулся с “Су-27” погибшего командира. Ошибка…

  10. #10
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Я не думаю, что Витязи могли пожаловаться на отсутствие практики, а вот то что касается техники, считаю абсолютно верным.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  11. #11
    Старожил Ветеран Аватар для Антоха
    Регистрация
    09.11.2006
    Адрес
    экс участник
    Сообщений
    2,145

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Я не думаю, что Витязи могли пожаловаться на отсутствие практики...
    средний налет в ЦПАТе не превышает 50 часов в год
    есть мнение, что здесь снова можно общаться!

  12. #12
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Антоха Посмотреть сообщение
    средний налет в ЦПАТе не превышает 50 часов в год
    Антон, а вот Копосов Дмитрий, говорит что средний годовой налет, составляет у них от 60 до 100 часов.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  13. #13
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Я не думаю, что Витязи могли пожаловаться на отсутствие практики, а вот то что касается техники, считаю абсолютно верным.
    Сейчас по "Звезде" Наговицин признал, что практики действительно мало. Он сказал, что групповой пилотаж и слетанность на тренажере не возможно тренировать, для этого необходима практика особенно для таких пилотажных групп, а ее не хватат...
    Тут вот ссылка..., правда журналюги наоборот тупо пишут уже о нехватке тренажеров... Услышали звон, но не знают о чем в реальности шел разговор...
    http://www.polit.ru/news/2009/08/20/vityazi.html

  14. #14
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Фото с блога "Комсомольской правды"....


  15. #15
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Сейчас по "Звезде" Наговицин признал, что практики действительно мало. Он сказал, что групповой пилотаж и слетанность на тренажере не возможно тренировать, для этого необходима практика особенно для таких пилотажных групп, а ее не хватат...
    Тут вот ссылка..., правда журналюги наоборот тупо пишут уже о нехватке тренажеров... Услышали звон, но не знают о чем в реальности шел разговор...
    http://www.polit.ru/news/2009/08/20/vityazi.html
    Ноговицын в очередной раз пронес какую-то пургу...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •