Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

[Panda-9]

Сначала Panda-9, назвавший себя психологом, должен поредстваить свои документы о психологическом образовании.

Эх, весь день на форум не заходил. Отвечу непарламентски: ПНХ!

[Panda-9]

Эх, весь день на форум не заходил. Отвечу непарламентски: ПНХ!

Послав от души, поясню коллегам в двух моментах. Тут всё прозрачно.

Пост 756.

Вот не надо со стороны лезть с советами, как организовывать производство самолётов

А то что?

"Со стороны" не отрицается, но в ответ идет задиристая фраза. Человек "изнутри" так бы не ответил. Это самое сильное подтверждение предположения, которое, кстати, не я первый высказал. Потому утром и предложил остановить дискуссии о применении.

Тема "со стороны" немного продолжается. Вопрос ко мне: на основе чего такой вывод? Отвечаю, что это уже было открытым текстом, имея в виду пост 756. И следует пост 784.

В одном из Ваших ответов это было сказано прямым текстом. Ищите. Косвенных же признаков очень много. Психологию я знаю профессионально (так вышло), поэтому для меня многое прозрачно.

Не буду.
Во-первых, я такого не писал, а во-вторых тезис обосновывает тот, кто его выдвигает.

Фактически, это уже была проверка. И результат тоже положительный. Сам факт того, что "со стороны", вновь не отрицается. Это главное. Отрицается только "я не писал". На прямую ложь (условно "я свой") пойти трудно, что-то мешает. А вот начать требовать доказательств - самое то.
А между этими двумя постами Nazar сообщил об IP-адресе, чего я не знал, делая свое предложение утром.

Жаль, что базар с утра продолжался. В курилке ему место. Загаживать тему Су-34 нехорошо.

[lithium]

Эх, весь день на форум не заходил. Отвечу непарламентски: ПНХ!

О, отлично!
Мне нравятся Ваша эмоциональная реакция, дорогой психолог

[Nazar]

Позже ветка будет почищена от всего этого пустопорожнего трепа.