Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

[Nazar]

скажите спасибо, что не привели Брамос - куда более реальный агрегат на Сухом. и тот сухой - Су-30, а не Су-34. на Су-34 крылатую ракету видели ? :) ну хотя бы в проекте ;)

1) Кому и за что я должен спасибо сказать?
2) Можно конечно сказать что фотошоп, или что там висит, я не разглядел...

[ZHeN]

ну вы сравнили :) брамос с Х-35 :)
Х-35 и МиГ-29 применять может :) не говоря уж и о Су-30

[Nazar]

ну вы сравнили :) брамос с Х-35 :)
Х-35 и МиГ-29 применять может :) не говоря уж и о Су-30

А я их не сравнивал, если вы не заметили. Вы мне задали конкретный вопрос, я на него вполне конкретно ответил. Что именно вас в моем ответе не устроило? Х-35 не ракета? Она не крылатая? Она не висит на этом фото под Су-34?
Кстати, не расскажите почему из под совместной российско-индийской ракеты, индусы тележку на выставках не убирают, когда ее под свой Су-30МК запихивают? Что-нибудь о реальных пусках, или полетах с ней есть? Я просто не видел.

[ZHeN]

по-моему, очевидно, что в контексте москита речь шла о тяжёлых сверхзвуковых крылатых ракетах, а не о том, что вы мне тут показали

[Nazar]

по-моему, очевидно, что в контексте москита речь шла о тяжёлых сверхзвуковых крылатых ракетах, а не о том, что вы мне тут показали

Хорошо, пусть будет так. Хотя мне не очень понятно, что может идти в контексте несуществующего авиационного комплекса. Вы считаете, что если-бы перед разработчиками, была поставлена задача присобачить Оникс к Су-34, она была-бы невыполнима? А мне кажется что она просто не нужна ему в его номенклатуре...Какие там могут быть теоретические и практические ограничения?

[ZHeN]

горе-платан, например ?

[L39aero]

а причем здесь платан?он в ттз укладывается и до селе ничего такого у нас ввс не было. так какие претензии к платану?

[KURYER]

Кстати, не расскажите почему из под совместной российско-индийской ракеты, индусы тележку на выставках не убирают, когда ее под свой Су-30МК запихивают? Что-нибудь о реальных пусках, или полетах с ней есть? Я просто не видел.

Ждём, ибо:

Первый пуск ракеты, которая уже интегрирована с двумя истребителями Су-30МКИ, как ожидается, состоится в апреле 2016 года. Всего должно состояться четыре таких пуска.

[L39aero]

а наработки конечно же индийцы сами без базы сделали,в своем ЦАГИ продули....;)и кстати,брамос прилепили из-за отсутствия в боевом составе ВВС Индии мало-мальски самолетов дальней ракетоносной авиации,а прилепка брамоса к су-30 - это как самый дешевый вариант доработки; и сделать, вроде как, они хотели это на 40 машинах из всего парка в 200 штук своих! У нас не ВВС Индии и кроме их задач(похожих), есть гораздо серьезнее и сложнее, куда су-30 не лезет ни под каким соусом!

[lithium]

Я Вас маленько поправлю, это не Су-33, это Су-27К Т10-К9, еще МГМ могли вешать под Т10К-5, ни один Су-33 Москит вешать не способен.
И к чему его здесь вообще привели, я тоже не понял.

Поясняю.
Уважаемый коллега L39aero категорически настаивал на том, что тяжелые грузы могут быть подвешены под корпусом исключительно Су-34.
Фото с Х-41 было приведено в качестве доказательства ошибочности данного утверждения.

[Nazar]

Поясняю.
Уважаемый коллега L39aero категорически настаивал на том, что тяжелые грузы могут быть подвешены под корпусом исключительно Су-34.
Фото с Х-41 было приведено в качестве доказательства ошибочности данного утверждения.

Так это не доказательство. Настоящую ракету ( несуществующую ) под Т10-К5/9 никогда не вешали, возможности пуска там предусмотрено не было, болванку по выставкам таскали и всё...

[lithium]

Уважаемый коллега, ранее Вы писали, что L-39 дал Вам дорогу в небо. С сожалением я должен отметить, что содержание Ваших сообщений и манера изложения заставляют сомневаться в том, что Вы пошли по данной L-39 дороге.
В связи с этим отвечаю только на отдельные Ваши восклицания.

вы то за 21 год в массе и габаритах AGM-88E то не потянули прр,…
и причем здесь намек на серьезные отличия в конструкции и массовогабаритные показатели при сравнительно одинаковой эффективности принят за пренебрежение?

Вы упустили из виду, что в отличии от AGM-88E Х-31ПМ является универсальным изделием, сочетающим функции ПРР и ПКР. Но самое главное, что «ноль шестерка » превосходит американскую ракету по дальности, скорости и могуществу БЧ.

а вот ваши знания по москиту,который снят с производства и дальше хотелок не вышел,говорит о ваших глубоких познаниях в авиационном вооружении!

Если Вы знаете так много, то почему умалчиваете, что Х-41 отошла на второй план по политическим, а не по техническим причинам?

[lithium]

Так это не доказательство.

Я вел речь исключительно о несущей способности центральных узлов повески.

Настоящую ракету ( несуществующую )

Что значит "несуществующую"?

[KAV]

Х-35 не ракета? Она не крылатая? Она не висит на этом фото под Су-34?

Володя, а это точно Х-35? Не Х-38 часом? Они вроде внешне похожи..

[lithium]

Володя, а это точно Х-35? Не Х-38 часом? Они вроде внешне похожи..

Это точно Х-35У. Видно, что унее снизу торчит воздухозаборник ТРД.