Если верить СМИ Су-34 рекомендовали принять на вооружение с 2012г.
Если верить СМИ Су-34 рекомендовали принять на вооружение с 2012г.
Всего-то 20 лет прошло...(с горечью).
Это уже СОВСЕМ другой самолет...Сообщение от FLOGGER
20 лет самолёт "строят" а нормальную ручку прикрутить не могут. Я пока в кабине корячился соображал куда руки девать чтоб ничего не сломать и самому не поломаться чуть голову там не оставил. Хотя может сноровки недостаточно. ИМХО в Ан-2 пристраиваться в разы легче.
Бывший министр обороны США Фрэнк Карлуччи в конце 80-х во время экскурсии в кабину Ту-160 основательно приложился головой о верхний (потолочный) щиток. После этого аэродромные "острословы" прозвали данный агрегат "щитком Карлуччи". И по сей день некоторые так его называют. Может скоро появится какой-нибудь агрегат имени "старшины Уржумова". А если серьезно, то вроде никто из летающих на Су-34 летчиков не жаловался. Может потому что они на Ан-2 не летали.
Да это я знаю. Но, если постоянно модернизировать самолет, не принимая его на вооружение, то можно и еще 20 лет этим заниматься. Может, раньше и неправильно делали, что запускали самолет в серию, и, по мере его эксплуатации, его модернизировали, совершенствовали. Но это было как-то понятно. А тут наоборот-самолет совершенствуется в течение 20 лет не будучи принятым на вооружение. Но, учитывая, что сейчас принято черное выдавать за белое и наоборот, то, вероятно, так и должно быть. Хорошо, хоть сейчас это сделали.Это уже СОВСЕМ другой самолет...
Наблюдал вчера тройку Су-34 над Челябинском. Высоковато, конечно, было, да и солнце светило. Вряд ли мог спутать с Су-27, характерное ПГО отчётливо разглядел. Кто-то в курсе откуда прилетели или ошибся я?
Не ошиблись, у вас они продолжают участие в цепи учений на юге России
Могут ли применять серийные Су-34 ракеты воздух-воздух средней дальности, Р-27 или РВВ-АЕ?
Ваши права
Ответить с цитированием