Китайский истребитель пятого поколения.(фотка прототипа)

[Павел1988]

Пока нет видео, это не более чем фотошоп. Да и правда, отдельные части фюзеляжа будто слеплены из разных самолетов. Зад так вообще Як-38 напоминает. И движков нет. Если даже это не липа, то максимум полноразмерный макет без ничего. Да и в конце концов, фотошоп на тему китайского пак фа уже гулял в инете.

[FLOGGER]

Пока нет видео, это не более чем фотошоп.

Откуда такая уверенность?

Да и правда, отдельные части фюзеляжа будто слеплены из разных самолетов.

Это еще ни о чем не говорит. Это их китайское право.

Зад так вообще Як-38 напоминает.

Чем????????????

И движков нет. Если даже это не липа, то максимум полноразмерный макет без ничего.

Вот тут есть фото. А что есть у Вас, кроме уверенности в том, что китайцы ни на чтто не способны?

Да и в конце концов, фотошоп на тему китайского пак фа уже гулял в инете.

И о чем это говорит? Что, китайцы фотошопом Штаты пугали?
P.S. Картинку спер с соседнего форума. Надеюсь, это не запрещено.

[MAX]

А почему китайский? Может это второй летный Т-50?

[MADMAX]

http://lenta.ru/news/2010/12/28/j20/

[MADMAX]

Тут ещё фоточки: http://defense-update.com/wp/20101227_j-20.html

[Павел1988]

Почему неспособны? Ну пусть создадут для начала движок для копии Су-27, которого хватит не на 30 летных часов, а хотя бы на 300, тогда и будем разговаривать. А пока это склеенная моделька, сделанная китайскими гуру на основе фоток Ф-22 и ПАК ФА. С содержанием вот только сложнее, его по фоткам не скопируешь.
Ответный вопрос: Чем докажете, что это НЕ фотошоп? Чем докажете, что китайцы на подобное СЕЙЧАС способны? Когда американцы или мы создали свои истребители 5 поколения, это было закономерно. Но для Китая - это бред. Все равно что школьник, 9 лет имевший по математике чистую "2", в 10 классе в аттестат получил "5". Такого не бывает, должна быть преемственность развития технологий и достижений. На ровном месте технологии такого уровня не рождаются. Мне здесь и доказывать ничего не надо, все очевидно, если руководствоваться здравым смыслом.

[Nazar]

Почему неспособны? Ну пусть создадут для начала движок для копии Су-27, которого хватит не на 30 летных часов, а хотя бы на 300, тогда и будем разговаривать.

Зачем, если они его в России покупают? Получат разрешение на лицензионное производство, если получат, будут делать свой АЛ-31.
Тем более не надо забывать, что Китай плотно сотрудничает с «Дженерал Электрик» в плане двигателестроения и двигатель CF-34 их совместная разработка.

А вообще все эти разговоры о Китае, как о отсталой в технологическом плане стране, напоминают мне анекдоты советских времен и вызывают такую-же улыбку, особенно когда они звучат из действительно отсталого в плане новейших технологий гос-ва.