у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет?

[Chizh]

Так вы же сам на свой вопрос и ответили
Раньше было хоть корректно сравнивать МиГ-31 с F-14, теперь же, после снятия их с вооружения, любители теоретических сравнений будут искать схожесть и различия с F-15... Давайте просто тезисно и закроем тему:
1. В дальнем ракетном бою обе характеристики - дальность обнаружения и дальность пуска у МиГа выше в 2 раза.

Не так все просто.
Во-первых, дальность пуска Р-33 совсем не в два раза выше чем у AIM-120C.
Во-вторых, ракета Р-33 может перехватывать только маломаневренные цели, до 4G. Это значит, что на небольших высотах, вероятность поражения F-15, способного делать противоракетный маневр, сильно уменьшается.
В-третих, F-15, в отличие от МиГ-31 имеет развитую систему противодействия, включая систему активных помех и пассивные ловушки, что может полностью нейтрализовать преимущество МиГа в дальности обнаружения и дальности стрельбы.
У МиГа же "отмахиваться" от АМРААМов нечем.

Про ближний бой и так понятно.

P.S.
Не стоит забывать что МиГ-31 это перехватчик средств воздушного нападения, как-то крылатых ракет и их носителей. Противостояние с истребителями завоевания превосходства в воздухе не его задача.

[Nazar]

Chizh
Имел честь недавно общаться с одним ныне действующем летчиком с Миг-31, разговор зашел о возможностях машины и закончился рассказом о недавних учениях, ВБ между Су-27 (Миг-29) и Миг-31 и о том как "уничтожены" они были как макеты на полигоне.
Хотя конечно это не задача Миг-31.
Ну а разница в дальности AIM-120C и Р-33 действительно не 2 раза, полтора, а о Dшке еще пока ничего не слышно.

[Chizh]

Chizh
Имел честь недавно общаться с одним ныне действующем летчиком с Миг-31, разговор зашел о возможностях машины и закончился рассказом о недавних учениях, ВБ между Су-27 (Миг-29) и Миг-31 и о том как "уничтожены" они были как макеты на полигоне.

Нисколько не сомневаюсь. Взять в захват 27/29-й и условно выстрелить МиГ-31 может конечно с большей дистанции.

Только к реальным боевым действиям это имеет отдаленное отношение.

[timsz]

Сравнивать МиГ-31 и F-15 имеет смысл в варианте: МиГ-31 выполняют перехват B-1 и F-15 выполняют перехват Ту-160.

Или что-то в этом духе.


Хотя рассматривать этот сценарий без Аваксов и С-300 тоже как-то неверно.

[Chizh]

Сравнивать МиГ-31 и F-15 имеет смысл в варианте: МиГ-31 выполняют перехват B-1 и F-15 выполняют перехват Ту-160.

Или что-то в этом духе.


Хотя рассматривать этот сценарий без Аваксов и С-300 тоже как-то неверно.

Как перехватчик МиГ-31 конечно лучше. Он быстрее выйдет на рубеж атаки цели и выстрелит с большей дистанции.

[Антон]

Как перехватчик МиГ-31 конечно лучше. Он быстрее выйдет на рубеж атаки цели и выстрелит с большей дистанции.

Кстати F15 может и не засеч пуск Р-33.
Аесли к примеру будет действовать пара 31-х? Один держит в захвате Феку,другой пускает ракету.

[Chizh]

Кстати F15 может и не засеч пуск Р-33.

Так и МиГ-31 может не засечь пуск AIM-120.

Аесли к примеру будет действовать пара 31-х? Один держит в захвате Феку,другой пускает ракету.

Нет у строевых МиГов возможности подсвечивать ракету соседу.

[Sr10]

Сравнивать МиГ-31 и F-15 имеет смысл в варианте: МиГ-31 выполняют перехват B-1 и F-15 выполняют перехват Ту-160.

Или что-то в этом духе.


Хотя рассматривать этот сценарий без Аваксов и С-300 тоже как-то неверно.

Задачка о противоборстве слона и кита ?
В1В давно выполняют тактические задачи. С учетом количества самолетов логичнее так: F15 против Ту-22М3.
Соответственно МиГ-31 и С300 против В2.