Показано с 1 по 20 из 21

Тема: Почему в ВВС СССР одновременно есть три типа бомбардировщики?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Guest Форумчанин
    Регистрация
    15.08.2006
    Сообщений
    414

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от андрей-rlhzrl Посмотреть сообщение
    у США нет Jaguar,Tornado.у Европа нет Ф-111
    Цитата Сообщение от андрей-rlhzrl Посмотреть сообщение
    Натовские ВВС?




    США A-4,A-10,F-111....
    Европа AMX,Jaguar,Tornado ..

  2. #2
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Туда-же А-7, А-6, Букканир
    Одинаковое одинаковому-рознь

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sveto Посмотреть сообщение
    США A-4,A-10,F-111....
    Европа AMX,Jaguar,Tornado ..
    A-4 состоял на вооружении ВМС и КМП. A-10 состоял на вооружении ВВС. Сравнивать их с F-111 нелепо.

    AMX и Торнадо - это как Су-25 и Су-24. Самолёты для разных задач и с разными боевыми возможностями. AMX и Ягуар стояли на вооружении разных стран.

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Туда-же А-7, А-6, Букканир
    A-6 - всепогодный бомбардировщик (даже не имевший встроенного пушечного вооружения). A-7 - штурмовик со всеми вытекающими. Опять аналогия с Су-24 и Су-25.

    Бакенир - вообще британский самолёт. У британцев не было ни A-6, ни A-7.

  4. #4
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    13th
    да я в принципе достаточно хорошо знаю кто какие задачи выполнял и что у кого было.
    Про британцев я знаю, но у минимум у одного члена НАТО Корсары были.
    А с другой строны, как вопрос был задан, такие и ответы на него поступают.
    Сейчас можно еще навспоминать и F-16C/D которые практически не выполняли других задач окромя ударных и F-15E и даже Томкет, который на закате своей карьеры привлекался к ударным операциям, не говоря уже о Хорнетах.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  5. #5
    Guest Форумчанин
    Регистрация
    15.08.2006
    Сообщений
    414

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение
    A-4 состоял на вооружении ВМС и КМП. A-10 состоял на вооружении ВВС. Сравнивать их с F-111 нелепо.

    AMX и Торнадо - это как Су-25 и Су-24. Самолёты для разных задач и с разными боевыми возможностями. AMX и Ягуар стояли на вооружении разных стран.
    13th

    1.
    См. опять вопрос и вы увидите что вопрос сделан в таком же путе (Су-17,Су-24,МиГ-27)

    2.на вооружении разных стран.

    вопрос сделан- "Натовские ВВС"

    Сколько МиГ-27 и Су-17 СССР продал все вокруг мира + Вы согласились что это помогло параллельное развитие обоих OKB ?
    Американцы имели 2 проекта YF-17 и YF-16,YF-16 был победител но US Navy сохранил проект YF17 и сегодня оба самолета летают (F-16,F/A-18)


    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    как вопрос был задан, такие и ответы на него поступают.
    так точно
    P.S.
    Наши братья от Греция имели в одном моменте F-16, Mirage 2000, F-4E Phantom II,A-7 Corsair II для задачи нападения на земных целях
    Последний раз редактировалось Sveto; 26.04.2011 в 17:48.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •