2Likes
LinkBack URL
About LinkBacksНедавно был в музее авиации в Аризоне, встретил там пару образцов отечественной техники. Один был МиГ-15, а вот другой — перерыл всю Википедию, но не смог найти, что это. Помогите опознать.
Помогите опознать самолёт
Недавно был в музее авиации в Аризоне, встретил там пару образцов отечественной техники. Один был МиГ-15, а вот другой — перерыл всю Википедию, но не смог найти, что это. Помогите опознать.
Чешский учебно-тренировочный самолет Aero L-29 Delfin
Большое спасибо!
Теперь ясно, почему не нашёл - искал только среди советских, про другие страны Варшавского договора как-то забыл.
Последний раз редактировалось jm432; 23.03.2014 в 01:54.
Оч. нужна помощь. Не дает покоя фото из советской периодики конца 70-х.
Grumman F-14 Tomcat
Спасибо. Силуэт F-14 я опознал. Интересуют следы "форсажей"Сообщение от Д.Срибный
"Следы "форсажей" -это 100% туфта, а, культурно выражаясь, ретушь. Т. к. следов 3, а двигателей всего 2.
Считать я тоже умею. С какой целью сделана ретушь? Запугать читателей "Красной Звезды"?
Может империалисты проводили тайные опыты над F-14... Понимаю-логика отсутствует, но все же интересно.
Искать черную кошку в темной комнате очень сложно. А еще сложнее, если этой кошки в комнате вообще нет....
Кто из нынешних участников уважаемого форума может объяснить логику действий и поступков сотрудников редакции "Красной Звезды" или любой другой "партийной" газеты 30-40-летней давности???
Понятно, что сложно объяснить чужую логику. Допускаю, сотрудники (современники тех лет) посещают данный форум.Искать черную кошку в темной комнате очень сложно. А еще сложнее, если этой кошки в комнате вообще нет....
Кто из нынешних участников уважаемого форума может объяснить логику действий и поступков сотрудников редакции "Красной Звезды" или любой другой "партийной" газеты 30-40-летней давности???
Повторюсь по поводу кошки-размещал данное фото с целью убедиться (100%),что двигателей два.
Всей редакцией рассматривали...
А что употребляли перед этим?
В Инете полно всяких хохм, приколов и примочек, сделанных с помощью фотошопа. Так что же теперь, всю эту хрень будем здесь обсуждать???
А редакция чего?
Мил человек. Хрень обсуждают на кухне, а здесь серьезные темы.
Например. Данное фото опубликовано когда еще не было инета и прочих шопов. Вопрос где киль? Сегодня понятно, что проделки редакции.
А 36 лет назад...? "Зарубежное военное обозрение" выписать было проблемно, а там подобные снимки. Мое почтение.
См. пост №9
Не собираясь обсуждать бессмысленные картинки, отмечу, что выписать ЗВО и тогда, и еще раньше не составляло никакого труда.
Спасибо всем откликнувшимся. С уважением отношусь к чужому мнению. 1986г. не удалось выписать. Сельское П.О. 1978г. якобы только организациям и военнослужащим.
Похоже, что вы, милейший, никогда не читали ЗВО. А если бы читали, то знали, что в том журнале фото никогда не назывались "рис." и не нумеровались. И после это вы считаете, что обсуждаете "серьезные темы". Впрочем, троллинг, он всегда ТРОЛЛИНГ
Многоуважаемый старожил-ветеран. Навешивание ярлыков Вас явно не красит. Пожалуйста собдюдайте чувство такта.Похоже, что вы, милейший, никогда не читали ЗВО. А если бы читали, то знали, что в том журнале фото никогда не назывались "рис." и не нумеровались. И после это вы считаете, что обсуждаете "серьезные темы". Впрочем, троллинг, он всегда ТРОЛЛИНГ
Ваши права
Ответить с цитированием
