Страница 2 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 345

Тема: Аэродромная техника

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Ветеран Аватар для Fencer
    Регистрация
    21.04.2012
    Сообщений
    12,243

    По умолчанию

    На железной дороге.
    Миниатюры Миниатюры 1726386901898.jpg  

  2. #2
    Старожил Ветеран Аватар для Fencer
    Регистрация
    21.04.2012
    Сообщений
    12,243

  3. #3
    Старожил Ветеран Аватар для Fencer
    Регистрация
    21.04.2012
    Сообщений
    12,243

    По умолчанию

    https://t.me/letaem2021/12656
    Миниатюры Миниатюры img_20241120_154112_271.jpg  

  4. #4
    Старожил Ветеран Аватар для Fencer
    Регистрация
    21.04.2012
    Сообщений
    12,243

    По умолчанию

    https://t.me/letaem2021/12657?single
    Миниатюры Миниатюры img_20241120_155001_695.jpg  

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    266

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC
    У меня сразу несколько приятелей отслужили в 80-е срочную на шоферских должностях в инженерно-саперных и понтонно-мостовых частях -- в тайге, в глуши, в муромских лесах -- там где от грузовика требуется отдача по максимуму -- проходимость, неприхотливость, выносливость и т.д. Все как один очень высоко отзываются о 157-м и говорят, что 131-й проигрывал ему по всем статьям.
    Ну, это чисто субъективно. А по каким статьям конкретно проигрывал? Мощность двигателя у 131-го почти в 1,5 выше, диаметр колёс больше (для проходимости это важно), система регулирования давления в шинах есть и там, и там, запас хода больше (850 км против 510). Расход топлива у 157-го несколько меньше: эксплуатационный 40 против 44 л/100 км, но в пересчёте на лошадиную силу у 131 этот параметр лучше. Грузоподъёмность ЗиЛ-157 по грунту 2,5 т (всего на полтонны больше, чем у ГАЗ-66), по шоссе 4,5. У ЗиЛ-131 соответсвенно 3,5 и 5 т. Вопрос может быть в надёжности: у 157-го конструкция проще, поэтому и ломается меньше. Но в процессе производства агрегаты 131-го постепенно перекочёвывали на 157-й. Последние серийные ЗиЛ-157КД даже с кабинами и оперением от 131-го были (внешне отличить можно было только по мостам).
    Александр

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от А.Мельников
    Цитата Сообщение от AC
    У меня сразу несколько приятелей отслужили в 80-е срочную на шоферских должностях в инженерно-саперных и понтонно-мостовых частях -- в тайге, в глуши, в муромских лесах -- там где от грузовика требуется отдача по максимуму -- проходимость, неприхотливость, выносливость и т.д. Все как один очень высоко отзываются о 157-м и говорят, что 131-й проигрывал ему по всем статьям.
    Ну, это чисто субъективно. А по каким статьям конкретно проигрывал? Мощность двигателя у 131-го почти в 1,5 выше, диаметр колёс больше (для проходимости это важно), система регулирования давления в шинах есть и там, и там, запас хода больше (850 км против 510). Расход топлива у 157-го несколько меньше: эксплуатационный 40 против 44 л/100 км, но в пересчёте на лошадиную силу у 131 этот параметр лучше. Грузоподъёмность ЗиЛ-157 по грунту 2,5 т (всего на полтонны больше, чем у ГАЗ-66), по шоссе 4,5. У ЗиЛ-131 соответсвенно 3,5 и 5 т. Вопрос может быть в надёжности: у 157-го конструкция проще, поэтому и ломается меньше. Но в процессе производства агрегаты 131-го постепенно перекочёвывали на 157-й. Последние серийные ЗиЛ-157КД даже с кабинами и оперением от 131-го были (внешне отличить можно было только по мостам).

    При все при этом субъективно проходимость у 157 выше чем у 131 и сравнима разве что с Уралом. Это на базе собственного опыта. Я служил в экипажах аппаратных на базе Урал-375 А-10, ЗиЛ-157 К и ГАЗ-66. Урал комфортнее, ЗиЛ надежнее , "шишига" - ни рыба ни мясо.

  7. #7
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Militarist
    Регистрация
    20.11.2005
    Сообщений
    71

    По умолчанию

    Ещё раз возвращаясь к теме АПА-50. Специально попросил бойца открыть капот агрегата, когда АПА молотило под самолётом, и сфотографировал двигатель. Рядный шестикотловый жуткорычащий дизель. Боец на вопрос о типе двигателя ответил сначала многозначительным мычанием, а потом изрёк - ХЗ... Теперь вопрос к знатокам. Что за движок?
    Миниатюры Миниатюры p3076060_202.jpg  

  8. #8
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    266

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Militarist
    Что за движок?
    У2Д6-С4
    http://www.bmz.ru/disel/u2d6_c4.htm
    Александр

  9. #9
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Евгений (ZQi)
    Регистрация
    08.03.2006
    Адрес
    Таллинн
    Сообщений
    43

    По умолчанию

    Приветствую!
    А есть ли такой заправщик АТЗ-4-131 на базе ЗиЛ-131? ICM делает его модель, но фото оригинала я до сих пор найти не могу.

  10. #10
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    266

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений (ZQi)
    Приветствую!
    А есть ли такой заправщик АТЗ-4-131 на базе ЗиЛ-131? ICM делает его модель, но фото оригинала я до сих пор найти не могу.
    Есть АЦ-4,0-131
    Миниатюры Миниатюры ac-40-131_113.jpg  

  11. #11
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    266

    По умолчанию

    Он же.
    Миниатюры Миниатюры foto-32_702.jpg  
    Александр

  12. #12
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Евгений (ZQi)
    Регистрация
    08.03.2006
    Адрес
    Таллинн
    Сообщений
    43

    По умолчанию

    Спасибо! Сама цистерна вроде похожа.

  13. #13
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    266

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от игорь
    не знаю точно как расшифровывается
    КАПСО-в будке аппаратура контроля двигателя
    А цифра есть? В инете нашёл упоминание КАПСО-17 и КАПСО-23.
    Александр

  14. #14
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от игорь
    не знаю точно как расшифровывается
    КАПСО
    КАПСО = контрольная аэродромная подвижная станция обслуживания

  15. #15
    Super Moderator Ветеран Аватар для An-Z
    Регистрация
    16.10.2005
    Адрес
    Лосиный остров
    Сообщений
    2,974
    Записей в дневнике
    28

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений (ZQi)
    Приветствую!
    А есть ли такой заправщик АТЗ-4-131 на базе ЗиЛ-131? ICM делает его модель, но фото оригинала я до сих пор найти не могу.
    Есть, конечно... проездил на таком два крайних года службы. И модельку такую делаю, подарили, чтоб службу горючего не забывал :lol: В модели есть ошибки, если это важно, расскажу..
    2А.Мельников: Вы не правы, на фото именно АТЗ! А АЦ отличается отсутсвием "ящика" с насосами, фильтрами и прочими агрегатами, между "бочкой" и кабиной. АЦ просто машина для транспортировки ГСМ, АТЗ для перевозки, заправки, перекачки ГСМ.

  16. #16
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Евгений (ZQi)
    Регистрация
    08.03.2006
    Адрес
    Таллинн
    Сообщений
    43

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от An-Z
    Есть, конечно... проездил на таком два крайних года службы. И модельку такую делаю, подарили, чтоб службу горючего не забывал :lol: В модели есть ошибки, если это важно, расскажу..
    Важно! Можно и фотами дополнить.

  17. #17
    Super Moderator Ветеран Аватар для An-Z
    Регистрация
    16.10.2005
    Адрес
    Лосиный остров
    Сообщений
    2,974
    Записей в дневнике
    28

    По умолчанию

    Увы! Наверно так бывает у многих, служишь рядом с какой то техникой и не прийдёт в голову её сфотографировать... а потом жалеешь.. к сожалению у меня нет фоток АТЗ-4.5-131 ( цифрь внутри могла менятся от 4 до 4,5, в зависимости от объёма бочки).
    По модели. Главный ляп - забыто крепление "запаски" и инструментного ящика, которые находились за кабиной. В наборе эти детали есть, но в инструкции о них ни слова. Забыт обязательный ящик с песком, у нас он был закреплён на инструментном ящике, сверху, меж бочкой и кабиной. На других АТЗ его ставят где посчитают удобным. Огнетушителей на "заправщике" должно быть 3! Один штатный-автомобильный, +пара любых обеспечивающих тушение ЛВЖ. На бочке нет сливной горловины и отстойника в нижней задней части ёмкости. Это навскидку..

  18. #18
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Евгений (ZQi)
    Регистрация
    08.03.2006
    Адрес
    Таллинн
    Сообщений
    43

    По умолчанию

    Тогда такой вопрос. Где на ЗиЛ-131 находился аккумулятор? Под подножкой как на захаре?

  19. #19
    Super Moderator Ветеран Аватар для An-Z
    Регистрация
    16.10.2005
    Адрес
    Лосиный остров
    Сообщений
    2,974
    Записей в дневнике
    28

    По умолчанию

    да, со стороны водителя.. над подножкой лючок.. мой крайний "водила" ленился аккумулятор крепить.. пару раз коротил на массу.. непередаваемые ощущения когда дым из подпола, машина колом, а за спиной 3,5 тонны бензина..

    порылся и нашёл у себя несколько автомобилей аэродромных, может кому будет интересно.
    Миниатюры Миниатюры img_2234_179.jpg   img_2233_126.jpg   img_0856_129.jpg   img_0831_147.jpg   img_0823_396.jpg  

  20. #20
    Super Moderator Ветеран Аватар для An-Z
    Регистрация
    16.10.2005
    Адрес
    Лосиный остров
    Сообщений
    2,974
    Записей в дневнике
    28

    По умолчанию

    а вот кто занет что это за девайсы и для чего могли быть использованы на аэродроме? Сфотано в Шаталово.
    Миниатюры Миниатюры img008_447.jpg   img006_192.jpg   img007_156.jpg   img001_100.jpg  

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •