Коли так, полагаю надо отснять всё подробно. Благо, современные камеры позволяют качественно и достаточно быстро...Цитата:
Сообщение от Гаврик
Вид для печати
Коли так, полагаю надо отснять всё подробно. Благо, современные камеры позволяют качественно и достаточно быстро...Цитата:
Сообщение от Гаврик
Желательно крупным планом нештатные элементы. С разных ракурсов.Цитата:
Сообщение от Гаврик
Можно чуть конкретнее? Я далеко не специалист по модификациям МиГ-21, запросто могу упустить что-либо важное.
Не могу понять смысл дискуссии: даже, если и так, то ЧТО?Цитата:
Сообщение от Гаврик
Нижнюю часть фюзеляжа от начала воздухозаборника до носовой стойки. за носовой стойкой находился контейнер, но он демонтирован. остаются следы на фюзеляже. Район пилотской кабины по обе стороны. Видимо что-то есть на киле в районе тормозного парашюта. Детально мы его сами не видели. Если позволяет возможность желательно отснять весь самолет шаг за шагом лючок за лючком, деталь за деталью. А мы уж потом определим что там еще интересно и будем вам очень благодарны!Цитата:
Сообщение от Гаврик
Добро, постараюсь, если время позволит.Цитата:
Сообщение от RA3DCS
Ну смысл наверное в том, как и у любой подобной темы и дискуссии... Найти интересное, выяснить непонятное. Вот, например, Вы сможете объяснить смысл данной темы в целом?Цитата:
Сообщение от FLOGGER
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...326aaa9.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...294f867.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...2ba7cbc.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...e416e8d.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...c2a85cf.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...7786a6a.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...d3af818.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...bd7f8b9.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...2ab85f1.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...788f257.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...46abb18.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...de79f37.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...37a7c4f.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...3928dd8.md.jpg
http://static2.keep4u.ru/2019/12/16/...72ac4d5.md.jpg
Фотографии нажимательны.
Спасибо большое! Есть очень интересные кадры!
Не за что! :smile: Вы хоть расскажите, что там интересного.
С прошлого года ждём, что ж там такого интересного?)
А кто знает что за такие БЦВМ стояли в "Копье" на 21-93 ?
Их пара, некие 1Ц175.
Что это такое и на каких процессорах собраны ?
http://kaf401test.rloc.ru/upload/kop01.png
"Багеты" какие-нибудь.. Вариантов мало.
Кстати, в схеме нет 03го блока - приемника промежуточной частоты.
КАИ что в кабине и МФИ западного производства ?
Тогда только наше приборостроение это осваивало.
а "ВИДЕОМАГНИТОФОН" наверное "КРИСТАЛЛ"?
А на Су-39 что-то подобное тоже подвешивалось по составу ? Но там информации мало совсем.
Никакого блока 03 в комплекте нет!Цитата:
Сообщение от Red307
Потому что он находится в квадратике "АЦП"? Или внутри "09"?Цитата:
Сообщение от RA3DCS
Кстати, про Ц175 пишут, что это дальнейшее развитие Ц100, Ц101. "БЦВМ серии Ц"
То есть эта БРЛС технологически более совершенны чем до сих пор состоящие на вооружение ВКС РФ радары типа Н001 и Н019 ?
Фраза ни о чем, семейство Ц настолько разное, насколько разные источники их появления. Ц200 - адаптация украденной СУВ F-18 например.Цитата:
Кстати, про Ц175 пишут, что это дальнейшее развитие Ц100, Ц101. "БЦВМ серии Ц"
Ц200 получилась так себе и устарела к моменту воплощения, выброшена полностью и заменена Багетом.
А СОИ-21 это что-то более технологически совершенное чем Нарцисс-М ?
Ну в плане размеров , веса и количества блоков с монтажными рамами.
175 - продолжение "сотой" серии. Ц200 - типа новая разработка. Логично же.Цитата:
Сообщение от lindr
Эта штука по сути из Н019 собрана. Поставили новую антенну и далее по блокам прошлись. Какие-то оставили, какие-то доработали.
А чем обусловлено использование пары БЦВМ в системе ?
Понятно что на 29 и 27 есть ОЛС и информацию от нее надо обрабатывать.
А тут все проще и меньше. могли наверное одну мощнее поставить.
"Пара БЦВМ" не потому, что РЛС и ОЛС. ОЛС вообще отдельная замкнутая система.
Одна ЦВМ отвечает за управление работой РЛС как датчика, то есть формирует временную диаграмму, диаграмму антенны, зоны обзора, управляет частотами, обеспечивает прием и обработку сигнала.
Вторая ЦВМ - так называемая "боевого применения". Управляет выборами режимов работы РЛСУ (ДБВ, ДБП, Метео и.тп.) в соответствии с текущей задачей, выдает команды на первую ЦВМ, что б та управляла РЛ, принимает сигналы о целях и помехах от первой ЦВМ, выводит их на индикацию и т.п. Вторая ЦВМ также обеспечивает сопряжение с оружием, с ОПрНК (куда входит ОЛС), с системой госопознования, регистрацией, индикацией, РЭБ, с органами управления в кабине и пр.
Первую ЦВМ обычно называют с ".2", например Ц100.2, вторую с ".1" - Ц100.1
Пе сути без .1 РЛС - датчик, который излучает и принимает сигналы. С .1 - РЛС превращается в РЛСУ - систему управления оружием, самолетом...
Такая система на су-27 и миг-29. Тут, судя по тому, что две ЦВМ внутри квадратика БРЛС, что-то аналогичное. Только почему-то вокруг БРЛС мало всего. Наверное остальное БРЭО упрощено по отношению к 4му поколению.
Так "Копье" все же другое поколение БРЛС. Разрабатывалась и производилась позже.Цитата:
Сообщение от Red307
В 90-е годы появились БМК 1515ХМ1 и 1537ХМ1. 1-2 таким микросхемы способны заменить несколько плат "россыпи" -
(стандартной логики на которых собраны Н001, Н019 , Ц100).
Хоть пару , хоть три БЦВМ можно разместить в одном корпусе. Уже в ту пору.
Появился в 90-е годы МПК серии 1839 и ряд других "камней".
Смысл их объединять в одну? Можно каждую сделать меньше, сделать их взаимозаменяемыми.
Это два различных по функционалу блока. Каждый занимается своими задачами. Каждый блок программирует своя кучка (отдел из 2-4 лабораторий) людей. Те, кто занимаются обменом с ракетами и соседними бортами не лезут в свёртки РЛ сигналов, и наоборот. Как процессор и видеокарта в компьютере.
На су-35 сделали "новое поколение" БРЛС с ИУС. Ушли от классической схемы (с двумя ЦВМ). 2 года назад приняли на вооружение, а испытания никак не закончат. То, что сделали, вроде бы и правильно, но очень трудозатратно и повылезало много камней.
Кстати к началу 2000х, когда Бизоны попали в Индию, там уже были RCшки для "Барсов". Могли бы и их поставить. Вполне возможно, это первая схема 93го года, а в 21м веке вместо Ц175 там стоят RC-1/2
По схеме нарисовано две ЦВМ внутри БРЛС, других объяснений, зачем внутри станции две ЦВМ я не вижу. Может придет кто-то и расскажет что-то более правильное.:wink:
Upd. На миг-29 внутри БРЛС была одна ЦВМ, та которая ".2". ЦВМ боевого применения входила в СУВ. Фазотрон делал только РЛС как датчик, а все боевое применение - РПКБ. На суховских самолётах как я написал выше.
Тут схема с двумя ЦВМ ближе к суховской.
Либо там вообще слабые ЦВМ, что одной не хватает.:wink:
За последние 15 лет даже скромные возможности отечественной микроэлектронной промышленности шагнули далеко вперед.
Появилось целое семейство зеленоградский БМК как цифровых так и цифро-аналоговых (5515ХТ). Также вышли в свет воронежские
ПЛИС 5576ХС. По функциональным возможностям 1-2 таких микросхемы способны заменить блок (а то и несколько) собранный на
россыпи 140, 133 , 153 , 530 , 564 и др.
Ну а эти железки способны выдержать cпецвоздействие, перегрузки в 9g и более, вибрации, удары, соляной туман, температуры от -50 до +60?
Процы, которые ставят на "импортозамещение"-
двухъядерные, не самой известной фирмы. Не воронежские.
Я их все знаю и имею доступ почти ко всем.Цитата:
Сообщение от Red307
Есть зеленоградский Миландр.
Есть НИИСИ (секретная технологическая линия по производству в Курчатовском институте);
Есть НИИИС (Нижний Новгород , спецстойкие);
Есть зеленоградский Элвис, производство на Микроне.
Офис производителя находится чуть подальше. Рядом с Сан-Хосе.:rolleyes:Цитата:
Сообщение от osipov