Небесные соперники

[Owl]

Возникло желание собрать модели которые были, так сказать, соперниками в небе. Ну например:
1. Ан-12 --- С-130
2. МиГ-15 --- F-86
3. Ту-95 --- В-52 и т.д...
Ну а вопрос собственно вот в чем. Например, какой советский самолет можно противопоставить F-4C или D? МиГ-21? Или МиГ-23?
Хочется охватить периоды всех войн. И второй мировой и корейской и вьетнамской и далее по списку... Т.е. тех, где принимали участие советские лётчики.
Масштаб 1:72. Можно было бы конечно и больший масштаб, но площади ограничены размерами стандартной двухкомнатной квартиры..
Да и скажем тот же Ан-12 в 72-м масштабе будет не очень гармонировать с МиГ-15 в 48-м...
Список можно начать хотя бы так:
1. По-2 (?)--- Fi-156 Storch (Производитель EDUARD (Чехия) 1:72

[Owl]

Какой из наших самолетов можно противопоставить F-14A и Р-51В?
Просто эти модели в 72-м масштабе есть в наличии. Нужно подобрать "конкурента".

[Александр II]

Позвольте поспорить. В тему Ту-95 = B-52. B-52-ому можно ещё в какой-то степени противопоставить 3М.

F-14 -ому мне кажется можно противопоставить Су-33. Конечно же Су-33 больше подошёл бы F-18. Но если учесть скока у амеров палубников и скока у нас...

И вообще - вас как, по всем самолётам это интересует???

-----------
Александр.

[Owl]

Позвольте поспорить. В тему Ту-95 = B-52. B-52-ому можно ещё в какой-то степени противопоставить 3М.

Противопоставить конечно можно, но вроде как Ту-95 все таки ближе к В-52. А к 3М.... Может быть КС-135? И к тому же, кто (какая фирма) делает 3М? Может я что то пропустил?

F-14 -ому мне кажется можно противопоставить Су-33. Конечно же Су-33 больше подошёл бы F-18. Но если учесть скока у амеров палубников и скока у нас...

Не... Периоды времени разные.. Су-33 не пойдет. И дело даже не в том, что он (F-14) палубник. До некоторого времени они и в Иране летали.. С бетона...

И вообще - вас как, по всем самолётам это интересует???

Конечно хотелось бы по всем... Но, к сожалению, не хватит ни зарплаты, ни места в квартире, ни жизни... Скажем так, наиболее значимые самолеты... Ну а там, как пойдет... Я сделаю список и выложу здесь.

[AVish]

Противопоставить конечно можно, но вроде как Ту-95 все таки ближе к В-52. А к 3М.... Может быть КС-135? И к тому же, кто (какая фирма) делает 3М? Может я что то пропустил?



Не... Периоды времени разные.. Су-33 не пойдет. И дело даже не в том, что он (F-14) палубник. До некоторого времени они и в Иране летали.. С бетона...




Конечно хотелось бы по всем... Но, к сожалению, не хватит ни зарплаты, ни места в квартире, ни жизни... Скажем так, наиболее значимые самолеты... Ну а там, как пойдет... Я сделаю список и выложу здесь.

Да вы что ребята. В-52 и 3М - только эти машины можно сравнивать. Ту-95 тут и близко не лежит. Амы вообще не рассматривали Ту-95 как самолет для сокращения по ОСВ. Основная их проблема была уничтожить Мясищевские машины, это же совпалао с желаниями Туполева. Поэтому в первую очередь были уничтожены 3МД, в то время бивший по всем параметрам В-52. А обычные М4 и 3М постепенно стали переводится в категорию танкеров, а затем и полностью уничтожаться.
Селякова советую почитать, что он пишет на эту тему, а он был замом и у Туполева и у Мясищева. Сейчас бы летали на нормальных реактивных самолетах, если бы не деятельность Туполева. И сравните данные по единственному самолету 3МТ, который в отличии от остальных машин Мясищева все-таки моденизировали. Планер 3М был рассчитан на околозвуковые скорости и по словам испытателей на скорости 1200 вел себя идеально. Ту-95 же это проект от которого на западе отказались еще в пятидесятых годах, вот тогда и были самолеты подобные Ту-95.
А стреловидное крыло на крейсерской скорости 700-720 км_час и с винтовыми двигателями - это вообще абсурд.
Благо что Туполеву отдали чертежи Мясищевского КБ для создания Ту-160, а то летал бы сейчас Ту-144 с бомбами на борту.

[Owl]

Да вы что ребята. В-52 и 3М - только эти машины можно сравнивать. Ту-95 тут и близко не лежит. Амы вообще не рассматривали Ту-95 как самолет для сокращения по ОСВ. Основная их проблема была уничтожить Мясищевские машины, это же совпалао с желаниями Туполева. Поэтому в первую очередь были уничтожены 3МД, в то время бивший по всем параметрам В-52. А обычные М4 и 3М постепенно стали переводится в категорию танкеров, а затем и полностью уничтожаться.
Селякова советую почитать, что он пишет на эту тему, а он был замом и у Туполева и у Мясищева. Сейчас бы летали на нормальных реактивных самолетах, если бы не деятельность Туполева. И сравните данные по единственному самолету 3МТ, который в отличии от остальных машин Мясищева все-таки моденизировали. Планер 3М был рассчитан на околозвуковые скорости и по словам испытателей на скорости 1200 вел себя идеально. Ту-95 же это проект от которого на западе отказались еще в пятидесятых годах, вот тогда и были самолеты подобные Ту-95.
А стреловидное крыло на крейсерской скорости 700-720 км_час и с винтовыми двигателями - это вообще абсурд.
Благо что Туполеву отдали чертежи Мясищевского КБ для создания Ту-160, а то летал бы сейчас Ту-144 с бомбами на борту.

Честно говоря, создавая данную тему, меньше всего хотелось сравнивать личностные характеристики конструкторов.. Мы ж здесь о самолетах говорим..

[Петр Берестовой]

А разве мустанг и наши Яки или Ла были соперниками?
Разве что в Корее=) Поставь Як-9 или Ла-11
А томкету -наших машин аналогичного класса не было, бери любой аналогичного периода, напр МиГ-25 либо Су-27.

[MAX]

Томкету, скорее всего, по своему назначению, вооружению, тактике и пр. больше соответствует МИг-31.
Мустангу "Д" - Як-9П. "Б" - Як-9.

[Owl]

Томкету, скорее всего, по своему назначению, вооружению, тактике и пр. больше соответствует МИг-31.

Опять же.. Период времени не тот... F-14A - 1974 год, а МиГ-31 - 1977...
Все таки наверное МиГ-25 корректней будет... Хотя я могу и ошибаться. Ну на то и форум, Будем решать голосованием..

Мустангу "Д" - Як-9П. "Б" - Як-9.

Спасибо за подсказку..

[Owl]

Примерный список вот:
1. По-2 (ну с ним вроде ясно, Шторьх ему "соперник"). Если не прав, поправьте..
2. И-16
3. Як-3
4. Ла-5
5. Ил-4
6. Пе-2
7. МиГ-15
8. МиГ-21
9. МиГ-23
10. МиГ-25
11. МиГ-29
12. FW-190
13. Ju-52 (ну наверное DC-3 (Ли-2). Какие нибудь варианты еще есть?))

Конечно это далеко не полный список. (Блин, сам боюсь )
Хотелось бы услышать мнение моделистов именно по моделям, которые можно противопоставить этому списку...

[Owl]

А разве мустанг и наши Яки или Ла были соперниками?
Разве что в Корее=) Поставь Як-9 или Ла-11

Ну с небольшой натяжкой все таки были... Известный инциндент Кожедуба с Мустангами в конце войны. Хотя, слово соперники (применительно к моделям) можно и в кавычки взять..
А разве в Корее были Р-51В? Ну в принципе, дело даже не этом. Может я неточно выразился насчет соперников. Можно сказать так: самолеты созданные в одно время и выполняющие аналогичные задачи. Вообще, период 2МВ усложняет задачу... Придется делать линейку самолетов тех стран, которые принимали в ней участие... Значит, если есть Р-51В, то придется подбирать его немецкий, русский, английский и т.д. аналог.. Ужасть...

А томкету -наших машин аналогичного класса не было, бери любой аналогичного периода, напр МиГ-25 либо Су-27.

Наверное все же МиГ-25... Су-27 вроде как противовеc F-15-му..
Осталось узнать, какая фирма делает неплохую модель МиГ-25 в варианте перехватчика...

[Akiman]

Осталось узнать, какая фирма делает неплохую модель МиГ-25 в варианте перехватчика...

Если речь о 1/72, то МиГ-25П - "Condor"/"Звезда" - пластик один и тот же.
http://goldenhobby.ru/product_info.p...ducts_id=10299
http://goldenhobby.ru/product_info.p...ducts_id=11221
Тот же "Condor" сделал и МиГ-25ПУ.
http://goldenhobby.ru/product_info.p...ducts_id=11627
Декали - от "Бегемота" - основной комплект http://www.begemotdecals.ru/showpos.php?id=35 и техничка (в т.ч. вооружение) http://www.begemotdecals.ru/showpos.php?id=10
И еще много всякого афтермаркета.