Показано с 1 по 20 из 94

Тема: Небесные соперники

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Owl
    Owl вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для Owl
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр II Посмотреть сообщение
    Позвольте поспорить. В тему Ту-95 = B-52. B-52-ому можно ещё в какой-то степени противопоставить 3М.
    Противопоставить конечно можно, но вроде как Ту-95 все таки ближе к В-52. А к 3М.... Может быть КС-135? И к тому же, кто (какая фирма) делает 3М? Может я что то пропустил?

    Цитата Сообщение от Александр II Посмотреть сообщение
    F-14 -ому мне кажется можно противопоставить Су-33. Конечно же Су-33 больше подошёл бы F-18. Но если учесть скока у амеров палубников и скока у нас...
    Не... Периоды времени разные.. Су-33 не пойдет. И дело даже не в том, что он (F-14) палубник. До некоторого времени они и в Иране летали.. С бетона...


    Цитата Сообщение от Александр II Посмотреть сообщение
    И вообще - вас как, по всем самолётам это интересует???
    Конечно хотелось бы по всем... Но, к сожалению, не хватит ни зарплаты, ни места в квартире, ни жизни... Скажем так, наиболее значимые самолеты... Ну а там, как пойдет... Я сделаю список и выложу здесь.

  2. #2
    Новичок
    Регистрация
    27.07.2007
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Owl Посмотреть сообщение
    Противопоставить конечно можно, но вроде как Ту-95 все таки ближе к В-52. А к 3М.... Может быть КС-135? И к тому же, кто (какая фирма) делает 3М? Может я что то пропустил?



    Не... Периоды времени разные.. Су-33 не пойдет. И дело даже не в том, что он (F-14) палубник. До некоторого времени они и в Иране летали.. С бетона...




    Конечно хотелось бы по всем... Но, к сожалению, не хватит ни зарплаты, ни места в квартире, ни жизни... Скажем так, наиболее значимые самолеты... Ну а там, как пойдет... Я сделаю список и выложу здесь.
    Да вы что ребята. В-52 и 3М - только эти машины можно сравнивать. Ту-95 тут и близко не лежит. Амы вообще не рассматривали Ту-95 как самолет для сокращения по ОСВ. Основная их проблема была уничтожить Мясищевские машины, это же совпалао с желаниями Туполева. Поэтому в первую очередь были уничтожены 3МД, в то время бивший по всем параметрам В-52. А обычные М4 и 3М постепенно стали переводится в категорию танкеров, а затем и полностью уничтожаться.
    Селякова советую почитать, что он пишет на эту тему, а он был замом и у Туполева и у Мясищева. Сейчас бы летали на нормальных реактивных самолетах, если бы не деятельность Туполева. И сравните данные по единственному самолету 3МТ, который в отличии от остальных машин Мясищева все-таки моденизировали. Планер 3М был рассчитан на околозвуковые скорости и по словам испытателей на скорости 1200 вел себя идеально. Ту-95 же это проект от которого на западе отказались еще в пятидесятых годах, вот тогда и были самолеты подобные Ту-95.
    А стреловидное крыло на крейсерской скорости 700-720 км_час и с винтовыми двигателями - это вообще абсурд.
    Благо что Туполеву отдали чертежи Мясищевского КБ для создания Ту-160, а то летал бы сейчас Ту-144 с бомбами на борту.
    Последний раз редактировалось AVish; 03.09.2007 в 21:00.

  3. #3
    Owl
    Owl вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для Owl
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVish Посмотреть сообщение
    Да вы что ребята. В-52 и 3М - только эти машины можно сравнивать. Ту-95 тут и близко не лежит. Амы вообще не рассматривали Ту-95 как самолет для сокращения по ОСВ. Основная их проблема была уничтожить Мясищевские машины, это же совпалао с желаниями Туполева. Поэтому в первую очередь были уничтожены 3МД, в то время бивший по всем параметрам В-52. А обычные М4 и 3М постепенно стали переводится в категорию танкеров, а затем и полностью уничтожаться.
    Селякова советую почитать, что он пишет на эту тему, а он был замом и у Туполева и у Мясищева. Сейчас бы летали на нормальных реактивных самолетах, если бы не деятельность Туполева. И сравните данные по единственному самолету 3МТ, который в отличии от остальных машин Мясищева все-таки моденизировали. Планер 3М был рассчитан на околозвуковые скорости и по словам испытателей на скорости 1200 вел себя идеально. Ту-95 же это проект от которого на западе отказались еще в пятидесятых годах, вот тогда и были самолеты подобные Ту-95.
    А стреловидное крыло на крейсерской скорости 700-720 км_час и с винтовыми двигателями - это вообще абсурд.
    Благо что Туполеву отдали чертежи Мясищевского КБ для создания Ту-160, а то летал бы сейчас Ту-144 с бомбами на борту.
    Честно говоря, создавая данную тему, меньше всего хотелось сравнивать личностные характеристики конструкторов.. Мы ж здесь о самолетах говорим..

  4. #4
    Owl
    Owl вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для Owl
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Кто подскажет, какого соперника противопоставить МиГу-21ПФМ? Наверное какой нить из Фантомов? Какой модификации?
    Ну и сразу вопрос к тем, кто уже собирал Фантомы. Какую фирму-производителя порекомендуете.. Масштаб 1:72.

  5. #5
    Owl
    Owl вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для Owl
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Предлагают МиГ-15 Чешский... За 50 рублей.. Расшивка наружняя..
    Насколько я знаю, никто МиГ-15 в 72-м масштабе не делает..
    Соглашаться?

  6. #6
    Старожил Форумчанин Аватар для Александр II
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    428

    По умолчанию

    Вов, а как же Грань?

    -----------
    Александр.

  7. #7
    Owl
    Owl вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для Owl
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр II Посмотреть сообщение
    Вов, а как же Грань?

    -----------
    Александр.
    Можь я чё пропустил... А чё такое Грань? Чес слово, не слышал..

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •