Показано с 1 по 20 из 31

Тема: Вопросы по Миг-27

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин Аватар для Бороданков Александр
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    п. Сиверский-2, Ленинградская область
    Сообщений
    141

    По умолчанию

    Добавлю ещё три фото. Прошу извинить неважное качество: с телефона много не выжмешь... Добавлю, что лучшие, на мой взгляд проекции МиГ-27 в 1:72 в "Мир авиации" №1-2001г.
    Миниатюры Миниатюры dsc00150.jpg   dsc00153.jpg   dsc00156.jpg  

  2. #2
    Старожил Форумчанин Аватар для Andrey Pilchikov_Pilchak
    Регистрация
    05.01.2007
    Адрес
    Харків, Україна
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    Бороданков Александр, а может стоило маленько нос 27-му задрать? А то рядом с таким задранным 23УБ как-то странновато смотрится(хотя в реале УБ действительно более задранные).
    С ув., Андрей.

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для Бороданков Александр
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    п. Сиверский-2, Ленинградская область
    Сообщений
    141

    По умолчанию

    Андрей, у МиГ-27д,м,к была укороченная и усиленная носовая стойка, что при полной загрузке опускало нос самолёта. А на МиГ-23уб стойка была старая (как на МиГ-23с,мс,Б). Всё это я могу утверждать вполне ответственно, поскольку отлетал на данных типах и модификациях довольно длительное время.

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для Andrey Pilchikov_Pilchak
    Регистрация
    05.01.2007
    Адрес
    Харків, Україна
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    у МиГ-27д,м,к была укороченная и усиленная носовая стойка, что при полной загрузке опускало нос самолёта. А на МиГ-23уб стойка была старая (как на МиГ-23с,мс,Б). Всё это я могу утверждать вполне ответственно, поскольку отлетал на данных типах и модификациях довольно длительное время.
    А, теперь понятно.
    Просто в матчасти 27-го я ноль, а вот 23-й маленько знаем.
    Я, кстати, тоже УБ собираюсь делать, но 1/72 из вакухи МАВИ и Звезды.
    По этому меня интересует отличия УБшки от М и компании.
    С ув., Андрей.

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для Serega
    Регистрация
    26.08.2006
    Адрес
    На Дойче зависаю :)
    Сообщений
    484

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бороданков Александр Посмотреть сообщение
    Добавлю ещё три фото. Прошу извинить неважное качество: с телефона много не выжмешь...
    - класс!!! особенно понравился 23уб - "схвачен" образ очень здорово!!!!

    миг-27 - тоже класс!!! Нос прямо как настояший. Тока вот с наплывами я не понял. Или оно не видно, какие они, или они неправильно смотрятся как-то.

    кроме того - камуфла. Что это за полк со знаками гвардии и синими номерами?


    Также вопросы - можно ли поподробнее описать как вы ваще их перепиливали? откуда брали сечения? (если на глаз... это реально талант...). То еть интересно узнать про ваш подход и технологию.

    Цитата Сообщение от Бороданков Александр Посмотреть сообщение
    Добавлю, что лучшие, на мой взгляд проекции МиГ-27 в 1:72 в "Мир авиации" №1-2001г.
    - несогласен. Там не показаны КДС даже. Потому стрёмно им верить, тем чертежам. Тем более что там показаны музейные подвесы "от балды". Смотрятся те чертежи красиво, слов нет, но я бы предпочёл чертежи из экспринтовской книги.

    ------------------

    Александр, я так понимаю вы лётчик. Потому вопрос - можно ли узнать где служили, задать вопросы? Есть ли у вас фоты миг-23уб и миг-27? Можно ли их увидеть?
    Последний раз редактировалось Serega; 11.11.2007 в 16:50.
    камуфл должен быть.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •