Цитата Сообщение от Ученик Чкалова Посмотреть сообщение
Максим, я немного слукавил. Дело в том, что крой, точнее, его цвет никогда однородным не бывает и заливка дает очень красивый, но не всегда реальный эффект. Файрфлай смотрится потрясающе, но я специально посмотрел фото самолета - линии кроя не такие "конкретные", как на модели. Выкладывать их нет смысла - Вы и так это знаете. У Вас свой подход и главное, он вполне устаивает Вас.
Просто показалось, что Вы решили отойти от такой тонировки.
С нетерпением жду результата работы с Ми-4. Удачи!
Это понятно. Тут вопрос немного в другом. Попробую обьяснить.
Очень многие (и я в том числе, раньше) сравнивают модели с реальными самолетами, а этого делать (прямо так в лоб) не совсем правильно. 100 процентной копии из модели все равно не получится ни при каких обстоятельствах. С этим, я думаю никто спорить не будет. Модели надо сравнивать с другими моделями и чертежами. Расшивка это самое больное место у любой модели, особенно в 72-ом масштабе. Она никогда не будет копийной если сравнивать с фото реальных машин. А теперь посмотрим на чертежи (хорошие). Что мы видим? Все аккуратно расчерчено практически одинаковыми линиями - и стыки обшивки, и люки. В жизни же такого нет. Я прав? Но показана конструкция аэроплпна, его особенности и пр. Так вот, я пришел к такому выводу (для себя и его не навязываю), что наши модели, это больше "обьемный чертеж", чем что-то еще. Плюс раскрашенный. Выделение расшивки, при таком подходе, себя оправдывает. Да, это не копийно, но с инженерной точки зрения, все правильно. Парадокс.
Вот такой мой подход. Кому-то нравится, кому-то нет.
Кстати, я еще не видел ни одной модели с копийной расшивкой. Может у кого и получится.