На scalemodels.ru моделист рассказывает и показывает фото процесса постройки Ту-22м3.
На scalemodels.ru моделист рассказывает и показывает фото процесса постройки Ту-22м3.
А что с этим делать? У трумпетера, кстати, в глубине форсажки лопатки переднего диска компрессора вместо последней ступени турбины и т.д. Короче, то что должно быть видно из воздухозаборника у них сзади.
Похоже здесь придется ждать пока кто-нибудь металлизацию сделает.
ИМХО, подставка не должна быть низкой. Я бы взял за основу фото № 1. Тем более, что основание будет тяжёлым. С интерестм слежу за Вашей работой.
Полностью с Вами согласен. Чем будет длиннее стрела тем красивее.
Я потому и выложил фото на соотношение длины модели и стрелы, что она мне кажется коротковатой, хотя и очень аккуратной и легкой. Визуально удлиню её за счет массивного основания. Фактически на полке будет находиться только оно (основание) с прибором, а стрела с моделью под 45 градусов (40 лучше для приема внутрь) уходить за пределы полки к потолку.
Вот идеальный вариант, но не для домашних условий...
Да, это действительно впечатлило...
Приветствую!
Я правильно понимаю, что вы хотите установить большую, тяжелую модель на тонкую, длинную стеллу да ещё иметь возможность её снимать? Да ещё и поставить на полку? По-моему, получатся подходящие условия для масштабного кабум-барабум :-)
У зарубежных коллег видел вариант с использованием прозрачных акриловых стержней вставленных в сопла движков, а потом плавно загибающихся на подставку, но вся подставка была, естественно, невысокая.
Привет!
А меня впечатлила подставка полд Антеем - и солидная, и смыслом нагруженная
Подставка № 2 несомненно хороша. И дизайн, и смысл мне нравиться. Я лишь о том, что больщой самолёт не должен быть на низкой подставке. Не будет смотреться, тем более Ту-22. А в нижнюю часть придётся вписывать прибор и если получится, то как на фото № 2. Но может получиться громоздко.