Показано с 1 по 20 из 150

Тема: На кого работают современные российские историки ВВС СССР?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Новичок
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Вспомним теперь... А что это за земли были такие в Польше куда советские солдаты вошли? Откуда они появились то в Польше?
    Очень просто: они ей принадлежали в четырнадцатом столетии, потом в пятнадцатом, в шестнадцатом, семнадцатом, восемнадцатом. В конце 18-го века были заняты Российской империей, в двадцатом вернулись к Польше на 20 лет, потом в 1939 были заняты СССР. Сегодня они принадлежат Украине, Беларуси и Литве. И так пусть останется.

  2. #2
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2007
    Сообщений
    28

    По умолчанию

    Переход территорий из одной юрисдикции в другую- дело исторически обычное и законность этих переходов определяется действующим НА ТОТ момент законодательством. Польшу делили много раз. Путем войны. Место такое там, среднеевропеское, удобное для сталкивания разных интересов. И на тот момент война была вполне законным средством отчуждения территорий.
    А вот развал СССР- законным небыл.( кроме стран Прибалтики. Они вышли в точном соответствии с конституцией 1976 года),
    Поэтому все 12 стран существуют незаконно и до момента когда не придет ко власти новый Сталин..
    А он придет. Время такое.

  3. #3
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    Переход территорий из одной юрисдикции в другую - дело исторически обычное и законность этих переходов определяется действующим НА ТОТ момент законодательством. Польшу делили много раз...
    И по какому же "законодательству" делили Польшу?

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    ...Путем войны. Место такое там, среднеевропеское, удобное для сталкивания разных интересов. И на тот момент война была вполне законным средством отчуждения территорий.
    Вот как... А за что ж тогда людишек то судили в Нюрнберге? Все ж законно... Имели ж право...

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    А вот развал СССР - законным небыл.( кроме стран Прибалтики. Они вышли в точном соответствии с конституцией 1976 года).
    Конституция у нас была 1977 года.

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    Поэтому все 12 стран существуют незаконно и до момента когда не придет ко власти новый Сталин....
    А он придет. Время такое.
    Ну, 11 стран из 12, по крайней мере, Сталина к себе в гости не ждут...

  4. #4
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2007
    Сообщений
    28

    По умолчанию

    Действительно, а за что и кого судили в Нюрнберге? Тех ли и всех ли?
    Сам я в то время не жил, но почитав теперь уже доступные материалы о Нюрнберге склоняюсь к мысли тех авторов которые пишут что Нюрнберг- позорная страница истории правосудия.
    Из-за Нюрнберга теперь в Ираке гибнут зазря американские парни. Они теперь дольжны типа подойти сначала к предполагаемому партизану, извеница и спроситьтипа" миль пардон, а вы в меня стрелять первым будите"??
    Человечество прошло долгий путь ошибок в борьбе за чужое. Кажется что теперь уж как-то все устаканилось и появилось какое-то международное право насчет войны, ее причин и последствий.
    Однако суть войны- право сильного. Оно не изменилось.
    Вот в Нюрнберге это право было использовано с ужасающим цинизмом. Не зря председатель Верховного Суда США назвал его тогда "беззаконием" и предостерег членов Верховного Суда от участия в нем.

  5. #5
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    17.06.2007
    Сообщений
    65

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лесник Посмотреть сообщение
    Очень просто: они ей принадлежали в четырнадцатом столетии, потом в пятнадцатом, в шестнадцатом, семнадцатом, восемнадцатом. В конце 18-го века были заняты Российской империей, в двадцатом вернулись к Польше на 20 лет, потом в 1939 были заняты СССР. Сегодня они принадлежат Украине, Беларуси и Литве. И так пусть останется.
    Собственно Польша захватила в 1340г. Галицию и по-моему Волынь, т.е. Западную Украину. Современную Белоруссию и Центральную Украину в XIV в. захватила еще языческая по большей части Литва. В 1567г. Литва и Польша объединились в единое государство - Речь Посполитую. В конце XVIII в. Галиция отошла не к России, а к Австрийской империи.
    По результатам проигранной в 1920г. РСФСР войны и ряда многосторонних договоров и соглашений Польша не только оттяпала Зап. Белоруссию и Украину, но и большую часть Литвы со столицей Вильно (то есть Вильнюс).
    То есть не все так просто. После войны СССР отдал Польше Белосток с округой, большую часть Вост. Пруссии, Силезию и т.д., предварительно оттуда выселялись немцы. Т.е. поляки получили отличные и развитые территории "без населения" взамен территорий с искренне ненавидящими поляков белорусами и украинцами. Жаловаться полякам абсолютно не на что.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •