- Исаев слишком соплив для серьёзного историка, у него ещё мамкино молоко на губах не обсохло... Свои "бессмертные творения" он начал клепать где-то лет в 25 с небольшим...Сообщение от Mogol
- Исаев слишком соплив для серьёзного историка, у него ещё мамкино молоко на губах не обсохло... Свои "бессмертные творения" он начал клепать где-то лет в 25 с небольшим...
Юкки, я бы на Вашем месте, не это цитировал. А про открытие фашистами церквей и "немножко" расстрел "коммунистов и евреев". Или Вы это опустили?!- Исаев слишком соплив для серьёзного историка, у него ещё мамкино молоко на губах не обсохло... Свои "бессмертные творения" он начал клепать где-то лет в 25 с небольшим...
- Что за херня?.. Какая связь с Исаевым?! Я говорю про историков - опровергателей Резуна.
Ой, ну простите. Ваше сообщение появилось после сообщения Леонида, я думал, что Вы как-то на него отреагируете, а Вы про Резуна...
- Я не очень реагирую на прибабахнутых, даже если иногда их точка зрения частично совпадает с моей...
Моя точка зрения не совпадает с точкой зрения "прибабахнутых", и я не думаю, что Ваша точка зрения может совпадать хотя бы с частичным оправданием действий фашистов.
Но в чем Вы правы, так это может быть в том, что не стоит на них реагировать, но не получается.
Их знания черпаются из недр инета и со слов "правильных" предшественников. И "они" считают ЭТО аксиомой.
Ваши права
